Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Kicsit leegyszerűsítő az ábra, ugyanis elsősorban a totál belépő szint az ami nagyot csökken. A márkák ezért tolnak egyre nagyobb a hangsúlyt a haladó és pro vázaikra.
Amúgy nem értem a panaszkodást a kicsi szenzorra. A Full Frame mióta kicsit? Az is megy az MFT-vel párhuzamosan a Panasonicnál (azt majd az idő dönti el, hogy meddig marad az MFT).
-
-
Stauffenberg
nagyúr
"A hír egy MFT-s gépről szólt. Legalábbis a fotó alapján ha ez egy FF gép, akkor q*va nagy kezek kellenek hozzá"
Úgy kell érteni a megjegyzésem, hogy ha FF kell, meg Panasonic, arra ott van az a termékvonal.
"A kicsi szenzornak is lenne létjogosultsága, megfelelően kis géppel"
Én nem érzem át annyira ezt a törvényszerűséget. A G80 és G90 nem nagyobb, mint a távmérős tesók, csak jobban kilóg markolat és a komolyabb EVF-hez nagyobb keresőház jár, ami csak így kitüremkedve fér el. Flexeld le a markolatot meg az EVF-et és kapsz egy GX8, GX9 méretű gépet. Nem látom be, hogy hol nincs létjogosultsága ennek, ha a másik kettőnek meg van, nem mindenki szeret gyufásdobozokat fogdosni, hanem rá akar markolni (én mondjuk szeretem a gyufásdobozokat, de az más kérdés).
Továbbá:
1.) Az elmúlt években a Panasonic volt a videós MILC gyártók között az egyetlen, amely magas bitrátával és/vagy magas fps mellett, gyors szenzor kiolvasással (kevesebb rolling shutter) is megfelelő hőleadást tudott elérni gyakorlatilag bármilyen éghajlat mellett. A Sony is sokat fejlődött ezen a téren, de azt még mindig lehet fingatni melegebb időben. A Fujifilm meg nemes egyszerűséggel ilyen 8-15 percekben határozza meg a felvételi maximumokat, hogy elkerülje a túlmelegedést (az X-T3 már vastagodott az elődhöz képest, gondolom az optimálisabb hőleadás is szerepet játszott benne). Ez az agyonverhetetlen működési stabilitás nem megy akkor, ha a szenzort icipici helyre zsúfolod be.
2.) A videóban komolyan vehető gyártók között a Panasonic IBIS a lehető leghatékonyabb. Egyszerűen van helye mozogni a szenzornak.
"GF sorozat"
Jó, hogy felhoztad példának. Az általad linkelt eladás zuhanás éppen az ilyen GF-szintű belépő, EVF nélküli, totál fapad gépeket érinti a legjobban és a gyártók a most még mindig jól fogyó és jobban jövedelmezőbb haladó és pro gépek felé mozdulnak.
-
jaanoo89
aktív tag
"A kicsi szenzornak is lenne létjogosultsága, megfelelően kis géppel (GF sorozat), kicsi de jó objektívekkel (Olymplus 45/1.7, Pana 12-32 kit, stb.), "
Azokra az objektívekre ott van a gx80, gx9.
A Panasonic 100-300 is kicsi a kategóriájában és ahhoz elég kényelmetlen egy gx80, ez viszont nem az. Nem kell mindig abból kiindulni, hogy a fotózás csak a portré objektívekig tart...
"De rég nem erre halad a Pana."
Szerintem 2009 óta mindig is volt a Panának egy kicsi és egy markolatos, nagyobb vonala. A kicsi vonalat nemrég frissítette, a nagyobbat meg most. Annyi a különbség, hogy ezeknek már vastagabb a markolatuk, mert amíg régen nem voltak fényerősebb telék, addig most már vannak. Szóval nem tudom, merre halad a Pana, de ez egy sima frissítés, amit 2009 óta mindig is megléptek.