Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Ha csak ez a két játék a fontos, akkor felesleges cserélned, az 590-el sem lesz jobb semmi. Annyit fogsz csak tapasztalni, hogy hangosabb lett a gép, és dől belőle a meleg (bár mivel közeleg a tél, ez még akár előny is lehet
). Ha teljesítményben értelmesen akarsz feljebb lépni, akkor 1660s/ti, 2060 vagy 5700 felé érdemes nézelődni, de ezek mindegyike drágább.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Ahol az 570 megfekszik, ott jó eséllyel az 590 is megfog. Ez a 12nm meg csak egy álom, amit kergetsz. Ha elkezded alulfeszelni, akkor jó eséllyel a turbó is csökkenni fog, amivel a teljesítmény is, amíg el nem jutsz az 580 majd az 570 szintjére. Tehát, most venni akarsz egy gyorsabb, drágább hardvert, hogy lebutítsd kb arra a szinte, ahol most is vagy.
SZERINTEM, ha 590-ben gondolkodsz, akkor azt csak akkor tedd, ha nem akarod visszaskálázni, hanem inkább a gyári feszültség mellett húznál rajta. Ugyan nem ismerem behatóan az 590 mélylélektanát , de nem vagyok benne biztos, hogy alulfeszelés mellett komolyabban tartani tudja a gyári órajeleket. Lehet, hogy ennek érdemes lenne vásárlás előtt utána kérdezni a topic-jában.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Továbbra is azt mondom, hogy felesleges ez a csere. Az 580-590 között 8-10% a difi, az 570-590 között lehet 15%. Szerintem ez nem indokolja a cserét, bár ha ráfogjuk a jobb hűtésre, a 3év garira, akkor már egy fokkal jobb a helyzet. Igazából a te pénzed, azt csinálsz vele, amit akarsz bár én inkább költeném ramra, ssd-re pl (vagy az asszonyra
). 
Dilikutya: jó lesz az max 15%-nak is, de az is csak addig, amíg nem lesz alulfeszelve, mert akkor bármi lehet belőle a szerencsétől függően..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Azért azt ne felejtsd el, hogy ezek mindegyik már turbós, és nem emlékszem, hogy mennyire volt kikapcsolható a 470-en. De ha nem, akkor a feszültség csökkentésével csökkenhet a max órajel is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
válasz
Synthwave
#81
üzenetére
Először is, a 1660-bó az egyventis vacak is tud jó lenni (pl Pegasus), kettő már a Ghost is jó 83k-ért. Ez kevesebbet fogyaszt, halkabb, hűvösebb és még gyorsabb is.
A Sapphire igenis kazán, és hangos amennyiben ugyanaz a hűtés van rajtuk, ami a 470-en. Ha nem, akkor valóban lehet igazad, de én akkor sem venném meg
Chaser: amit ő ajánlott az a limitált kiadás, az 70-80k között van árgépen és az árak a sima 590 esetében 65 a pulse, míg 70k a nitro, de mindegy (alza.hu).
A ghost valóban a semmilyen kommersz kategória, ahogy a pulse és a nitro is. Volt nitrom, elég nagy csalódás volt, pláne, hogy korábban volt vapor-x-em is tőlük. Na az valóban prémium volt, de ezek az újak..[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
A GW valóban nem a minőség csúcsa, ahogy a Giga sem az. Ez utóbbi nálam tiltó listán van korábbi hűtő problémák miatt, de idén volt egy elég jó ajánlat a három ventis 1660-jukra így beleugrottam. Erre nem "hibás" volt ez is?! Nálam nem működött a ventiszabályozás, minden más gépben igen, no comment..
buktam is 10k-t a cseréjével, mivel az inkompatibilitás nem garanciális hiba. 
Sapphire-nál konkrétan hibás darabbal még nem találkoztam, de gyenge konstrukcióval már annál inkább, abban ők is jók. Szerintem az 570-ed alulfeszelve is többet eszik, mint egy 1660, legalábbis a gyári specifikációk alapján, de az egzakt infóhoz ki kellene mérni őket. A 470/570 fogyasztása amúgy még nem is vészes, szódával még talán a 480/580 is elmegy, de az 590 azért már elég kemény. Ha jól emlékszem, akkor pont a Sapphire valami <235W-ot adott meg rá fogyasztásnak. A fanstop nem rossz szolgáltatás, én is szerettem, amíg volt, de mivel a Pegasus 2d-ben teljesen hangtalan, így annyira nem érdekel, elfogadtam, hogy ezen nincsen.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Nekem is cicereg bizonyos fordulaton, de hamar túl van rajta így annyira nem zavar (nem is biztos hogy minőségi, hanem inkább konstrukciós hiba lehet). Majd figyelni fogom, hogy van-e változás a jellegében, mértékében vagy előfordulásában. Ha a 3év gari alatt letérdel, akkor legfeljebb visszaviszem.
A gigát azért nem küldtem vissza, mivel apróról volt és a 470-et cseréltük értékegyeztetéssel. A srác garcserébe kapta, de ki sem bontotta, viszont az elállás már leketyegett róla.. A baj sosem jár egyedül.
A Seasonic elvileg jó márka, nekem két tápom is volt/van tőlük, de én elégedett vagyok, viszont azok régebbiek így az újabb darabok lehetnek gyengébb minőségűek. A tendenciát látva most cseréld egy 40k-sra hátha ez már egyáltalán nem fog zörögni. Én amúgy egy ilyen táppal nem szaroznék, cseréltetném azonnal, ha van rá lehetőségem, aztán dugják, ahova akarják.. Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
). Ha teljesítményben értelmesen akarsz feljebb lépni, akkor 1660s/ti, 2060 vagy 5700 felé érdemes nézelődni, de ezek mindegyike drágább.
). 
buktam is 10k-t a cseréjével, mivel az inkompatibilitás nem garanciális hiba. 
Sapphire-nál konkrétan hibás darabbal még nem találkoztam, de gyenge konstrukcióval már annál inkább, abban ők is jók. Új hozzászólás Aktív témák
lo Az R9 290 teljesítménye közel 6 évvel a megjelenése után is dicséretes, 1080p-ben mai napig megállja a helyét.