Új hozzászólás Aktív témák
-
15-20 ezer forinttal olcsóbban nem választanád ugyanazt a teljesítményt?
Várjuk meg az eredményeket, de ha a fent belikelt eredmények reálisak, akkor nem.
Miért számít az a fogyasztónak, hogy egy generációval fiatalabb, ha ugyanazt tudja? (ráadásul nem igazán tudok olyan kiemelkedő technológiai újításról, amivel előrébb lenne az RX570-től)
Fogyasztás -> hűtés, csatlakozások, és úgy általában a támogatottság...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
berVi
senior tag
Egen. Csak 150W-on. A 1650 meg 75W (feleannyi). A sok AMD fan nyugodtan zabalhatja 2 pofara ezeket az ipari hulladek kazanokat, de azert ne varjak mar el mindenkitol, hogy imadjak oket. A 75W azert is roppant erdekes, mert nem kell hozza kulso tap, sot, meg fanless is el tudnak szaladgalni (pl. KalmX 750 Ti, 1050 Ti).
Mindennek annyi az ara, amennyit adnak erte. Az NV eleg konzisztensen jo ebben, ugyhogy eleg arrogans hozzaallas 500-adjara is megmondani a tutit, hogy hat ez a cucc ennyit nem er. Lassan mar minden cikk errol szol itt, hogy jaaaajdedraga. Akkor ne vedd meg b+, kit erdekel a penztarcad.
-
Chaser
titán
az 580 meg kb 200w, 1060 tudással, ahhoz képest bizony "kazán", %-osarányban és nettó értékben is rengeteg eltérés, a 1660ti-hez meg ne is viszonyítsuk, az is 120w, és az már elég szépen ráver az 580-ra, nem néztem, de nyilván közelebb van a v56-hoz tudásban
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
a hőmérsékletet nem említette, akinek válaszoltál, én sem, az egyébként is nyilván annak függvénye, melyik gyártó melyik modelljéről beszélünk
kazán azért, mert zabál, hőelvezetést nyilván meg lehet oldani, de az is biztos, h uo. gyártónak uo. hűtés modelljénél nem 5 fok különbség lesz egy 120 és 200w-os kártya közt - max ha utóbbinál 2x jobban teker a venti, de akkor nem egyenlő feltételekről beszélünk -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Csak az a termék 3 éve nem ennyibe került.Jelenleg mondjuk 45 K környékéről kapni 570 karit, értelmes hutessel 53K, mondjuk nitro alá nem adnám. . Ha ez a kari 60 K lesz 20% felárat megerhet az, hogy valamivel gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, főleg az OEM piacnak.Benne van a pakliban az is hogy 580/1060 sebességű lesz az 1650, ezért írtam feljebb, hogy korai volt eredményekről beszélni a cikkben, mert senki nem tud róla semmit kb.
Jók most az RX széria árai amúgy, jó vetel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gejala
őstag
A fogyasztástól lesz kazán egy kártya, nem attól, hogy mennyire meleg. Jó hűtéssel bármeddig hűtheted, de ettől még ugyanúgy 200W-nyi hőt fog termelni. És mivel energia nem tűnik el, így valahol lennie kell annak a hőnek. Ez a valahol pedig nyilván a szobát jelenti ebben az esetben.
A jobb hűtés meg annyit jelent, hogy cserébe melegebb lesz a szobában. És ezt bizony megérezni, nekem az egész gépem fogyaszt 200W-t és hozza 580 sebességét így is.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Én nyáron simán megérzem a különbséget aközött, hogy csak idle megy a gép vagy játszom pár órát. De télen is jóval melegebb van abban a szobában, ahol órákig megy a gép.
1080-nak is elég nagy a fogyasztása (én nem is vennék ilyen kártyát), de legalább gyors is. Akinek kell ez a sebesség, az nem tud válogatni, alacsonyabb fogyasztással nem kapja meg. De 580 sebességre ott a 1060 fele akkora fogyasztással, vagy V56 ellenében a 1070/1660Ti jóval alacsonyabbal.
Ráadásul 1080 még így is bőven 580 alatt marad fogyasztásban, miközben két kategóriával gyorsabb.[ Szerkesztve ]
-
-
Chaser
titán
jaja , ott van, csak mondjuk agyonveri
ha adott egy x teljesítmény, amit egyik vga tud y fogyasztással, a másik meg 1,5y-nal v 2y-nal, az utóbbi nyilván kimeríti a "kazán" fogalmát" a másikhoz viszonyítva_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
már egyre több feltevés van :d én nem mértem még mennyit fűt v nem, legzabásabb vga nálam talán 75w-os volt, na jó, valamikor régen hd3850 az nyilván többet evett, de éppen akkoriban apróért adták, nv ellenfele meg nem volt olyan ársáv közelében
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
én csak annak a tesztnek hiszek amit én hamisítok ( :
Synthwave
nagyon elkanyarodtunk
használt piac meg új piac se érdekel, ha valami zabál akkor zabál, én gépembe biztos nem megy
egyébként nagyon padlón vannak 1060 árak, 40-ért is van már 6gb-os akár garis, gondolom azért nem 30-ért dobálják az 580 nitrókat_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
pengwin
addikt
A vicc az, hogy az NV megint undoritó módon megpróbálta "menedzselni" egy térmékének a fogadtatását.
Ahelyett, hogy kiálltak volna teljes mellszélességgel és őszintén a dolog mellé, mondván, hogy az alacsonyabb zaj, fogyasztás, az NV-s szolgáltatások miatt így is megéri. Nyilván azért van ez így árazva, mert Huangék tudják, hogy úgyis eladja a brand recognition ezt a kártyát, de legalább megpróbálhatták volna kevésbé unszimpatikusan is valami maygarázatot adni mellé a szarkavarás és ködösítés helyett.
(#217) b.
Nyilván az OEM partnerek piaca hatalmas, de az nem ide tartozik: oda teljesen más árakoon teljesen más termékek fognak menni. Végfelhasználói piacról volt szó, ott pedig ez rétegigény.(#222) Chaser
Reszemrol elvbol nem jonne rx kartya a gepbe, [...] nem tamogatom abban a hiedelmeben, h nem kell optimalizalni a figyasztast vga-k teren is
Milyen nagy környezetbarát vagy!
Igazad van! 70W-/GPU-nként mentsük meg a Földet, de azért mindezt légkondícionált szobában, két autóval a garázsban tegyük. És természetesen csak energiatakarékos légkondival, ami 4 helyett csak 3,5KW-ot fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Chaser
titán
konkrétan elnyerte az 1050ti-től a legerősebb 75w tdp-s vga címet, ha igaz a linkelt teszt, rx570-től/1060 3gb-tól 9-10%-kal lassabb, miközben 40-45w-tal kevesebbet eszik náluk, jelen egy 1050ti-t sem dobálnak senki után 40k-ért, kb annak árába jön be, rx 570 meg elhiszem h olcsóbb, pár ezere ft-tal, kár h majdnem dupla annyit eszik - tudom, ez nem mindenkinek számít -, ebből lehet passzív verzió is akár, utóbbiakból nem
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
az is egy mgközelítés, de az is, h vicces, h az rx570 majd' dupla fogyasztással gyorsabb valamivel a 1650-nél...
persze én is örülnék neki, ha max 40-ért lehetne venni, de az nv-nél is tisztában vannak vele, h azért nem mindegy a fogyasztás sem, meg árazhatnak csúnyán, meg is teszik, ha beindul vga fronton is az amd, akkor majd lesz nv-nél is árcsökkentés, ha 50e-ért lehet kapni majd beugró 1650-eket, az azért nem rossz - mostani viszonylatban -, jelenleg ha minden igaz, 1050ti sincs annyiért
ellenben ha mégis csökkentene az nv árat, amd valszeg felköthetné magát, meglepne ha mostani árazásból is van még egyáltalán érdemi hasznuk, valszeg már csak vegetálnak a naviig és ez az alja ameddig le tudnak menni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Az 1650 párja pedig az RX 560 ez ne zavarjon hogy az RX 590 is lassabb mint a konkurencia 3 éve kiadott 1080 kártyája... körtét az almával... ez a belépő kártyája most nvidiának ami az AMD nek az RX 560.... Az jelenleg 100$ és többet fogyaszt + 80 % kal lassabb ...
Az RX 570 most lett ennyi, azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Ha nem jön a Turing , pontosabban az 1660 219 dolláros áron, ami gyorsabb mindegyik RX kártyánál akkor AMD nem adná most nulla haszonnal a kártyáit. Az ugye RX 590 nél is gyorsabb, ami 290$ áron nyitott nemrég ott aztán még a fogyasztással sem lehetett megmagyarázni bármit. AMD kénytelen volt az 580 kártyát levinni 200 dollár alá és így az 570 kártyát is 150 dollár környékére, ennek köszönhető most az 1650 " rossz" ár/ érték szereplés e és az RX / Vega kártyák hirtelen áresése...
Továbbra is fent tartom, hogy ennek a kártyának olcsóbbnak kellene lennie, de nem az Rx 570 miatt, ami egy kényszer árcsökkentés gyermeke.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
jaja igazad van, lehet faék egyszerűséggel is gondolkodni.
Alapvetően gond az árazása, de az összehasonlításod továbbra is hibás. A belépő kategória nem feltétlenül a z FPS ről szól csak, vannak egyéb korlátok és feltételek is nagyon sok embernél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
nagyon jó, h a két éves kártyájuk gyorsabb, mindig kifelejted az apró tényt, h 10% gyorsaságért kb 80%-kal többet eszik, és a két legolcsóbb variáns közt talán 15% árdifi lesz - ami forintosítva 6-8e ft -, na bumm, gratulálok hozzá
áruld már el, mit védek? többször is egyértelműen elmondtam, sztem drága, de drága a 1660 is, az rx 580 is, a 2060 is, meg a vega 64 is, a 2080 meg a ti főleg egy röhej, egy vicc ami ma vga árazás terén megy, ugyanakkor amd-nek jelenleg talán az rx570 az, ami olcsóbb és nagyobb tudású mint az nv riválisa, összes többinél max azonos szintet hoz, nagyobb fogyasztás mellett_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Szerintem nem nehéz megérteni, hogy 2 VGA gyártó belépő kategóriás kártyáját hasonlítod össze.A 2 éves kártyájuk belépő szinten továbbra is az RX 560.....
Mint írtam feljebb hogy FPS-t hajszolunk és leszarjuk azt hogy a belépő kategóriában sok ember a fogyasztást , a hangot és a méretet is figyelembe veszi, míg a középkategóriában ez már inkább mellőzhető....
Ez az AMD nél az RX 560@80 watt volt az Nvidiánál eddig az 1050 és a TI volt, most már az 1650 és majd a TI lesz. Ezt a két kártyát váltja.
Az RX 570 azért harcol most már a belépő kategóriás termékükkel mert oda szorult le a középkategóriából. eddig a középkategóriába tartozott inkább mind árban mind teljesítményben, hisz az 1060 3 GB kártya szintjén van. 1660 ellen semelyik RX( de az 590 úgy ahogy) nem kompetens már ezért kerülnek ennyibe....Még egyszer leírom neked, hogy szerintem is drága ez a kártya akinek nem kellenek a belépő kategória feltételei, csak a pénz és az FPS miatt vesz belépő kártyát az egyértelműen vegye az 570 kártyát, Aki meg klasszikus belépőkategóriás, kis fogyasztású kártyát keres, ami halk vagy egy slotot foglal satöbbi, az vegye az Nvidia megoldását.Mindkettőnk meglátása lehet helyes éppen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
akkor mielőtt mantrázod mért annyira mega olcsó az rx570 - ami nem igaz egyébként -, jusson eszedbe mért
és ne csak egy tulajdonságot emelj ki:
ár/teljesítmény/fogyasztás, együtt mond érdemit, egy-egy kiemelve, vagy akár kettő közülük, az nem
ha az rx 570 fogyasztása havi szinten csak 300ft többletet eredményez, akkor évi 3600ft-tal kerül többe mint vásárláskor, két év alatt kb ugyanott vagy mint a 1650-nel
egyik oldal fanja sem vagyok, amd most le van maradva, egyedül árcsökkentésekkel tud a lovon maradni, ami eddig ment és nem tovább, a 1650-et meg aki népkártyának nevezte nagyon nem lőtt mellé, abban az árkategóriában van, ahol nagy számokat adnak el, kb 1050ti ára lesz és jóval nagyobb ereje, de fogyasztása nem nő, 1080p fhd-re kompromisszumokkal új címhez is elég, és biztos van játék aminél tud stabil 60fps-t is
részemről ha igazi "népkártyáról" beszélünk, a 1660ti az, v a 1660 tuningolva, úgy láttam előbbi tuningban annyira nem jó, utóbbi majdnem beéri, de itt is csak a legolcsóbbakat nevezném "nép verziónak" ( :
az nv pedig pénzügyi szempontból tökéletesen játszik, nem őt kell köpködni, hanem amd-nek drukkolni h legyen verseny_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
"Ha már ezt számolod, akkor számold azt is, hogy azt a 7-8000 Ft-ot (vagy több), ami megmarad az RX570 vásárlásakor, hányszor tudod megforgatni 2 év alatt. Számold ki, hogy a befektetéseidből 8000 Ft mennyi pénzt termelt abban az évben. "
hihi ( : akkor már azt is számolhatom, mennyi buktát tudna az a 8k előidézni
idle is valamennyivel többet esznek egyébként az rx kártyák, szóval ugyanannyi játékot feltételezve havi 2-300ft többlet a villanyszámlán az teljesen reális
nyilván erősen annak függvénye is, ki mennyit játszik, ahogy mondod lehet az akár sokkal több is, de ha felezzük a 3600ft-ot, 1800 lesz/év, duplázásnál viszont már 7600ft, majdnem ott is a két kártya ára közti különbségszumma szummárum, maga módján mindkét széria jó vétel - pontosabban egyik sem jó vétel, értelmes világban az rx570 tudása lenne max 30e 1650 fogyasztásával, de ez van -, a 1650-ért max 50k-t adnék, egy ft-tal sem többet, az biztos
ipon tesztet olvastam, ez alapján sztem nv pont lesz@rja a desktop vonalat ezzel a kártyával, notebookban viszont ütős lesz, és az a vicces, h felépítésben a mobil verzió erősebb is, no ilyen talán még nem volt, és biza' a notebook eladások már valószínűleg sokkal nagyobb volument képeznek mint a desktop vonal
M107
a 1660ti sztem jó ár/értékben, a 1660 is, előbbiből beugró 90k, utóbbiból 75, a sima 1660 tuninggal nagyjából be is éri a ti-t, a ti-t pedig olyan mértékben nem lehet tuningolni - azok alapján amiket eddig láttam -, 2060 beugró ára is nagyjából rendben, 110k környéke, persze alapmodellnél, többi nekem egy rossz vicc kategória, 4k/60fps-hez valszeg 3-400k-s gép kellene - nem számoltam utána pontosan -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
a matek ott hibádzik, h ez modellenként eltérő lehet, uo. konfignál akármilyen tesztet nézek, az rx kártyák soha nem 4w-tal esznek többet idle, 8-10w-tal jellemzően, ugyanakkor load is vannak eltérések, nv kártyáknál is
ez az egyik, másik h egészen biztos, h még akár gyártón belül is vannak a különböző modelleknél különbségek
egyébként nyilván ez elhanyagolható, nem keserítettél el de jelen van
sokkal fontosabb lehet egy jó hatásfokú táp, amit nyilván letojik a legtöbb olyan user, aki nem érdekel a gép fogyasztása felkiáltással vesz bármilyen komponenst a gépbe
aki egyben letöltő gépnek és media playernek is használja a gépet, ott már azért az idle fogyasztás is tud némi aprót kicsalni a pénztárcából éves szinten
notebookom pl kb 24/7-ben megy, de mehet is, az egész net alatt 15-20w konnektorból, letöltésnél kikapcsolt kijelzővel talán 10_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
nem random "beböffentés" volt, brit tudósok is megállapították ( :
nézd, parttalan vita
az tény, h számottevően többet fogyaszt az rx - %-osan mindenképp - , innentől felhasználás függvénye, h napi/havi/éves szinten mennyit dob a villanyszámlán a többlet fogyasztása
és az egy nyitott kérdés, h adott modellnél ez h alakul pontosan
remélem így már elfogadhatóa táp megbízhatósága és hatásfoka nem feltétlen van összefüggésben, ott van pl a jó öreg pnf - ha már fsp -, bitang táp, de hatásfokban hurka
hyper s-et találtam fps oldalán, semmi extra, 80+ táp
megint másik dolog a méretezés, régi tápok zöme középterhelésnél hozta a legjobb hatásfokot, sokkal alatta és felette mrá számottevően csökkent ez az érték, mai értelmes tápoknál már nem ennyire drasztikus a helyzet, elég tág határok között hozza az előírt értéket, de biza' itt is simán lehet sok-sok w-ot veszteni, és a legtöbb embernek mint tapasztaltam, lövése nincs a hatásfok szóról, sajnos, még itt ph-n sem
nemrég bezsákoltam egy be quiet! 400w-os 80+ silver tápot, no nálam az a minimum szint, ami tápból bejöhet - "apróért" volt ráadásul boltból -, eredetileg goldot akartam, de árban az duplája lett volna - aztán ha lesz pc lehet veszek is majd goldot -az egész mondanivalómnak annyi lényege lenne, h ne csak az árat meg teljesítményt tessenek nézni, fogyasztási adatok nélkül nem lesz komplex a dolog, azt meg mindenki eldöntheti mit enged be a lakásába és mit nem, de jellemzően hosszútávon a vételkori drágább alkatrész - vga/cpu/hűtő/mosógép/klíma/kb bármi -, hosszú távon lehet olcsóbb is, mint a vételkori olcsóbb alkatrész, ha kizárólag csak az árat nézzük és nem érdekel a mencsükmegaföldet' történet, akkor is érdemes vásárlás előtt minimum számolgatni
ha ősszel összedobom a pc-t - addig már nem hiszem
-, akkor mindenképp fogok fogyasztási teszteket csinálni rx570-nel, azt már eldöntöttem, az nv riválisa meg majd kiderül
és mindenképp tesztelek gyári beállítással és alulfeszeléssel, mennyit számíthat egy kis finomhangolás
ha nagyon elgurul a gyóccer', akár w7 pro-n és 10-en is
és ha még jobban elgurul, akkor különböző hatásfokú tápkkal is ( : pnf, apn - az is egy népszerű és tabil fsp, jobb hatásfokkal -
a webshopok meg majd elküldenek a kanyámba', h visszaviszek egy marék alkatrészt :d_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
ajánlott, de "semmi extra"
gyakorlatilag mindegy mire használod a gépet, a táp jó hatásfoka csak előny lesztesztoldalaknak igaza van, de én azt is beleszámolom, h sok kicsi sokra megy, nem a villanyszámlán
illetve tűzhelyet v bármit idevenni felesleges, amit kell használunk, nálam az nem mindegy, milyen hatékonyságú az adott rendszer - pl villanytűzhelyből is van szemétbe való, és vannak értelmes fogyasztásúak -
jelenlegi nyitóár az persze vicc, nézzük meg egy hónap múlva, többi kártya ára is akkor állt be, ha most azonnal kellene venni vga-t 1650-et azt lepasszolnám
ami viszont érdekes amd vonalon, több monitornál felcsapja a ram órajelet maxra, és az bizony zabál, ez anno is probléma volt, azt hittem 8-10 év után ez már nem gond, de nemrég szóba került egyik topikban, még mindig gond, ezek azok a dolgok, amiket nem értem mért nem tudnak megoldaniM107
75e-ért már ott a gw 1660, az meg 580-nál már gyorsabb is valamivel - és még mindig jóval kevesebbet eszik ( : -, ha már rx, azokból a 4gb verziók érik meg ha csak ár/teljesítményt nézünkszerk: 41,5e ft-ért pl a zafír 470 itx pulse korrekt - de ez is érdekes, csak alzánál annyi, konzolokszervizénél +2e ft, laptopszalonnál 56e, de van ahol majdnem 70
-[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
ha egy konfig 100w nettót kér terhelve , az 80%-os hatásfokú táppal konnektorból 125w
85% hatásfoknál 117,65w - bronz -
88%-os hatásfoknál 113,63w - ezüst -
90%-os hatásfoknál 111,11w - arany -
és van olyan táp, ami a 80%-ot sem éri el, minél nagyobb étvágyú a konfig, annál nagyobb különbségek jönnek ki "pazarlásban", itt is a sok kicsi összeadódikha van egy család aki egy pc-t használ, két gyerkőc meg apuka, és megy a gép load 8-10 órát/nap, akkor már egy ilyen gtx1650 vs rx570 történetnél is lesz azért látszatja, gagyi táppal meg főleg, nem fingreszelés, attól függ pontosan mennyit és mire használják az adott gépet, ha napi átlag 1 óra, elhanyagolható valóban
villanytűzhelynél nekem nem volt egyértelmű h másik vásárlására gondolsz - azt hittem arra gondolsz, kevesebbet kell használni és akkor megvan a nagy spórolás, ami igaz is, de akkor nem mindig lesz ebéd az asztalon főtt étel formájában ( : -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
41-2e-ért az itx pulse még azt mondom jó volt, nitro+ 50-ért ha tényleg jóval kevesebbet eszik még soso, de már most is van 56-7e-ért több modell 1650, lesz az olcsóbb is, eddigi gtx árak esését nézve 45-50e közt reális a beugró modellek ára, már most se mondanám olyan felemelőnek a 10%-os árkedvezményt, 20%-os teljesítmény többbletet, 50-100% + fogyasztásért cserébe az 570 javára, mindent összegezve max ekvivalens a két kártya - az itx pulsenál azért sokkal kedvezőbb volt az ár -
most h megvettem nemrég a boxot, arra rájöttem fps nyilván nem menne ( : de fene tudja, idővel lehet ráállnék, tegnap vettem 3 havi játék hozzáférést sok jó címmel 300 kemény ft-ért, ha így haladunk tényleg nagyon bepirítanak pc gamenek a konzolok, következő gen mind box és sony terén elég ütős lesz ahogy olvastam, az x-es box már most is elég ütős, és még mindig jóval olcsóbb mint hasonló tudású gammmer' pc, ezt a kategóriát le kellene vinni 30-35e ft-os szintre, de úgy látom se az nv se az amd nem tervezi_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az új Turing a belépő szintet célozza meg és ha minden a prognózis szerint történik, akár új népkártya is lehet belőle.
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel