Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Darmol

    senior tag

    Hogy szükség van é a sok és rengeteg magra az jó kérdés. Anno az volt a kérdés minek a négy mag? (A kettő az vitán felül kellett. Nem lehet összehasonlítani az eggyel). A technológia evolúciója majd eldönti jó volt e az irány. Inkább azt látom, hogy az energia és egyéb hatékonyság kezd előre sorolódni, és erre próbál választ adni az AMD. A chipletek egyenként is baromi erősek. Tehát el tudom képzeni, hogy az AMD a felépítést tekintve a rengeteg maggal nem arra gondol, hogy mai magok lesznek, hanem kissebb, egyszerűbb chipletek, mondjuk teljesítményben 20%-al gyengébbek mint a mostani chipletek, de abból kétszer annyi. Nagyobb CPU teljesítmény, jobb kihozatal, gazdaságosabb gyártás, nagyobb profit. Egyszerűbb felépítés miatt jobb turbó, magasabb órajel egy magra. Mivel kisebb a chiplet, nem termel annyi hőt. Mivel magas a frekvencia egyszálasban jobb teljesítmény mint a konkurencia, több szálasban pláne. Mondjuk ehhez gyanítom kell új utasításkészlet is, hogy kihasználható legyen az előny.
    Ahogy nézegetem az Intel heterogén magjai is valami hasonló irányt akarnak követni, csak más megközelítésben.
    Persze szigorúan csak találgatok mert túlpörgött a fantáziám. :B

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Darmol

    senior tag

    válasz dabadab #110 üzenetére

    Gondolom az Intel pont ugyanilyen megfontolásból indult el a hibridek irányába.
    Talán Intelnek és neked van igaza(d), talán nincs.
    AMD fejlesztési filozófiája viszont vélhetőleg az, hogy ha a csiplet tud eleget egyszálon ami mindenre elég (lásd manapság az egyszálas játékok) akkor felesleges egyszálat tovább erősíteni, ha viszont valakinek kell a több mag akkor ott van a több mag. Skálázhatóság megoldható, ha nem kell akár le is kapcsolhatók a kihasználatlan magok.
    Az AMD könnyen tud új terméket mutogatni a magszám emeléssel, és erre a jelek szerint szüksége is lesz az ARM ellen. Érdektelenség miatt nem érzem úgy, hogy ez a rengeteg mag az Intel ellen irányulna.
    Mindenkitől bocsesz akit érzékenyen érint, de a fentebb emlegetett "felhasználói élmény fokozásáról" nekem az ugrott be, hogy ha ez alatt az értendő, hogy az Intel szerint a melegvizes jakuzziból játszásé az általános jövő, az sok mindent megmagyaráz.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Darmol

    senior tag

    válasz Kansas #112 üzenetére

    Anno egy magról két magra az iskolapéldája miért jó a több mag. :K

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Darmol

    senior tag

    válasz snecy20 #167 üzenetére

    Mármint kékhalálra gondolsz. :DDD
    Esetek 10%-ában be lehetett zárni a problémás progit, 5%-ában kékhalál, 85%-ában fagyi.
    Csak azért mosolygok mert soha többé nem kell egy magon szüttyögni. :))

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Új hozzászólás Aktív témák