Új hozzászólás Aktív témák
-
eclipse006
őstag
Üdv mindenkinek!
jó kis írás lett,én már elejétől fogva ezt a feltöltésmódot használom.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Male
nagyúr
Ez tényleg jó fejlesztés volt, használom is mióta van, viszont pár korlátozása szerintem elég zavaró. Leginkább az, hogy az egy hétnél régebbi feltöltésű képeimet nem tudja kilistázni... illetve ennél fogva törölni sem tudom őket.
Illetve a felbontás kérdése... csak egy picit kéne megnövelni ahhoz, hogy a mai monitorok felbontásához passzoljon. (tudom, átméretezhetem kisebbre, de néha szükség lehet rá, hogy teljes méretű legyen, fileméretben pedig egy 1920x1080 nincs messze egy 1600x1200-tól...) -
Aprósólyom
addikt
Oliverda: Király, hogy felhívod ilyenekre a figyelmet. Sokan tényleg vagy nem gondolnak ilyenekre, vagy lusták foglalkozni vele, így mindenképpen jó a leírás. A 76k-s mérethez, annyi hsz.-em volna, hogy csak azért ilyen pici, mert a példaképen iszonyat kevés az éles részlet, minden mosott a katica körül. Így nem is csoda, hogy ekkora felbontás ekkora JPG-be belefért. Azért azt tudják az emberek, hogy ha egy nyákot makróznának, nem ekkora lenne a mérete, hanem többszöröse, hasonló tömörítéssel. Csináltam egy próbát ilyen beállításokkal egy természet fotóról. 1,5MB helyett 500K lett. Szóval szerintem az igénytől és igényességtől függ, hogy ki mit és hova tölt fel. Szerintem a legjobb még mindig egy ingyenes saját tárhely, vagy egy kep.tar.hu-hoz hasonló képtárhely.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Oliverda
félisten
válasz Aprósólyom #54 üzenetére
Eddig a legrészletgazdagabb képet (4MB) is le tudtam nyomni 360K-ra ezekkel a beállításokkal. Persze 70es minőséggel ez még kisebb lenne.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Kantorpe
tag
Hasznos iromany, sokan hianyoljak a meretezo megoldast, ralatasom szerint ezt nem egy nagy ordongosseg kivitelezni, megerne szerintem megcsinalni.
Eleg regota tinypic hasznalo vagyok, kb. mindent tud amit kell.Amugy engem az az autómatikus nagyon zavar, lehetne javitani ?
Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
Számomra a legnagyobb probléma, hogy nem enged 1920-as képeket feltölteni, pedig ha screenshotolok egy játékban, vagy bluray film alatt, vagy bárhol, akkor én ekkora képeket kapok, és nem akarom az időt húzni vele, hogy átméretezzem 1680-asra, sőt, sokszor direkt nem is jó ötlet az esetleges minőségvesztés miatt (ha pl. direkt képminőség kérdésében küldök képet...)
Szerintem fel kéne emelni ezt a limitet legalább 1920-ra, de talán 2560-ra (és ehhez kicsit a tárhelyet is emelni mondjuk 3-4mb-ra).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
z0d1AK
veterán
Én még régebben töltöttem fel 1-2 képet, de nem használom, bár itt képeket sem szoktam nagyon linkelni, így talán nem is nagy gond. Illetve nekem szűkösek a méretek is. Nem szeretem a képeimet kicsinyíteni, feltöltöm eredeti méretben, majd ahova kell, ott a motor átalakítja magának a megfelelő méretre. Egyébként én a N00B-ot szoktam használni, eddig nincs vele bajom, és a képeim is bármikor visszanézhetem, és törölhetem, felhasználhatom.
De az kétségtelen, hogy egy logoutos íráshoz a Ph-s képfeltöltő a legjobb megoldás!| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
harylmu
őstag
Ha gyorsan fel akarok tolni valamit, akkor egyértelmű, hogy PH! feltöltő.
Amúgy a többi fórumban a TinyPic/ImageShack uploadert használom. Jobb gomb a fájlra -> Send to Tinypic. Még azt is be lehet állítani, hogy miután feltöltötte a képet, automatikusan vágólapra teszi a linkjét.
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
Én is világ életemben a ph-s képfeltöltőt használtam. Nekem semmi bajom sincs vele.
Minek ciszfra progikat használni átméretezésre, ha ott a paint (jó nem legjobb minőség, de legalább nincs a gépen még egy prog ami lassítja...)?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
ngabor2
nagyúr
a felbontás-korlátot igazából én se értem, de biztos van neki oka. legalább nem tölt fel az ember minden szemetet én is kiválogatom azt a néhány képet, amit fel akarok tenni, átméretezem (ágyúval verébre... gimp ), aztán mehet fel.
sislaciii: az ritkán van.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
total90
veterán
Én sok esetben máshova is a PH!-s képfeltöltőt használom. Jó és megbízható... A cikk meg OK és szerintem kellett is
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
AXisBOLD
addikt
köszi a cikket, bocs most nincs időm végigolvasni, de lenne egy kérdésem:
volt már olyan hogy jpeg-et akartam feltölteni, de sehogyan se engedte, kiírta hogy a megadott kép..., de az állított követelményeknek megfelelt... mi volt ez a humor a rendszertől?
Aurea mediocritas
-
- = Zk = -
félisten
Hiánypotló írás szintén...köszönet érte..
(a bevezetőből nem hiányzik egy "t" betű a prohardver szó után?..)
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
-
gabor85
őstag
Részemről Windows Live Skydrive.
Kissé bonyolultabb mint a PH, de nekem jó, úgysem dobok fel annyi képet.A cikk hasznos, ettől függetlenül... köszönöm
-
addikt
igen érdemes elolvasni, de hozzászólásokból ítélve nemhogy azt, de még a ezt a cikket sem olvasták el, néha ledobja a buksim az ékszíjat az ilyeneken...
cikk-re:
fasza köszönjük (igaz Én is pont így tolom már évek óta, PH!+irfanview kombóval)
remélem leszoknak a népek azokról az igénytelen képfeltöltőkről, mert sokszor baromi nehezen kapom meg a képeket (van, hogy 5-6x-i frissítés után képes csak megjeleníteni azokat, van hogy akkor sem)hsz-ekre:
felbontás téma... totálisan nem értem miért nem elég ez a felbontás pedig Én is 22"-os wide-al tolom
a régi képek linkjét ki lehet nyerni a régebben feltöltött helyről a kép információkból.... nemtom ez miért olyan marha nagy gond.... rá kell keresni az adott témában a hsz-re vagy felhasználóra és rögtön látni az összes hsz-t a képekkel... ha meg nem emléxik rá az ember hol post-olta, hát igen biztos van olyan is, Nekem eddig nem sikerült.... de sztem ez sem akkora nagy gond, idővel csak bekerül ez a funkció is.
Én addig örülök míg ilyen korlátolt a tárméret, nem pakolnak fel annyi szarságot.más amit nem értek, hogy miért nem jött még be a jpeg2000 azzal aztán lehet tömni rendesen és még azzal sem kéne variálni, hogy gif/png legyen vagy jpg, megcsinálná maga a tömörítő az optimalizációt
re: (#40) szki
pont most írta a cikkben, hogy az ilyen típusú képeket png-be ildomos tömöríteni hely takarékosság céljából is, de a képminőség is jobb marad[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
tkazmer
addikt
lehet, hogy csak megkapta a jpg kiterjesztést, de valójában nem jpeg típusú a kép, a rendszer pedig valószínűleg nem kiterjesztés, hanem mime típus alapján osztályoz
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
félisten
Hasznos cikk.
-
talmida
Közösségépítő
Köszi a cikket!!
Eleinte idegenkedtem tőle, aztán rájöttem, hogy tényleg sokszor nagyon klassz, hogy van, mert gyors és kényelmes.
Ha viszont egy képre szeretnék egy filmet linkelni, lsd a lenti példát, katt a képre:
akkor a PH! képtár (feltöltő) sajnos nem használható, mert egyszerűen nem működik a film vele...gondolom az automatikusan mindig kétféle méret adás miatt.
Ettől függetlenül én sokat használom, különösen a hozzászólásokba való képbeillesztéseknél. Hálás vagyok érte!! ..és ezért a cikkért is természetesen.
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
-
vsgaborr11
tag
2 Mega?Nem lett volna egyszerűbb a GMailnél is használt "virtuális memória" című dolgot használni?Csak mert ez '99-ben is kevés volt,nemhogy '09-ben....Na mindegy,úgysem fogom használni,továbbra is a saját tárhelyem preferálom.
-
dragonfx
veterán
túl a sok a korlátozáűs, de nem baj idővel kinő a dolog és korlátlan lesz akkor tök klassz lesz.én elején ahsználtma de sehogysem akarta beillesztenia képet.ezzel az írással egyszerűbb, de kicsinyítgeni nem éri meg.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Oliverda
félisten
válasz Aprósólyom #78 üzenetére
Ha valahogy átküldöd a képet akkor kipróbálom én is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dutsh
aktív tag
Szép írás!
Éljen az IrfanView, nekem is nagy kedvencem.
-
Panther
HÁZIGAZDA
Méretlimit megnövelve 1920x1200-ra.
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
talmida
Közösségépítő
Eddig nem ment, de megpróbálom mégegyszer..
[L:http://www.youtube.com/watch?v=t7_kDHWxNcE&feature=channel][/L]
és mégegyszer:
[L:http://www.youtube.com/watch?v=t7_kDHWxNcE&feature=channel][/L]
Látod? Ugyanazt bcsinálom, mint az image shacknál, csak abban az esetben megya video itt meg csak képet ad.
nézzük az image shack-kal ugyanezt:
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
-
ArchElf
addikt
Amúgy a te általad feltöltött képet jelenítem meg
AE
mod2: amúgy lehet, hogy a motor rossz, mert nem HTML szabványú <a></a> tag-et gyárt:
<a href="/dl/upc/2009-10/19/103582_v74ntjjw0l1xy3j2_kyra_2.jpg"></a>...
A helyes link így néznek ki: <a href="http://logout.hu/dl/upc/2009-10/19/103582_x3ldirhj94ycsgd5_kyra.thumb.jpg"></a>[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
talmida
Közösségépítő
A másik dolog, ami nem megy a gif képek berakása.
Itt egy npélda:PH! képtár használata esetén:
ugyanez image shack használatával:
Érdekes, most, mintha egyik sem működne ,pedig a Kyrabaybee-s totyikba ugyanezt tettem be tegnap és ott simán ment
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
-
ArchElf
addikt
helyes linket kell beilleszteni:
/dl/upc/2009-10/19/103582_z4wvc5oaipuc51l6_bounce_3.gif
helyett
http://logout.hu/dl/upc/2009-10/103582_bounce_3.gifgif tényleg nem akar menni... még próbálkozom
Nem is fog menni, a RIOS motor csak az első frame-et menti le az anim-gif-ből...AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Panther
HÁZIGAZDA
Animált GIF-et szándékosan nem lehet feltölteni. Persze a fórumba elférne, de több helyen használjuk az ellenőrző rutint, ezért van tiltva a képfeltöltésnél minden animált cucc.
A YouTube-képlink meg azért nem megy, mert 400px-nél szélesebb képet töltesz fel. Ennek eredményeképp a motor egy már linkesített képet illeszt be a hozzászólásodba (ami a teljes méretű képet nyitja meg), és te ezt próbálod még egyszer linkesíteni. Magyarán tölts fel max 400px széles képet, és menni fog.
ArchElf: a motor nem rossz, teljesen szabványos linket gyárt. Ha nem hiszed, ellenőrizd le!
[ Szerkesztve ]
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
RootRulez
félisten
Háh, nem is tudtam, hogy hetente megújul a területem, akkor mostmár nyugodt lélekkel használom
És amiket régebben töltöttem fel, azokat nem teszi ki listába, csak a "Az elmúlt 1 hétben feltöltött képek"-et?
═════════════════════════════════════════
-
Oliverda
félisten
Köszi! Már az írásba is beletettem.
Azt nehéz lenne megoldani hogy a listában lehessen látni képek feltöltésének dátumát?
RootRulez:
"És amiket régebben töltöttem fel, azokat nem teszi ki listába, csak a "Az elmúlt 1 hétben feltöltött képek"-et?"
Így van, a régebbieket nem teszi ki.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...