Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
hogy a felhasználók szabadon választhassanak a versenytársak szoftverkínálatából is.
eddig is szabadon választhattak. az ''előrelépés'' annyi, h most már választaniuk kell. ez egyáltalán nem jobb a felhasználóknak, mert ha pl nincs internet elérésük vagy nem ismerik ki rajta magukat, akkor nem tudnak filmet nézni, zenét halgatni vagy üzenetet küldeni (márha van net).
ez egyedül a konkurenciának jó, ami csak közvetve hosszútávon lehet jó a felhasználóknak, mert növeli a versenyt, ami önmagában még semmit sem jelent. -
zsiga667
addikt
Az nem lenne megoldás ha egyszerűen a telepítésnél rákérdezne hogy kell-e a Media Player meg a Messenger?
-
veterán
Ha nincs net, akkor ugyan úgy semmire sem mennek az említett programokkal...
Ha meg van net, ami Dél-Koreában elég valószínű, akkor letöltik ami nekik kell.
Az egész hercehurcát megelőzhette volna az MS, ha a telepítésnél ki lehetne választani, hogy mit szeretnék telepíteni és mit nem, az express installnál pedig alapból nem rakná fel -
WN31RD
addikt
Nem ártana utánanézni a monopóliumok történelmének, működésének, gazdasági hatásainak, mielőtt ilyen témában nyilatkozik valaki. Fel nem foghatom, miért gondolják egyesek, hogy pusztán azért, mert értenek a számítógépekhez, rögtön gazdasági szakemberek is lesznek egyben. Hát nem lesznek, ellenben zseniálisan képesek vegyíteni az átlagfogyasztó rövidlátó (nem) gondolkodását és lustaságát egyébként önmagukban időnként akár helytálló szakmai érvekkel. Ennél veszélyesebb és ostobább hozzáállást keresve is nehéz lenne találni.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#51736960
törölt tag
akkor bannold ki, úgyis unom hogy minden topikban övé az első hsz...
________
A hülyeség önmagában nem ok a banra még akkor sem, ha lelkesedéssel párosul. Szakmai vagy gazdasági kérdésekben nagyon sokszor nem értek vele egyet, de igyekszem odafigyelni arra, hogy az ilyen nézetkülönbségeket ne keverjem össze a moderátori tevékenységgel. Szóval hagyjuk ezt, ő is éppúgy elmondhatja a véleményét, mint bárki más.
- WN31RD -
FTeR
addikt
volt szerencsém tanulni a témában. ettől még nem fogok egyet érteni minden lépéssel. a versenyt nem azzal kell növelni, h a jót elrontom, h a rosszabbnak is legyen esélye. azzal sem értek egyet, h azért mert nagyobb miért nem teheti meg azt amit a másiknál még a előnyök között is sorolnak fel.
az ms nem egy szent. de ettől még nem kell mindenért nekiugrani. az eu-s balhénál is az alap vád indoklását találtam röhelyesnek. a végkimenet meg teljesen értelmetlen lett. látjuk mekkora változást hozott a N edition. a protokolok és interfacek megosztásának még lenne a értelme, de ott sem az a bajuk, h nincs doksi, hanem nem elég kielégítő szerintük. amiben az a vicces, h ms-nek vannak a legszélesebb körű dokumentációi. nem olyan részletes mint egy szabvány, de nem is szabvány és más sem csinál jobbat (sőt). -
ngabor2
nagyúr
a köv. lépés az IE lesz? azt ''előrelátó'' módon már olyan mélyen beépítette a rendszerbe, hogy mondhatja, hogy anélkül nem win a win. no, nem konspirálok ezen egyelőre tovább.
egyébként kb. most jutottam el addig, hogy nem igazán van okom se dícsérni, se szidni a win-t. pontosabban kb. egyformán tudnám szidni és dícsérni.
#11: lehet, hogy csinált jobbat, csak messze nem tudott elterjedni annyira, mint a legelterjedtebb cucc (lásd még: egyél tehénsart, 10milliárd légy nem tévedhet). attól, hogy valami elterjedt, még nem biztos, hogy a legjobb. persze valószínűleg nem is a legrosszabb, mert akkor ennyire nem lenne elterjedve. ha más is ismerné, hogy milyet kell írni, akkor lehet, hogy tudna jobbat írni. de épp ezt tartja vissza az ms.
való igaz, hogy most se kötelező a ms cuccait használni, de a lustaságra alapozva az átlagjúzer azt használja. még akkor is, ha nem tud alapból dvd-t lejátszani (nem tudom, hogy a legújabb tud-e, az xp ''alapverziója'' nem). -
FTeR
addikt
a cikkből vett idézetnél csak arra kívántam felhívni a figyelmet, h a hatóságoknak nem az a baja, h benne van, nem is az, h nem lehet kivenni és nem is a választás hiánya.
az a baja, h ha benne van és a felhasználónak bőven megteszi, akkor nem fog más után koslatni. ami végül a verseny elhalásához is vezethet.
ki tehet róla? ms? nem a felhasználók.
tehát mit tesz a hatóság? az ms-en keresztül _kényszeríti_ a népet, h koslasson más után, mert az növeli a versenyt és az jó a népnek. kicsit nyakatekert.
ha nem volt megfelelő, akkor eddig is megtalálták az alternatívát, ha meg megteszi, akkor tök mind1. -
VladimirR
nagyúr
''az a baja, h ha benne van és a felhasználónak bőven megteszi, akkor nem fog más után koslatni. ami végül a verseny elhalásához is vezethet.
ki tehet róla? ms? nem a felhasználók.''
itt utkozik a velemenyetek, ugyanis WN3fds9iks (ehh, mindegy) valahogy ugy veli (amennyire emlekszem), hogy az ms-nek, mint monopol cegnek nem lenne szabad ilyen viselkedesre lehetoseget adni (vagy, ha ugy tetszik, ilyen viselkedesre biztatni) a felhasznaloknak (-kat) -
Egon
nagyúr
Szerinted az egyszeri júzer, géptelepítés előtt le fog szedni a netről vmilyen böngészőt? Mert ha nem, akkor érdekesen fog bármit is leszedni (mondjuk egy Operát vagy Firefox-ot) - és ha van egy csöpp esze, nem az MS-t, hanem a bíróságot fogja anyázni (teljes joggal).
Gazdaságtan ide vagy oda (ez nem neked ment).
Nagy vonalakban kétféle júzer van: a kisebbség szeretné a legtöbbet kihozni a rendszerből és/vagy a lehető legjobban a saját igényeire szabni; a többség azonban azt szeretné (köztük én is, még ha hiú ábránd is), ha minden szükséges komponens (beleértve pl. a DivX, Xvid és AC3 kodekeket is) azonnal települne (egy win reinstall nem több fél óránál, de utána egy fél napig tart minden szart felnyomni). Sőt mi több: a házilag gányolt telepítők közül nagy népszerűségnek örvendenek az olyan verziók, amik _egyetlen gombnyomás nélkül_ (sicc!) települnek... Az egy más tészta, hogy csak a koncepció jó, a kivitelezés finoman fogalmazva nem az igazi (egyre nő a méret, de a használható progik száma nem igazán (jó lenne egy Nero-szintű CD-iró progi, meg egy Wincommander-szintű fáljkezelő, de hát ha abból a nyomorult IE-ből ekkora cirkusz van, mi lenne ha ilyenek is lennének benne...)). Az utóbbi (népesebb) tábornak az ilyen változtatások nem igazán fognak tetszeni (szerintem joggal). A konkurencia meg gyártson a Windows-zal full kompatibilis oprendszert, beépített Nero-val és Total Commanderrel (hogy csak kettőt említsek), és azt fogom (fogják?) használni..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A választás lehetősége eddig is adott volt: nem áll mögötted egy MS-alkalmazott, és basz rá egy marha nagyot a kezedre, ha rátéved a kurzorod (példul) a Firefox, vagy (hogy a hírnél maradjuk) pl. a Skype vagy a BSPlayer ikonjára...
[Szerkesztve]"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
WN31RD
addikt
''ha nem volt megfelelő, akkor eddig is megtalálták az alternatívát, ha meg megteszi, akkor tök mind1.''
Látod, ez a monopólium gazdasági hatásainak totális figyelmen kívül hagyása vagy nem ismerete.
Alapvetően a termék megfelelősége, minősége, és egyéb hasonló szempontok tökéletesen irrelevánsak ilyen kérdésekben. Nem az esetlegesen szar szoftverektől (itt és most nem a Microsoft termékeit minősítem) akarja senki megvédeni a fogyasztókat, hanem attól, hogy egy monopólium a saját területén gyakorlatilag bármit megtehet, és ezzel a lehetőséggel minden esetben vissza is él.
Azért nem tökmindegy a dolog, még akkor sem, ha a szoftver nagyjából megfelelő a célra, mert így az egyik területen szerzett monopólium (operációs rendszer) segítségével monopóliumot hoznak létre (vagy olyan irányba tartanak, de legjobb esetben is csökkentik a versenyt) egy másik területen (azonnali üzenetküldés) is.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
FTeR
addikt
akkor sem a monopol helyzetbe jutottat büntetem (nehogymá az legyen a bűne, h olyan jót gyártott, amit mindenki használni akar), hanem a konkurenciát próbálom erősíteni, egy akármyilen program keretében. persze előbbi sokkal kifizetődőbb, mert pénznyelés helyett a kivetett büntetésből még bevétel is van.
a verseny meg sosem hal el teljesen. ie lenyomta a netscépet, pedig az volt monopolba, senki nem vetette ki az IE-t, mégis jött az ff és lám mi lett.
a helyzet megismerése nélkül a könyvekben 50 éve lefektetett szabályokat nem lehet minden tekintet nélkül, minden helyzetre alkalmazni.
ha kiveszik az wmp-t, azzal adnak a szarnak egy pofont, mert a júzer felteszi a wint, majd elmegy a ms oldalára és letölti, mert előbb ott fog keresgélni. hameg nem az kell neki, akkor meg eddig sem akadályozta semmi. -
WN31RD
addikt
''A konkurencia meg gyártson a Windows-zal full kompatibilis oprendszert''
Ahhoz ki kellene adni az interface-ek és formátumok teljes és pontos dokumentációját, amire természetesen a Microsoft nem (volt eddig) hajlandó. Gyakorlatilag lehetetlen a Windows-zal teljesen kompatibilis operációs rendszert csinálni, mert jórészt reverse engineering módszerekre van utalva, aki erre vállalkozik, annak a hatékonysága ilyen komplexitású rendszereknél pedig közismerten alacsony.
Nem véletlen, hogy az EU követeléseinek is ez az egyik sarkalatos pontja.
A legtöbb helyen, ahol dolgozom, csakis két okból használnak Windowst:
1. A kizárólag Windows platformon futó (vagy jól futó) alkalmazói szoftverek miatt.
2. A Microsoft Office miatt, ugyanis ennek a file formátumait a lehető legjobban kell kezelni, mivel minden partner ezt használja.
Egészen kevés kivételtől eltekintve semmi olyan előnye, tulajdonsága nincsen a Microsoft szoftvereknek*, amelyek miatt ezeken a helyeken ne lehetne kiváltani őket bármi mással, akár pl. Linuxszal. (Ez nem azt jelenti, hogy feltétlenül mindenütt le kellene váltani a Microsoft rendszereket, de most reális lehetőség sincs rá.) Szinte kizárólag a vendor lock-in tartja ezeket a cégeket a Microsoft mellett, nem a termékek minősége vagy tudása.
Nem véletlen, hogy a Microsoft foggal-körömmel ragaszkodik ennek a mindenki más számára rendkívül előnytelen állapotnak a fenntartásához.
(Komolyan csodálkozom: Nem nyilvánvaló számodra, hogy a ''gyártson full kompatibilis oprendszert'' mekkora és milyen problémakör, amely ezerszer körbe lett már járva?)
Szerk.:
* Nem azt mondom, hogy a Microsoft termékeknek nincsenek jó tulajdonságaik, vagy más szoftverekhez képest előnyeik. Igenis vannak (ahogyan hátrányaik is), amelyek miatt adott esetben okkal választhatja egy vásárló a Microsoft termékeket. De nem mindenkinek van szüksége ezekre az előnyökre (tapasztalataim szerint ez a tipikus), illetve van, akinek egészen más tulajdonságokkal, erősségekkel rendelkező, vagy egész egyszerűen csak olcsóbb, szoftver jobban megfelelne, de gyakorlatilag mégsem válthat.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''nehogymá az legyen a bűne, h olyan jót gyártott, amit mindenki használni akar''
ROTFL
Részemről befejeztem veled a társalgást. Újból bebizonyítottad, hogy lövésed sincs arról, amiről beszélsz.
Szerk.: Épp az előző hozzászólásomban írtam le, hogy nem csupán azért ''akarhat'' valaki használni egy terméket, mert azt ''jónak'' tartja.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
X-COM
nagyúr
remek dolog, az oem idáig úgyis azt mellékelt amit akart, ezután az oem vagy mellékeli a wmp-t/messenger-t, vagy amit korábban is mellékelt, tehát kvázi nem változik semmi.
Illetve igen, aki nem oem-től vesz gépet, hanem csak simán zacsisat, dobozosat az keresgélhet, hogy ez jó vagy sem... összvissz a döntő többség számára rossz.
Ebben a kurvanagy érdekvédelemben néha úgy érzem, hogy pont azokkal basznak ki, akiknek állítólag jót akarnak.
namindegy, eu biztos vérszemet kap.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
FTeR
addikt
partnercégeknél meg azért használnak win/ofiszt, mert ti azt használtok.
szőrnyű dolog ez.
mit mondanál arra, ha azt mondanám nálunk meg azért használják a wint, mert az tetszik. na, kinek van igaza?
az elméleted további részével meg a köv bajok vannak:
a) köv ofisz formátumia nyíltak, szabadon építhető rá más alkalmazás.
b) köv platform (.Net) mindene nyílt és jól dokumentált, szabadom másolható.
ennyire ragaszkodik a zártsághoz az ms.
miért va nez így? mert a piaci igény ezt diktálja. hatással van a piac az ms-re? igen. bármit megtehet az ms? nem.
az a helyzet, h magadból indulsz ki és úgy véled mindenki más ugynaígy van vele. pedig ez nem igaz. sőt, a valóság az, h a többség pont másképp gondolja. -
lapa
veterán
oké, hogy monopólium. ha viszont belegondolok ennyi erővel nekiugorhatnának a rajzprogikat gyártók az mspaintnek is, meg a szövegszerkesztősek a notepad-wordpad kombónak. meg neadjisten a skincsinálók is a windows standard ablakoknak. a végén a windows egészen puritán kis C:\> prompttá szelidülne.
a választás szabadsága mindenkinek ott van. mikor az egyszerű júzernek már biztosabban forog az egér a kezében (mert ugye első körben ez a probléma), akkor sok forrásból értesülhet az általa használt, beépített cuccok jobb, más verzióiról. én még olyat nem láttam, hogy a gyakorlatot szerzett józer ne ''lendült'' volna bele és ne hányta volna tele kábé 150 felesleges ''alternatívával'' a gépét.
szerintem az ms részéről jogos a hozzáállás, hogy használható terméket akar adni az egyszerű júzereknek. nemtom mondjuk a telepítéskor választható összetevőként szerintem nem lenne rossz... -
FTeR
addikt
nemtom mondjuk a telepítéskor választható összetevőként szerintem nem lenne rossz.
mert ezek az összetevők a platfrom részeit képezik. a telepítő választó hiánya nem a júzerek, hanem a platformra fejlesztők miatt van.
ha én mint programozó akarok írni egy programot, akkor winnél biztosra vehetem, h lessz ott egy média lejétszó (pont az amire tervezek), amivel kis animokat játszhatok le a programomon belül. ott lesz egy xml/html pharser (IE), stb. és ezeket bármikor meghívhatom, mert pont úgy fognak reagálni, ahogy én arra számítok.
ezzel ellentétben pl linuxnál minden kis apróságra külön figyelmet kell fordítani és/vagy mellékelhetem a saját megoldásaimat (mégha pl mellékelem az ff-et, akkor is nekem kell biztosítanom a frissítését és még a helyet is foglalja).
ha pl választható (lenne) a wmp telepítése és jólelkű felhasználónk pl a bsplayert teszi fel helyette, akkor megvan lőve az egész, mert annak nincsenek kivülről meghívható fügvényei (ellentétben pl a qt-val vagy a realplayerrel). -
WN31RD
addikt
Abban igazad van, hogy ezek nem optimális megoldások. Nem a gyökerénél fogják meg a problémát, amely a következő: a Microsoft monopol helyzetben van néhány területen. Ezt az állapotot kellene megszüntetni, csakhogy ez nagyon drasztikus lépéseket követelne (pl. feldarabolás), amelyet pl. Dél-Koreának nem áll hatalmában megtenni.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
rdi
veterán
Nem akakrnék itt flamebe belemenni, de egy túrót van meg a választási lehetőséged. Én pedagógusként megemlítem a linuxot és az alternatív irodai csomagot, de nem tehetem meg, hogy nem a windózt és az officet tanítom, mivel a kilépő diáknak könnyen hasznosítható tudásra van szüksége.
A monopoellenes törvények egyébként a 19. századra adott válaszok.
Képzelj el egy országot, ahol az egyik pártnak monopóliuma van a politikai vezetésre. Ott sem éreznéd magad jól.
Vagy mondjuk itt a moderátoroknak monopóliumuk lenne beírni, te meg csak olvashatnád a beírásokat. Mit szólnál hozzá ?
Vagy vegyünk egy falut, ahol a kocsmáros felvásárolja az összes kocsmát, és elkezdi felemelni a söröcske, meg a boro(vi)cska árát, miközben a buszjáratot is felvásárolja, és megtiltja, hogy a buszon egy üvegnél több sört szállíts. Ja és az egyszem kivezető útra egy sorompót szerlhet, mert az is az övé, és nem adja oda neked a kulcsot
Fej! Tor! Potroh!
-
Egon
nagyúr
CSúsztatás (gondolom nem véletlenül nem válaszoltál nekem). Nem tiltja a Win (sem az MS), hogy olyan alternatív böngészőt/fájlkezelőt/médialejátszót stb. stb. telepíts, amilyet csak tetszik.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
dabadab
titán
''remek dolog, az oem idáig úgyis azt mellékelt amit akart''
Mivel mar eleg topikban ki lett targyalva az ugy (raadasul USA birosagon, az EU versenyhivatalaban, most Koreaban, vmint maga a MS is beismerte), ezert nehez azt gondolnom, hogy egyszeruen tevedesben vagy, sokkal inkabb azt erzem, hogy tendeciozusan hazugsagokat terjesztesz, ogy szeretett MS-odat megvedd.DRM is theft
-
dabadab
titán
''Nem tiltja a Win (sem az MS), hogy olyan alternatív böngészőt/fájlkezelőt/médialejátszót stb. stb. telepíts, amilyet csak tetszik.''
Egyeni felhasznalok eseten nem (nehez is lenne), szamitogepgyartok eseten viszont pont ezt tette. Haho, ebreszto, volt nagyjabol pont errol egy jo nagy amerikai per, aztan egy europai versenyhivatali eljaras, meg most a koreai ugy - ideje lenne mar megismerni a tenyeket.DRM is theft
-
Egon
nagyúr
''(Komolyan csodálkozom: Nem nyilvánvaló számodra, hogy a ''gyártson full kompatibilis oprendszert'' mekkora és milyen problémakör, amely ezerszer körbe lett már járva?)''
Természetesen nyilvánvaló. Volt némi hátsó szándékom (és bejött, sajna). Magadból indulsz ki, pedig a júzerek zöme egészen másképp látja a helyzetet (ahogy abban a hozzászólásban részleteztem, arra bezzeg nem reagáltál. Gondolom a globális felmelegedésnél is nagyobb problémának látnád, ha pl. felvásárolná az MS a Total Commander fejlesztőit, és Wincommander néven be lenne integrálva a köv. Winbe - én viszont (és meggyőződésem, hogy velem együtt még sok-sok felhasználó így lenne vele) csak örülnék neki - eggyel kevesebb cucc, amit fel kell rakni újratelepítéskor)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
ngabor2
nagyúr
a win nem azért van előnyben, mert jobb, mint bármelyik más oprendszer. azért, mert jó időben, jó marketinggel lépett fel, és amit elért, arra nagyon vigyázott. tehát megcsinált egy kommunikációs protokollt (msn), és nem árulta el senkinek. megcsinált egy dokumentumtípust (vagy családot), és nem mondta el senkinek, hogy hogyan is néz ki valójában. megcsinált egy átlátható, alapszinten könnyen kezelhető felületet, ezáltal a géphez nem értők (és érteni nem is akarók) igen széles csoportját maga mellé állította. ha egy irodai dolgozót megkérdezel, hogy melyiket szeretné jobban: egy mindenben alternatívát nyújtó, nyílt, jól átgondolt rendszert, vagy egy olyat, amin majdcsakhogynem józan paraszti ésszel el lehet dolgozgatni, de egyszer fizetni kell érte (nem feltétlen neki), a többség ez utóbbit választja. ők dolgozni akarnak, nem forradalmat. ez van.
és az automatikusan telepítse és az egyáltalán ne telepítse között van középút is: adjon lehetőséget, de ne telepítse automatikusan. ha valaki használni akarja, akkor tudja, de ha tud mást, akkor ne kelljen azt is a gépén tartania. hogy miért? mert ő nem akarja. jópár proginál megvan már csinálva, sőt, win95, 98 esetén volt is valami hasonló: mely komponenseket szeretné telepíteni egyéni telepítésnél. -
Egon
nagyúr
Nos, az nem lenne rossz, ha ki lehetne választani, hogy mit akarsz feltenni, és mit nem.
Gondolom sokkal jobb, ha 0.1 GB-os a rendszer, és utána telepíted fel (akár pont ugyanazt) a 49.5 GB-ot...
Úgy gondolom, ha 10-ből 8 embernek megfelelnek az adott progik (márpedig ha a méltán népszerű alternatív progik lennének integrálva, ez lenne a helyzet), akkor a maradék 10% megtalálná azokat a segédprogikat amelyekkel gyakorlatilag bármi eltávolítható (és most is léteznek). Vagy inkább a júzerek 100%-a túrja a netet minden egyes szaros összetevőért?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
MichaelSD
őstag
remek dolog, az oem idáig úgyis azt mellékelt amit akart, ezután az oem vagy mellékeli a wmp-t/messenger-t, vagy amit korábban is mellékelt, tehát kvázi nem változik semmi.
??? Ezt nem gondolod komolyan! Ezért is van per alatt MS mert nem engedélyeti (te) az OEMnek, hogy bármint feltegyenek. Felraksz más OSt, nem kapsz bulk kedvezményt. BeOS tipikus esete volt...XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
X-COM
nagyúr
nos, én annyit tok, hogy a nemrég kidobáljt fujitsusiemens-es recovery cd-inken rajta terpeszkedett a realplayer példának okáért, amit azonnal fel is ajánlt telepítésre.
egyébként a tiédet.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
ngabor2
nagyúr
ezek szerint nem érted. nem azt akarják, hogy ne legyen rajta a telepítőn pl. a wmp. hanem azt, hogyha a t. nyúzer nem szeretné, hogy a gépre felmásszon, akkor tudja egyszerűen telepítékskor kivenni a pipát előle: kösz, ezt ne tedd fel. hogy utána honnan szerez playert, és milyet, az legyen az ő gondja,
ha te hivatalos progival eltávolítod nekem a wmp-t a gépemről, akkor azt mondom, hogy oké, igazad volt. tehát nem valami freeware ismeretlen progival, hanem pl. a ms oldaláról, vagy egyéb, ''normál úton'' beszerezhető progival. és nem is a del gombra gondolok a windows mappán belül (vagy hol van a wmp...). -
róland
veterán
Milyen jó is lenen valamilyen windows disztribúciót venni. Nálam most is sok alternatív alkalmazás vana gépen. Ráadásul cégünknél is figyelnek arra, mire adnak ki pénzt. Egyszerű felhasználó nem kap MS Office-t, főleg mióta Van OOo2 is (még az is sok nekik).
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
dabadab
titán
Megmergezte az agyad a windowsos monokultura, ezert rossz iranybol kozelited meg a dolgot
Ha normalizalodna a piaci helyzet, akkor megjelenhetnenek egyeb piaci szereplok is a sajat Win verziojukkal, pont ugy, ahogy most a Linuxnal: alapithatnal egy ceget, vehetnel egy win alaprendszert, melletehetned a TC-t, meg amit akarsz, es arulhatnad EgonWindows neven. Nem kell mindent a MS-nek csinalnia.DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Robogó, kismotor
- Házimozi belépő szinten
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Raspberry Pi
- Spórolós topik
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Politika
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen