Aktív témák
-
nagyúr
Nagyon helyes döntés, én pártolom a peccset. Hajrá Suomi! Okuljanak a csalók legközelebb...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Yutani
nagyúr
Már nevetséges ez az egész optimalizációs téma, és lassan bosszantóvá válik...
Kit érdekel, hogy milyen optimalizációk vannak a driverekben és a programokban??? Lényeg az, hogy SZÉPEN (jó képminőséggel) ÉS GYORSAN fussanak a játékok. Ha ennek megfelel, ki a f*szomat érdekli az, hogy milyen optimalizációkat végeznek el a gyártók???
Elegem van már ebből az egész sz*rakodásból, és nem érdekel, hogy ATi-ról vagy nVidiá-ról van szó.#tarcsad
-
nagyúr
Igazad van részben... de pl. egy adott driver optimalizálva van a bencsmárkra, így hamis értéket kapunk a kártya teljesítményéről, míg a játékokra nincsen optimalizálva... És ugye hiába fut szépen a bencsen, ha játékban nyújtott teljesítménye nem azt tükrözi... :(
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
beeboy
addikt
egyébként az tetszett amikor átnevezték a 3dmark03.exe-t 3dmurk-ra oszt megpadlózott az nvidia kártya!!! (-1500 pont) :DD :DD :DD
Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
Hun'reeth
őstag
Már egy jó ideje nem tartom mérvadónak a 3DMark 2003 pontszámokat és ez most sem változott. :D
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
beeboy
addikt
na tessék... ;] :U
Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
nagyúr
Na ne offoljunk, mert a finnek úgysem értik, hogy miről beszélünk.
Perkele. :U~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
nagyúr
Nem éri meg a szaros politikán összeveszni... már jártam így, pedig egy jóbarátom volt...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Docci
senior tag
ez top 5 -ös aláirás :)
de mostmár nem off-olok
a téméhoz:gyártok érdeke az hogy jo nagy eredmények jöjjenek ki a teszt végén,ennek megfeleloen picit ''rádolgoznak'' a tesztre,ezt akarja a future kiktatni(egyszer csak sikerül),bár ez egy örök körforgásnak tűnikErőt s erényt!
-
Den
veterán
A 10, 14, 15-ös hozzászólást töröltem, mertb bár most lecsengett a téma de biztos lett volna pár később jövő aki folytatja. Légyszives a politikai jelegű megnyilvánulásokat korlátozzátok az erre szolgáló topicokra. Túl ''forró'' téma ez manapság egy szakmai topicnak :)
www.simson4t.hu
-
Peat;)
veterán
Ezek után egyre jobban megnő a Volari chip értéke a szememben,hiszen ott nem hinném hogy lett volna optimalizáció,mégsem rossz az eredménye,és még valószínű hogy a tényleges teljesítménye sincs kihajtva.Bár játékokban elég gyenge,de ha alacsony lenne az ára,ki tudja...
-
Skica
őstag
Olvastátok ,valahol Linkelni most nem fogom, de telepítése után (340) a progi hibákkal el sem idul holott a konfig 9800XT volt valami izmos lapban. :C
.: No Comment Grp:.
-
Bandit21
addikt
Ezt én is alátámaszthatom, P4 2,4c R9800pro alapon 5590 pont, a proci 3,0Ghz-re húzva 5733 pont. Szvsz +600Mhz a procinak 120pontot dob, ez +1-2% jójó nem a hibahatár, de BŐVEN elfogadható szerintem. (a 2001ről valóban nem mondható el ez, ott ugynez 15000->18100 ez már tényleg sok)
Szóval sztem a 2003 elég jó VGA benchmark és mivel nem sok DX9 es játék van PS 2.es dolgokkel fölvértezve, a Mother nature alkalmas egyedül az új nagyágyúk tesztelésére. Az új peccs pedig végképp reálíssá tette a teszprogramot, kijött az új forceware, kijött az új cataclyst, megnézték és megírták a peccset.
Az már 1 másik dolog, h nemrég nyalta fényesre egymás fenekét az nV és a FutureMark, h nagy a béke, az nV újból fejlesztőpartner, és mivel ''AZ SEM VOLT CSALÁS'' ezentúl ''MEG NEM IS LESZ''. Ha az nV ennyire hülye volt h ennek ellenére hagyta magát blamálni, főleg az FX széria új jövevényeivel (5700, 5950) az már az ő bajuk, bár a vége megint az h kiderül h nem tartanak ott driveroptimalizáció nélkül ahol az ATI és ez csak megint a mi (kártyavásárlók) pénztárcáját rövidíti.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
engusz
veterán
Te azt sem tudod, hogy miről beszélsz. El kéne olvasni a hírt figyelmesen és a látni kéne a szemünkkel valamint gondolkodni az agyunkal.
''A PC-WELT.de német internetes oldalnak Tero Sakkinen, a Futuremark alelnöke is nyilatkozott, aki szerint az új javítás kiadásának az volt a célja, hogy egyenlő körülmények között, optimalizációk nélkül mérkőzhessenek meg egymással a különböző videokártyák.''
Az FX-eket úgy harangozta be az nVidia, hogy az első full programozható VPU. Most már lehet tudni ezalatt, hogy mit lehet érteni. A kártya önmagában nem rendelkezik annyi krafttal mint egy hasonló Radeon, de ha mellette van a normális driver (jelen esetben a ForceWare), akkor képes arra amire az ellenfél. Itt meg ugye arról van szó, hogy az új patch kikapcsol mindenféle optimalizációt. Miért kell rögtön arra gondolni, hogy direkt a benchmark programhoz voltak benne optimalizációk és azt kapcsolták ki?
Az ATI-nak annyi előnye van, hogy alapból van kraft a kártyáikban és nem kell olyan hűde bonyolult és agyonoptimalizált driver-t írni hozzá. Meg egyébként is. Kit érdekel, hogy mennyi pontot ér el egy tesztprogramban, ha a játék tökéletesen fut. Bevallom voltam én is pontszámfanatikus, de most már kevésbé érdekel. Menjenek a játékok jól.
Aki 3DMark alapján vásárol videókártyát az meg is érdemli!Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
Számomra azt jött le belőle, hogy valóban optimalizációkat iktat ki a patch. És ez sajnos az FX kártyák kárára válik. Még mindig tartom azt amit mondtam. FX-es kártya normális (optimalizált) driver nélkül kevés. És akárki akármit mond, biztos, hogy (elég sok) köze van a driver-nek a teszthez. Hiába ismételgetik az API-s dolgot.
Ezt azzal lehet bizonyítani, hogy pl régebbi driverrel az FX-ek jóval lassabbak, mint az újabbakkal. És akkor tényleg semmi köze nem lenne a driver-nek? Csak az API? Csak a nyers erő, driver optimalizációk nélkül? Nem hiszem el...
Viszont patch ide vagy oda, játékok alatt ugyanolyan sebességet produkálnak. Nekem igazából ez számít.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Notes
senior tag
Ha Neked az az optimalizáció, hogy eltűnnek bizonyos helyekről árnyékok stb. akkor én személy szerint maradok a kraft-nál.
Egyébként kiáncsi leszek mikor jelenik meg a Detonator-ban az optimalizációt kiiktató funkciót kiiktató optimalizáció. :DDRomanes eunt domus!
-
engusz
veterán
Én csak jót olvastam az 52.16-os ForceWare-ről. A régebbi driver-ekben valóban voltak ''csalások''. Máshogy sajnos nem lehetett hirtelen erőt adni az FX-eknek.
Az új ForceWare ebből a szempontból már jobban össze van rakva.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Háááát, szóval az FX kártyák többsége (a megfizethetetlenül drága csúcsmodelleket leszámitva) optimalizációval együtt is kevés, annyit ér, mint kan disznón a csöcs....
Vagy a képminősége gyönge, vagy lassú, de leginkább mindkettő egyszerre.....
Szerintem nem is volna szabad ilyen szemetet árulni, pl. FX 5200, FX 5600 sima.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
engusz
veterán
válasz Bogyó bá' #36 üzenetére
Az nVidia levette a palettájáról az FX 5800-at. Mintha nem is gyártotta volna. Szvsz ilyen sorsra fog jutni az FX 5600 is, mivel ugye jön az FX 5700. A low-end (FX 5200) kategóriában pedig ne várjunk csodákat! Ez pedig véleményem szerint meg fog maradni. Viszont az FX 5950 nem biztos, hogy leváltja az elődjét.
És akkor még nem beszéltünk az XT sorozatról. Bár nekem halvány lila gőzöm sincs, hogy ezek most butítottak vagy sem? Remélem inkább jobbak lesznek, mint a sima vagy esetleg Ultra-s társaik.
De majd jövőre meglátjuk, hogy mennyi van még a jó öreg nVidia-ból. Az NV40 személyében tiszta lappal tud indulni.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Bandit21
addikt
Ok de akkor nem arról van szó, amiről az nV beszélt, h az Fx-ek azért nem mennek jól mert a driverbe szól bele a peccs, és kiiktatja az előnyt, a programozhatóságot, mert éppen azokban a tesztekben ahol erre fény derülne nem jön ki a probléma. Egyszerűen megint ''túloptimalizálták'' magukat, szerintem fölöslegesen és én is sajnálom mert azt hittem h az 5700 és a 5950 megfelelő ati ellenfél lesz és akkor mennek le az árak stb, de így megint az ati marad a nyerő-erő egyedül.
regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Anime filmek és sorozatok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Proxmox VE
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen asztali médialejátszót?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok