Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
kipróbáltam és a <b> és a </b> tag-eket nem ismeri, hanem kapcsiból kihagya aminek ott kellene lennie. kicsit zavaró. Amúgy elég használhaztó kis program. kellemes mac-es feelingje van
-
Obi-1
őstag
Jó lenne, ha minél több OS független program jelenne meg a piacon, úgyhogy örülök. De számomra mindmáig érthetetlen, hogy az Apple miért nem teszi elérhetővé az OS/X-et a PC-s tömegnek.
Most majd jól lehurrogtok az exkluzivitással.Only a Sith deals in absolutes.
-
(Kolombusz)
veterán
Hát nekem nem tetszik.
Szafarizzon vele a halál. -
peterszky
őstag
válasz (Kolombusz) #5 üzenetére
Elrettentő példákat nem mondasz? Érdekelne, hogy mik a hibák, leszedni meg nincs kedvem
What else you gonna do on a Saturday?
-
róland
veterán
Safarira jó lesz, ott úgyis elfogadott a megszokott körülmények hiánya. (Mint például itt hiányzó linkek.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
dabadab
titán
''miért nem teszi elérhetővé az OS/X-et a PC-s tömegnek.''
Egyreszt azert, mert az Apple elsosorban HW gyarto, marpedig ha nem lenne ott az OS/X, joval kevesebben vennenek Apple gepeket (vagy olcsobban kellene oket adni), masreszt meg azert, mert akkor joval tobbfele HW-t kellene tamogatni, ami sokkal tobb munkat is jelentene - es valoszinuleg ugy latjak, hogy ezeket nem ellensulyozna az a plusz bevetel, ami a gep nelkul eladott OSX-ekbol jonne be.DRM is theft
-
polip
addikt
válasz (Kolombusz) #10 üzenetére
feltettem, használtam, levettem...elég volt
egyetértek a kollegávalThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
M@trixfan
addikt
Amint hatmillió hardvert kellene támogatni ''elvindózosodna'' az egész. Ráadásul csomó jó fícsör az együttes hardver-szoftver kombóból jön. Ezek általában apróbb figyelmességek viszont rengeteg van belőlük és főleg ergonómiai vonatkozásúak.
Safari:
Szvsz az inline keresés a legkomolyabb amit böngészőben láttam. Stabilitás meg fog javulni, ez még csak első BÉTA. Jobban odafigyelhettek volna a tesztelésre, mert a cél nem titkoltan a potenciális ''user base'' növelése. Azt meg teljesen jogosan hiába mondom, hogy OS X alatt már a béta is majdnem tökéletes eddig és veszettül gyors. Ráadásul a régebbi G4-es tulajoknál is sokkal gyorsabb.twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Rolly
veterán
válasz M@trixfan #13 üzenetére
már megbocsáss de ennek van stabilitása???
akár melyik menüpontra kattintottam bezáródott az egész. Ilyan szar bétát (publikus) még sehol sem láttam. Ilyen szoftvert alpha tesztre sem adnak ki nem hogy publik bétára.
Egyébként meg szerintem az apple egy dolgot tud jól hardwaret összerakni, de sajnos ahoz meg drága
azonos dell gép kb 100-150 ezerrel olcsóbb -
dr faustus
senior tag
azonos dell gép kb 100-150 ezerrel olcsóbb
Ez azért túlzás, de tény, hogy drágább.
már megbocsáss de ennek van stabilitása???
Bizonyára az OSX alatti Safarira gondolt, az egész jól működik. Ez a Windows verzió viszont tényleg nem kiadásra érett, sőt, ebben a formában még fejlesztői bétának sem megfelelő, ez igaz.Warning: Explicit Content
-
VladimirR
nagyúr
Bovebben: [link]
-
Gregorius
őstag
Egy napig sem tartott kritikus hibát találni benne. Kicsit ironikus, amikor azzal reklámozzák, hogy az első naptól biztonságos...
[link]
Szerk: ááá, VladimiR megelőzött
[Szerkesztve] -
#54715584
törölt tag
azt, hogy tarsitott program nelkul belenezzun ka fileokba azt a total commander is tudja
-
Alex91
félisten
válasz VladimirR #16 üzenetére
Ez egy dolog, de szerintem csak amerikai windows-on tesztelhettek, vagy mit tudom en min, mert ez Win alatt xar...
(G4-es Minin viszont tenyleg gyorsabb lett, bar azert itt is vanak gondok...)Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
karnokd
tag
Nálam el sem indul, hanem egyből szabálytalan művelettel elszáll, a corefoundation.dll-ben 0xC0000005 hibával.
Cf550W + E6600 @ 2,4 + 4GB 800MHz Kingston 5-5-5-18 + Asus P5B Deluxe + 2 x 320GB + 1TB +SB Xtreme +Nec18x + GF250GTS 1 GB Twint Frozr
-
FTeR
addikt
SJ mint sw cég gondol az applere. inkább a ''joval tobbfele HW-t kellene tamogatni, ami sokkal tobb munkat is jelentene'' dologban lehet az igazság.
és sztem nem is akarják,h nép termék legyen. jobban szeretnek magukra egyfajta elitként képzelni.
állítólag az osx nagyon lyukas, szal sztem nem is akarják, h nagyobb figyelmet kapjon. -
dr faustus
senior tag
-
FTeR
addikt
válasz Gregorius #18 üzenetére
többet is.
''Ami azonban ennél is nagyobb pofon az Apple-nek, hogy több sérülékenységet is találtak a szoftverben, alig néhány órával azt követően, hogy megjelent. A béta állapotú alkalmazásban eddig négy DoS (túlterheléses) támadásra, illetve három kártékony kódok futattására lehetőséget nyújtó hibát találtak.''
[link] -
FTeR
addikt
válasz dr faustus #23 üzenetére
rengeteg helyen olvastam, h osx-et feltörni semeddig sem tart. ráadásul apple szereti elhalgattatni a bugtalálókat. ráadásul nem egy teszt volt már, ami kimutatta, h osx több kártevőt tud összeszedni, mint az összes többi os együttvéve. csak az a mákja, h gyak egyik sem arra van írva, h osx-en tegyen kárt.
arrol a netes mókákról nme is beszélve, amior egy-egy arc kiteszi a gépét a netre és felhívást közöl, h törjék fel (már rakat példa volt rá). -
M@trixfan
addikt
Pedig simán elhiheted. Onnantól kezdve, hogy unix alapú semmi sincs biztonságban. Köztudott, hogy a unix alapvetően sérülékenyebb mert a felhasználói jogosultság majdnem mindenhez enged hozzányúlni és rengeteg dolog van ami kernel szinten érinti a rendszert aminek nem kéne. Az egész rendszer egy nagy biztonsági rés, csak olyan nagy fényereje van a Cinema Display-nek, hogy elvakít és nem veszed észre. Az egész rendszer egy nagy parasztvakítás. Jajj, hol a ceruzám meg a tollam...nem látok semmit...
[Szerkesztve]twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
dr faustus
senior tag
válasz M@trixfan #28 üzenetére
Köztudott, hogy a unix alapvetően
A unix nem rendszer, a unix egy gyűjtőnév, és attól, mert valami ''unix'', még lehet sérülékeny. De ez nagyon off téma ide, szerintem. Egyébként a BSD alap önmagában még nem garancia semmire, eléggé mélyen belenyúlt az Apple a rendszerbe, pl. a jogosultságkezelés terén ahhoz, hogy akár rossz is lehessen. De szerintem nem lett rossz.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
dabadab
titán
válasz M@trixfan #28 üzenetére
''Köztudott, hogy a unix alapvetően sérülékenyebb''
Koztudott? Muhahaha
''mert a felhasználói jogosultság majdnem mindenhez enged hozzányúlni''
Ez konkretan akkora marhasag, hogy jobban jartal volna, ha le se irod.
''és rengeteg dolog van ami kernel szinten érinti a rendszert aminek nem kéne''
Pl. a GUI? Ja, nem, az az NT kernel
Egyebkent hallottal az OpenBSD-rol (''Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!'')? SELinuxrol (amit az NSA hozott ossze)? Vagy emlitheten a ''sima'' serverre szant Unixokat is (Solaris, AIX, vonatkozo Linux disztrok, stb), egyik se az a kifejezett sec. hole halmaz.DRM is theft
-
Shadows
senior tag
marad az opera meg a firefakk meg az internetexplórel. amég ezen trió nem hull halomra addig jó.
Safari lehet hogy a szaharában ez a dolog bejövős de szerintem inkább firefokszal nézem az oroszlánt meg a zsiráfot, bugos , fagyós isten..... ilyere időtszánniCsak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet
-
FTeR
addikt
pedig így van. vki volt kedves és megtalálta multkor a linket erre vonatkozólag, hülye voltam, h nme mentettem le.
végülis minden verzió (xp sp1/2 +-sját/3rdp tűzfal,linux +-tűzfal,osx+-tűzfal,meg egyéb os-ek), a paírformát hozta, csak az osx okozott meglepetést. egyébként nme az volt benne, h többet szedett be, mint a win, hanme többet, mint az összes többi együttvéve.
a teszt lényege nem az volt, h kárt is tegyen, csak azt nézte, h netre kötés után mennyi idő alatt mennyi kártevő mászik be gépre. (bejutó vírusok 80+%a wines kártevő volt, szal bejutott tovább fertőzött, de a rendzserben nem tett kárt)
az apple rovására azt is kiemelte, h hamisan keltik azt az érzést, h biztonságos a rendszer, így veszélybe sodorva a júzereket, mert a winesekkel ellentében nem fognak vigyázni.
erre egyébként jó példák azok az esetek, amikor macesek nagypofával kiteszik a gépeiket, h ez törjétek fel és még fél óráig sem bírják.
de csak, h ON is legyek, az a mostani konkrét eset is tökéletesen példázza dolgot. nagypofával ki lett rakva, h ezt törjétek fel, meg biztonság a kezdetektől és semeddig sem bírták.
csak ellenpéldaként: ie7-ben alig találtak biztonsági hibát, mióta publikus lett és végleges óta meg csak pár volt. pontos számot nem tudok de vki mindjárt megcáfol.
(szeretem felhozni a sql server példáját, mert abban már 3 verzió óta egy darab biztonsági hibát sem találtak. de a vista is elég jól bírja, pedig már több mint fél éve piacon van)
hamár itt tartunk, ff első évben több hibát produkált súlyozottan, mint ie6 5 év alatt. amiben semmi meglepő nincs, mert egy új fejlesztés, a másik meg gyak a világ legrégebben jelenlévő böngészője (eslő graf böngi az alpja).
ezt csak azért írom, h jó lenne helyén kezelni a dolgokat.
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
-
FTeR
addikt
válasz dr faustus #26 üzenetére
a legutóbbi hekker találkozón (blackhat vagy mi) is volt erről szó...
-
FTeR
addikt
válasz M@trixfan #28 üzenetére
ez nme igaz. és jó lenne, ha nem képzelnétek bele olyat, amit nem mondok.
a linux pl elég biztonságos, habár ott is alap a tűzfal ellentétben azzal, amit sokan hiszenk. arról a tévhitről nem is beszélve, h sokan azt hiszik nem létezik rá vírus.
itt egyébként eljutunk a piaci részesedéshez. semelyik os nme volt még olyan körülmények között megméretettve, mint a win. lehet, h sok meglepetést okozna a linux 10% fölött.
(az ff is ezt a kritikus pontot átlépve kezdte ''ontani magából'' a biztonsági réseket) -
FTeR
addikt
válasz dr faustus #38 üzenetére
nah, ezt még leírom, aztán leszekadok az OFF vonalról.
múlt héten került elő vmi teszt, amiben megállapították, h a vista semmivel sem bitonságosabb, mint xp. aztán részletes leírásból kiderült, h minden létező biztonsági újítást megkerültek azon a címen, h a júzer úgyis ezt tenné. szal adminként futtaták, az UACnál és a sandboxnál mindenre okét nyomtak és minden létező figyelmeztetést figelmen kívül hagytak.
végülis, így is lehet... -
dabadab
titán
''a linux pl elég biztonságos, habár ott is alap a tűzfal ellentétben azzal, amit sokan hiszenk.''
Miert lenne alap? Siman el lehet lenni tuzfal nelkul is.
''arról a tévhitről nem is beszélve, h sokan azt hiszik nem létezik rá vírus.''
In-the-wild virus nincs Linuxra, ez nem tevhit, hanem konkret teny.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
balees
tag
Nekem el se indul
-
Gazala
aktív tag
ez a beta most tenyleg nem melto az apple nevehez, nagyon elsiette'k, gondolom a WWDC-re kellett valami, de igy kiadni egy progit... de karpotolnak a Leopard ujitasai
[Szerkesztve] -
tkazmer
addikt
Az <em>-ekkel is ezt teszi...
egyébként kipróbáltam, egészen addig, ameddig a ''+'' gomb megnyomására le nem állt...innentől kezdve nem kell, pedig a design szerintem nem rossz.
[Szerkesztve]úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Gazala
aktív tag
nah, kiprobaltam windowson es eddig semmi hiba, kiprobaltam nagyon sok html es css kodot is, mindegyiket megette, hibauzenet sincs. amugy angol nyelvu winen probaltam.
-
REDeath
őstag
Én nem vettem észre hogy opera olyan lassú lenne, mint ahogy a grafikonon állítják
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Eleglide C1 - a középérték
- Lightyear - befektetési app
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...