Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Szép gép, de az ára elég húzós lett szerintem (mondjuk egy képstab azért beleférhetett volna ebbe az árba).
Ezt viszont komolyan nem értem: "vázat időjárásálló szigeteléssel is ellátták, ez alól kivétel a frontlencse, mely egy külön megvásárolható adapter és szűrő felhelyezésével válik védetté az esővel szemben."
Miért nem zárták le a lencsét, vagy legalább miért nem adják az említett szűrőt hozzá a csomagban?!Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Ezt értem, és magam is gondoltam, DE, egy gumigyűrű nem nagy meló ennyi pénzért, vagy legalább az, hogy azt az "időjárás álló" szűrőt bedobják a csomagba. Lehet ezt magyarázni, de továbbra is azt gondolom, hogy ez ebben a formában méltánytalan cigánykodás ennél a gépbél (természetesen az árazást figyelembe véve).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Miért, szerinted máshol hogy oldják meg?
p_adam: " tehát ha ez így tényleg szigetelt, az nagy pozitívum" - pont ez az, hogy ez így nem szigetelt..
"választhat és nem kötelező a drága Fuji adaptergyűrűt napellenzőt stb. megvenni" - ezt miért is zárná ki, ha alapból adnának mellé egy olyat előtétlencsét, ami szerintük illik minőségben a vázhoz?
"ez így értelmesebb kompromisszum, mintha emiatt még drágább lenne." - ez nem kompromisszum, ez egyszerű sóherség, de örülök, hogy az emberek világképe ilyen rugalmas, ha a kedvenc márkájukról van szó.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Nem feltétlenül, zoom optikáknál elég gyakori, mondhatni általános, hogy zoomoláskor nyújtózik a tubus, ott is meg tudják oldani a szigetelést a változó geometria ellenére, így itt sem lett volna lehetetlen. Mondjuk, ha a tervezés alatt cél volt, hogy a már meglévő lencserendszert változatlan állapotban akarják használni, akkor "érthető".
benedekco: továbbra is tartom, hogy a korrekt megoldás az "out of box" lett volna. Ha magamból indulok ki, akkor mivel ez egy alapvetően nem moduláris masina, nem szeretném a kibontás után azzal kezdeni a használatot, hogy a specifikációkban lévő szigetelést előállítom. Elkezdek weboldalakat, teszteket bújni, hogy mi lenne rá a megfelelő, várom a rendelést stb. Ti magatok fogalmaztátok meg, hogy a célközönség egy része nem fotós, nem akar ezzel komolyabban fotózni, nekik elég nagy macera lehet a dolog, már ha nem csak a szervizben fog szembesülni a dologgal, amikor visszautasítják az időjárás álló gép javítását beázás miatt.
p_adam: "negatív visszhangot váltana ki, ha egyszer nem mindenkinek van rá szüksége" - miért, a nyakpántra, adatkábelre, objektívsapkára van?! Mégis adják, es nem tudok róla, hogy ezen felháborodnának a népek..
" ne legyen kötelező a gyárit " - nem kellene, mivel letekerhető..
"vagy objektívre ahol nincs napellenző vagy szigetelést biztosító szűrő" - mert nincs rá szükség, mivel sz ilyen félmegoldás elég ritka, de azokban az esetekben is indokoltnak látnám egy alap szűrő melléklését. A napellenző lespórolását sem tartom normálisnak.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
ph A gyártó saját X Summit eseményén leplezte le új fényképezőgépét és erősítette meg, hogy a hónap végén egy újabb bejelentés várható.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...