Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem azért, mert annyira nem nyúltak hozzá az objektívhez, hogy belső fókuszos legyen, így mozog az obi eleje fókuszáláskor, és így valószínűleg nem lett időjárásálló. Ha ezt a részt lezárod egy uv szűrővel, akkor ez is megvan. (A szűrőt külső adaptergyűrűbe kell becsavarni, az obi elejét lefedi gyakorlatilag.)
-
p_adam
addikt
Van, aki kifejezetten ódzkodik az UV-szűrő használatától (vagy eddig se volt baja a porral, ami egyébként az összes fix objektíves gép rákfenéje, tehát ha ez így tényleg szigetelt, az nagy pozitívum).
Aki meg szeretne rátenni, az tetszés szerint választhat és nem kötelező a drága Fuji adaptergyűrűt napellenzőt stb. megvenni, szerintem ez így értelmesebb kompromisszum, mintha emiatt még drágább lenne. Más kameráknál meg a hálózati töltőt hagyják le azzal érvelve, hogy a kamera úgyis tudja tölteni - vagy épp pont az USB-C kábelt, ami ehhez a töltési módhoz szükséges, stb. -
p_adam
addikt
Ezzel alaposan mellélőttél, sose volt Fuji kamerám
Amit te írsz, az sokkal nagyobb negatív visszhangot váltana ki, ha egyszer nem mindenkinek van rá szüksége, és ha igen, akkor ne legyen kötelező a gyárit használni, 49mm-es szűrőből került ide egy pár különféle objektívekről, de egyiket se használom, pont arra lenne szükség, hogy legyen még pluszban egy...
"ingyen" meg senki nem ad semmit, minden bele van építve az árazásba, szóval minden kamerára (vagy objektívre ahol nincs napellenző vagy szigetelést biztosító szűrő ) lehet szépen ugyanígy panaszkodni