Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Mennyit mozognak a lencsetagok? Csak mert nem egyedülálló konstrukció lenne, ha mondjuk kapott volna egy olyan frontlencsét, ami mögött tud mozogni a meglévő mechanika és így le is van szigetelve. Lehet kicsit vaskosabb lett volna tőle az objektív, de kétlem, hogy ezt a kérdést megfókuszcsoportozták volna, vagy ha igen, akkor arra szavazott a nép többsége, hogy szeretne egy szűrőt/előtétet csavargatni attól függően, hogy akar-e éppen 99% helyett 100% szigetelést.
Majd jövök megmondtamozni, mikor a következő modellben már így lesz.
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért kérdeztem a lencsetagok mozgását, mert nem egy drabális állattá kéne hizlalni, csak ami mögé befér a mechanika és ez a mozgás milliméterekben mérhető.
Nekem ez egy vállalható kompromisszum lenne, de ez csak egy szavazat, végülis simán lehet, hogy az emberek szeretnek sérülékeny filtereket magukkal vinni, hátha elered az eső és akkor fel kell tekergetni.
A mobiloknál is az van, hogy az emberek szerették, mikor elkezdtek nagyon vékonyak lenni, jól néz ki, kúl meg minden, de aztán jött a fanyalgás, hogy ha választani kéne, inkább legyen egy kicsit vastagabb, de egy normális akku férjen már bele.
-
aginor
addikt
Nem feltétlenül, zoom optikáknál elég gyakori, mondhatni általános, hogy zoomoláskor nyújtózik a tubus, ott is meg tudják oldani a szigetelést a változó geometria ellenére, így itt sem lett volna lehetetlen. Mondjuk, ha a tervezés alatt cél volt, hogy a már meglévő lencserendszert változatlan állapotban akarják használni, akkor "érthető".
benedekco: továbbra is tartom, hogy a korrekt megoldás az "out of box" lett volna. Ha magamból indulok ki, akkor mivel ez egy alapvetően nem moduláris masina, nem szeretném a kibontás után azzal kezdeni a használatot, hogy a specifikációkban lévő szigetelést előállítom. Elkezdek weboldalakat, teszteket bújni, hogy mi lenne rá a megfelelő, várom a rendelést stb. Ti magatok fogalmaztátok meg, hogy a célközönség egy része nem fotós, nem akar ezzel komolyabban fotózni, nekik elég nagy macera lehet a dolog, már ha nem csak a szervizben fog szembesülni a dologgal, amikor visszautasítják az időjárás álló gép javítását beázás miatt.
p_adam: "negatív visszhangot váltana ki, ha egyszer nem mindenkinek van rá szüksége" - miért, a nyakpántra, adatkábelre, objektívsapkára van?! Mégis adják, es nem tudok róla, hogy ezen felháborodnának a népek..
" ne legyen kötelező a gyárit " - nem kellene, mivel letekerhető..
"vagy objektívre ahol nincs napellenző vagy szigetelést biztosító szűrő" - mert nincs rá szükség, mivel sz ilyen félmegoldás elég ritka, de azokban az esetekben is indokoltnak látnám egy alap szűrő melléklését. A napellenző lespórolását sem tartom normálisnak.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/