2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Hivatalos: itt a Fujifilm X100V, február végén jön az X-T4
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #19 Stauffenberg nagyúr madgie #18
    Új Válasz #19
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Stauffenberg

    nagyúr

    válasz madgie #18 üzenetére

    Mennyit mozognak a lencsetagok? Csak mert nem egyedülálló konstrukció lenne, ha mondjuk kapott volna egy olyan frontlencsét, ami mögött tud mozogni a meglévő mechanika és így le is van szigetelve. Lehet kicsit vaskosabb lett volna tőle az objektív, de kétlem, hogy ezt a kérdést megfókuszcsoportozták volna, vagy ha igen, akkor arra szavazott a nép többsége, hogy szeretne egy szűrőt/előtétet csavargatni attól függően, hogy akar-e éppen 99% helyett 100% szigetelést.

    Majd jövök megmondtamozni, mikor a következő modellben már így lesz. :D

  • #31 aginor addikt madgie #18
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    aginor

    addikt

    válasz madgie #18 üzenetére

    Nem feltétlenül, zoom optikáknál elég gyakori, mondhatni általános, hogy zoomoláskor nyújtózik a tubus, ott is meg tudják oldani a szigetelést a változó geometria ellenére, így itt sem lett volna lehetetlen. Mondjuk, ha a tervezés alatt cél volt, hogy a már meglévő lencserendszert változatlan állapotban akarják használni, akkor "érthető".

    benedekco: továbbra is tartom, hogy a korrekt megoldás az "out of box" lett volna. Ha magamból indulok ki, akkor mivel ez egy alapvetően nem moduláris masina, nem szeretném a kibontás után azzal kezdeni a használatot, hogy a specifikációkban lévő szigetelést előállítom. Elkezdek weboldalakat, teszteket bújni, hogy mi lenne rá a megfelelő, várom a rendelést stb. Ti magatok fogalmaztátok meg, hogy a célközönség egy része nem fotós, nem akar ezzel komolyabban fotózni, nekik elég nagy macera lehet a dolog, már ha nem csak a szervizben fog szembesülni a dologgal, amikor visszautasítják az időjárás álló gép javítását beázás miatt.

    p_adam: "negatív visszhangot váltana ki, ha egyszer nem mindenkinek van rá szüksége" - miért, a nyakpántra, adatkábelre, objektívsapkára van?! Mégis adják, es nem tudok róla, hogy ezen felháborodnának a népek.. :C
    " ne legyen kötelező a gyárit " - nem kellene, mivel letekerhető.. :U
    "vagy objektívre ahol nincs napellenző vagy szigetelést biztosító szűrő" - mert nincs rá szükség, mivel sz ilyen félmegoldás elég ritka, de azokban az esetekben is indokoltnak látnám egy alap szűrő melléklését. A napellenző lespórolását sem tartom normálisnak.

    [ Szerkesztve ]

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Új hozzászólás Aktív témák