Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Straw senior tag TeeJay #23

  Új Válasz 2019-08-01 17:23:32 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz TeeJay #23 üzenetére

  Azért ez nem teljesen igaz. Abban igazad van hogy a kínaiak és itt értsd a két nagyot, a pirosat meg a kéket, valóban kvázi annyiért adják cuccukat amennyiért nem szégyellik és itt alacsonyra gondolok. Ők piacot vásárolnak, de a supportért azért masszív árat kérnek és azért vannak velük hibák. De végeredményben az jön ki hogy a support költségekkel együtt is annyiba fáj egy komolyabb ONT mint egy általad említett D3.1 HGW, azonos minőség és felszereltség mellett. Abban is igazat kell adjak hogy a központi oldal jelen esetben egy D3.1 CMTS masszívan drágább mint egy OLT, és ez jócskán elbillenti a mérleget.
  Egyébként a gigabithez nem kell D3.1, sima 3.0-val is lehetne annyit adni.

  42

• #42 Straw senior tag TeeJay #38

  Új Válasz 2019-08-01 17:59:57 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz TeeJay #38 üzenetére

  az a 20-30 dolláros ONT amit említesz az nem igen tud mindent amit írsz, vagy ha igen akkor nem a megfelelő paraméterek mellett.
  A igaz hogy újabban a digi bizonyos területeken, tényleg a létező legolcsóbb ONT teszi ki egy mini node-al, ami valóban nem mérhető egy komoly eszköz árához.
  Ha most minden képp az ED3.1-et hasonlítjuk a akkor az a HGW is megáll 130-140 USD-nél, de ha gigabit képes HGW-t nézünk akkor pl D3.0 képes eszköz már 70 USD alatt is van, Mu-MIMO-s 2,4/5 GHZ wi-fivel easy mesh támogasással stb. Ugyanez GPON esetén is ennyi ha azonos minőséget nézel, és ezt az előbb is leírtam. Ha a dzsunka fos-hoz nézzük akkor igen, lehet és van is komoly árkülönbség, de nem hasonlítunk kispolskit egy audihoz mert nincs értelme.
  A Telekom azért épít FTTH-t, és itt hangsúloyzom NEM átépít, hanem vagy ráépít szolgáltatókra vagy zöld mezős beruházások keretin belül épít, mert sokkal olcsóbb és megkockáztatom gyorsabb ftth-t építeni, és a SZIP miatt szorít a határidő.
  Amúgy azt eddig sem vitatta senki hogy üzemeltetés szempontjából az ftth sokkal nyerőbb ha korrekt gyártót választ az ember, de ne legyenek illúzióid a Digi hálózat előbb fog összeomlani mint a UPC. Nálunk is van digi, majdnem az összes optikai kötődoboz tárva nyitva, és az optikai sem szereti a vizet.

  42

• #49 Straw senior tag TeeJay #45

  Új Válasz 2019-08-01 18:34:02 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz TeeJay #45 üzenetére

  ésez itt melyik típusra vonatkozik? mert ott aztán minden fel van sorolva ami befért a megengedett karakterszámba

  ED3.1 hgw árat nem fogsz találni a neten, mert mivel még új, mindenki a legtöbb hasznot akarja realizálni rajta, és nincs másodlagos piaca, egyelőre
  Mi már próbáltuk és simán tudja a leírt paramétereket, nyilván kell hozzá olyan CMTS is ami ki tudja szolgálni.

  nem rosszból, tényleg, de nem nagyon ment át amiket eddig írtam ha megkérsz hogy számolgassak, többször is leírtam hogy az ftth olcsóbb mint egy modern Docsis hálózat. Nem kell itt fogadni, mert ebben az elejétől fogva egyet értettünk, én csak azt mondtam hogy azonos minőség és tudás mellett nem olcsóbb egy ONT. És ezt most is tartom.
  Az hogy aliról beszerezhetők jó féle felújított eszközök jó áron, az már egészen más kérdés, mellesleg itthon beszerezhetők jó áron, némi garival.

  42

Új hozzászólás Aktív témák