Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • joey04

    titán

    válasz Ijk #446 üzenetére

    Mire való egy telefon? Én ezen navigálok, videózok, hallgatok zenét, ezzel fényképezek, rengeteget netezek, kb minden információt ezen szedek össze. Ha kiforr a DEX/Emui Desktop, stb kezdeményezés, akkor konkrétan a pc-t, laptopot is ki fogja nálam váltani. A kamera meg pont annak számít aki nem akar külön fényképezőgépet, Ott nagyon sokat számít, hogy ilyen minőségű kamera van benne, hatalmas az ugrás egy középkategóriáshoz képest.

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

  • nozs23

    addikt

    válasz Ijk #446 üzenetére

    "Kamerarendszer jó játék pár napig, utána semmi gyakorlati előnyt nem jelent."

    Szerintem ez az egyetlen 'újítás', aminek értelme és gyakorlati haszna is van. Napi - heti szinten használom jelenlegi telefonomon a telét, portrét (és a környezetemben is ezt tapasztalom), ahogy a nagylátószögűt is használnám.

  • Fitzgerald

    veterán

    válasz Ijk #446 üzenetére

    Én is egyre gyakrabban kérdezem ezt magamtól, amikor csúcskészüléket veszek. Aztán ahogy telik az idő valahogy mindig azon kapom magam, hogy a kamerát alig használom, játszani csak az ilyen Jewels-féle játékokkal játszok telefonon már jó ideje, azokkal is ritkán. Telefonálni, üzenetet váltani, navigálni, útközben netezni, illetve ágyban fetrengős YouTubeozáshoz tökéletesen elég lenne egy 80 ezres cucc is, ennyiért már kapni kifutott csúcsmodelleket is, akár QHD kijelzővel is. Zenehallgatáshoz meg lehet venni 50 rongy körül igen korrekt DAP-okat manapság, amelyek körberöhögik hangminőségben a legtöbb telefont.
    És akkor még mindig maradna 200+ ezer forint, amiből azért egészen korrekt DSLR-t lehet venni.
    Ma már nem is igazán modolok telefont, nem cserélgetek romot, nem csinálok semmit.
    De mégis megveszem, mert mittomén miért. Pár évvel ezelőtt még talán lett volna ürügyem, de ma már tökre nincs. Most egyre inkább úgy érzem, hogy jó darabig marad az S9+. Legalábbis addig biztos, amíg nem jön valami valóban forradalmi újdonság mobilos fronton.

    [ Szerkesztve ]

  • joey04

    titán

    válasz Ijk #458 üzenetére

    Megnéztem a gépedet, D200, ano 335k volt. csak a váz. lehet használtan vetted, meg az obikat is hozzá, stb, nem tudom, lehet megállt 150-be minden. nem ez a lényeg, hanem hogy én ehhez képest 330k-ért kapok egy olyan fényképezőt, ami alapvetően ha nem művészi és profi szint kell, akkor bőven jó, mindig a zsebemben van, kényelmesebb cipelni, ezen felül pedig elérem rajta a világhálót, a telepe isteni, és gondoskodik a szórakozásomról is, legyen az zene vagy videó. Mindeközben megkapom rajta az üzeneteket, emaileket, és még navigációs célokat is ellát. Igen, ezt tudja egy középkategóriás készülék is, de nem ilyen gyorsan, stabilan, nem ilyen minőségben. Az meg, hogy nem annyival jobb, mint amennyivel drágább egy középkategóriás készüléknél, ezerszer ki lett tárgyalva: soha nem annyival drágább egy felsőkategóriás cucc, mint amennyivel jobb. Legyen az cpu, vga, hűtő, telefon, bármi. A csúcskategóriának van felára, amit meg kell fizetni. Ennyi.

    457: Hívhatod telefonnak (én is annak hívom, hiszen berögzült, ezért elnézést, ha félreérthetően fogalmaztam), de ne úgy gondolj rá. nézd csak meg ennek a kommentnek az első részét. Szó sem esik telefonálásról. Konkrétan az a legritkábban használt funkció pl. nálam. Tényleg egy zsebszámítógép.

    [ Szerkesztve ]

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

  • joey04

    titán

    válasz Ijk #462 üzenetére

    mondjuk én este sokat szoktam fényképezni. azért is húzok a huawei felé, mert abban érezhetően jobb.

    de akkor szerinted nem éri meg, felfogtam. ugorjunk.

    igazából nekem ezzel a mondattal volt gondom: Túl sokat akar tudni ahhoz képest amire egy telefon gyakorlatban való.

    az, hogy megéri-e az árát vagy nem, az szubjektív, ahogy az előző kommentemben írtam.

    [ Szerkesztve ]

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

  • nozs23

    addikt

    válasz Ijk #462 üzenetére

    A felárért nem csak a kamerát kapod. Azt meg, hogy ki mire és hányszor használja a telefonját nem tudod.

  • joey04

    titán

    válasz Ijk #468 üzenetére

    Hát ez kettős dolog. Az első résszel egyáltalán nem értek egyet, sokkal jobb képeket kapok ettől, mint egy középkategóriás cucctól. Valamint igen, pont arra használom mint egy középkategóriás gépet, de nem mindegy milyen minőségben (kijelző, gyorsaság, anyagminőség, kamera, stb). Ennyi erővel minek 1810 ti (vagyis már 2080 ti) ha egy 1050-en is elfutnak a játékok. A példákat lehetne sorolni autóknál, hűtőknél, prociknál, stb. Az iPhone-t nem tudom minek hozod ide, főleg mivel én is iOS párti vagyok, de szeretem kipróbálni a droidos telefonokat is. De amiket írtam, az független a rendszertől. Az iPhone is drágább mint egy középkategóriás droid, mégis pont arra használom, mint anno monjuk a redmi note 3-at. Csak ugye az iPhone gyorsabb, jobb a kamera, jobb az anyagminőség, szebb a kijelző. Nem azért mert iPhone, hanem mert magasabb kategóriát képvisel mindenben, ahogy a mate 20 pro is. Ha neked nem éri meg a felár, meg haszontalannak tartod az extrákat (pl desktop mód) az már szubjektív vélemény. De a fentiek nem.

    Nekem megéri, mert a telefon fő eszközöm. A laptop, vagy pc csak másodlagos, hiába sokoldalúbbak, ha egyszer ezt (mert most is telefonról írok) használom gyakrabban.

    [ Szerkesztve ]

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

  • hajbel

    addikt

    válasz Ijk #468 üzenetére

    Az egyszerűségér kétszeres felárat fizetsz, de újabban legalább még kapsz extra bugokat is... Én megint magamból kiindulva nem érzem szükségét a tabletnek, mert megszoktam, hogy vakon gépelek, és herótom van a mobileszközök szövegbevitelétől. Értem amit mondasz és igazad is van. Szerintem sem ér meg az éjszakai mód + tele 300+ ezer forintot, főleg úgy, hogy a 4K ki van herélve. Akkor már inkább OP 6T.

    "I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

  • mhydas

    tag

    válasz Ijk #446 üzenetére

    Hat igen, ennyiert mar nem sok ertelme van ezeknek a teloknak, egy gamer laptop kerul ennyibe, vagy egy kozepkategorias femhazas es marad meg melle penz egy jo felso kozepkategorias telefonra. Vagy egy kompakt fenykepezo minosegibb, sony r szeria, melle egy snapi 660-as telefonnal. Minden fontosabb dologban jobb az is. Tulsagosan dragak mar a csucskeszulekek manapsag ennyit nem ernek egyaltalan...

    Száz forintnak ötven a fele, amit ebből megkapsz, itt 20 forint sem!

  • 7Heads Drago

    veterán

    válasz Ijk #468 üzenetére

    Egyszerű eset: kimentek a gyerekkel a játszótérre. Viszed a 300k-s kamerádat? Kötve hiszem. Pedig simán adódhat olyan szitu amire évek múlva is szívesen nézzel rá. Én már mindent lefotózok: rendelési idő, árak, típusok, apró betű az alaplapokon (ezt nagyítva keresem googlen). A tesóm autóval belement egy kátyúba és a helyszínen készült képek miatt kaphatott kártérítést a várostól.
    Mondjuk kár győzködni. Neked nem kell. By

    csináltak egy kőegyszerű rendszert és eszközöket aminél nem is akar többet a júzer, de azokat a funkciókat meg villámgyorsan és egyszerűen.
    Hát egy pár éve még így is volt talán. De az a kő egyre lejjebb húzza őket....

    [ Szerkesztve ]

    Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

  • erahurka

    félisten

    válasz Ijk #468 üzenetére

    Most Mate 20-tól függetlenül, de én évek óta azt érzem egyébként hogy romlik a telefonos kamerák képminősége. Persze, éjszaka tisztábbak a képek, jobb a dinamika, jobbak a színek, de a részleteket egyre inkább szétmossák, kis nagyítással már jön az olajfestmény és a borzasztó túlélesítés.

Új hozzászólás Aktív témák