-
Fototrend
Huawei P40 Pro összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
Minek trollkodsz? Miben elŐzte meg? A mobilpiacpiac teljes hasznának kétharmada van az Applenél, pont nem érdekli őket, hogy az alsó és a középkategóriás mobiljaival nagyobb darabszámot tud produkálni a Huawei.
Te is pontosan tudod, mi volt a szankciók oka, de gondolom jobb érzés eljátszani az értetlent...Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Vizsgáld meg inkább az ok-okozati összefüggést. Ha a Huawei nem lép be Európában az 5g piacára, Trump nem gáncsol (ahogy a többi, hálózati szektorban nem jelenlévő gyártóval sem tette ezt meg). Túl nagyot akart markolni Kína, az USA meg visszavágott. Ennyi a történet.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Mi fedősztori? Olvass utána, tényleg ők fognak 5g hálózatot építeni több EU-s országban is. Neked ez lehet nem probléma, de sokaknak (köztük stratégiai okok miatt az USA-nak is) hálistennek az.
Miben lett túl erős? Mondom, a profitban még mindig nem érte be az Apple-t, szóval szerintem meg ez egy gyenge magyarázat a fanok részéről, hogy nem is a biztonsági kockázat miatt, amit a hálózati szektorban jelentenek, kapták a szankciókat, hanem mert mindenkit lenyomtak a piacon
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
-
Giovan!
addikt
válasz Pythoncobra #139 üzenetére
Indiában van Google Play, náluk a Huawei otthoni előnye (ti. hogy a konkurencia mobiljain sincs Google) nem játszik.
Kínában viszont tényleg nagyot tarolhat a készülék, elvégre ott van egy 500 milliós középosztály, abból azért csak futja pár millió embernek csúcskészülékre.
Nem tudom a többi gyártó arrafelé milyen módon pótolja a Google szolgáltatások hiányát, de mivel a Huawei láthatóan ráfeküdt a témára, azoknál biztosan jobb minőséget hoz a HMS.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Csak nyugaton jogod van megkommentálni a törvényeket, alakíthatsz pártot, vagy beléphetsz egybe, meggyőzheted a polgártársaidat, hogy módosítani kell a káros szabályokon, kiritizálhatod a hatalmat, ami a törvényeket hozta, stb.
Jogod van ezekhez. Kínában meg nincs.Teljes szabadság persze sehol sincs, az anarchiához vezetne, de azért a szabadság és a szolgaság között igen sok árnyalat létezik.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #148 üzenetére
Tanulmányozd a Huawei belső felépítését szerintem. Nincs külön hálózati Huawei és mobilos Huawei. Csak Huawei van. A szankciókat is a Huawei kapta.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Lol, hát te hoztad fel, hogy ez csak fedősztori, mert igazából te tudod az igazságot, mikor meg jön a cáfolat, akkor meg megy a "ki nem szarja le". Jólvanakkor.
Szamomra az halozati kemkedes vád az 5G miatt egy humbug.
Számodra az. A te dolgod. Hálistennek az USA vezetése ezt máshogy gondolja. Mellesleg nemcsak kémkedésről van szó, mivel az infrastruktúra teljesen az 5g-re lesz kapcsolva, egy esetleges megromlott EU-Kína viszony esetén ebben is kár keletkezhetne. Jobb az ilyennek még az esélyét is elkerülni.
A Google nem kémkedik. Olvasd el a felhasználási feltételeiket. Majdnem minden adatra jogot formálnak, ezzel fizetsz a szolgáltatásaikért. Ha neked ez az ár túl nagy, jogod van nem használni őket. Viszont ha elfogadod a feltételeket, akkor az meg nem kémkedés.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Mondjuk ez a beszélgetésfigyelés érdekes, én ezt nem tapasztaltam, de én mondjuk iPhone-t használok azon nincs Google Assistant, lehet ez az oka.
Hozzá kell tenni, van hivatalos magyarázatuk, de ezt nyílván erős fenntartásokkal kell kezelni:
However, in addition to listening when you give a command, sometimes your device will experience what Google calls a "false accept," which means that your conversation is recorded even though you're not directly engaging with Google Assistant, and haven't given the wake command.
That means it's possible for Google's contractors to listen to audio recorded when you're talking to your spouse or on the phone, even when you're not interacting with a Google device.
As for your personal information captured, Google says that just 0.2 percent of all audio snippets end up being listened to by the company's language reviewers. And the company does allow you to delete those snippets manually, or automatically after a period of time.Nos ok, talán kicsit mégis kémkednek, de ők legalább csak a profitért teszik ezt, ez nálam enyhítő körülmény
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Persze, a legjobb ha egyáltalán nem kémkednek. Azt mondjuk nem hinném, hogy "Amerika" állna emögött, mint mondtam, mind a Google, mind a Facebook a felhasználók adataival való kereskedelemből él, ehhez nem kell kormányzati ösztönzés. Aztán hogy a kormány is megveszi ezeket az adatokat, az már más kérdés, ennek szabályozását vagy betiltását a polgároknak kell kikényszerítenie.
Az Apple esetében nem mennék ilyen messzire, próbálja tökéletesíteni a szolgáltatásait (pl. a Siri-t), szóval ő is gyűjt adatot valamilyen mennyiségben, viszont neki nem ez a fő profilja. Ő elvan a készülékeladásokból keletkezett összegecskével is, mint ahogy az a negyedéves pénzügyi jelentésekből is kiderül.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #180 üzenetére
Igen, de az, hogy minden adatodhoz (emailek, keresési előzmények, helyadatok stb.) hozzáfér, szerintem nem számít kémkedésnek, mivel azokat te adod oda nekik mikor elfogadod a felhasználási feltételeket.
Ha a szerződésben meghatározott kereteket átlépi, és olyat tesz, amiben nem állapodtatok meg, az tényleg kémkedés (mint ezt egy későbbi hozzászólásomban is elismertem), ami ellen fel kell lépni, akár állami szinten is. A privacy nekem is fontos, a cégek visszaéléseit szerintem is keményen meg kell büntetni.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Egyik nagy cég sem jobb a másiknál.
Sosem értettem az ilyen egybemosós kijelentéseknek (minden nagy cég egyforma, minden politikus egyforma, minden nagyhatalom egyforma, stb.) mi értelme van, de gondolom egyesek számára könnyebb így értelmezni a világot. Persze mindenki sémákban gondolkodik néha, de hogy egyáltalán ne vegyünk tudomást az árnyalatokról, az azért már túlzás.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Magát a kémkedés tényét én is elítélem, viszont próbálom megérteni a szándékot is, márpedig ott elég nagy különbség van cég és cég között.
A te dolgod miben akarsz hinni. Szerintem igen is van rossz és rosszabb, nincs egyenlőségjel az USA és Kína közt.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Ez (az első cikk) egy közvéleménykutatás, az utca embere nem adatvédelmi szakértő
Hatósági adatigénylést teljesít Amerikában is, de csak jó okkal (bírósági felhatalmazás kell hozzá azt hiszem), és csak a felhőben tárolt infókhoz fér hozzá, ami a készüléken van, ahhoz nem. Ezért nem tudtak pl. a san bernandinoi lövöldöző telefonjával kapcsolatban sem segíteni a rendőrségnek.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
Giovan!
addikt
Ha csak 1, egyetlen 1 kimarad a mintából, akkor már nem jelenthetjük ki, hogy a minta a csoport minden tagjára illik, vagyis helytelen az állítás, hogy minden nagy cég egyforma. Ez a baj az ilyen sémákkal, kijelenteni könnyű, hogy minden (és itt a mindenen van a hangsúly) ez vagy az egyforma, bizonyítani már nehezebb.
Ezért mondom azt, hogy mindig az adott esetet kell megvizsgálni a maga kontextusában, és ott ítéletet hozni.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #212 üzenetére
Szóval a Huawei kb. 200 dollárra értékeli a GMS-t. Meglátjuk a piac mit fog ehhez szólni.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Olvass vissza. Ebben a versenyben a profit a fontos, nem a darabszám, abba ugyanis beszámítják a 100 dolláros vackokat is, amin kb. pár dollárt keres a gyártó.
A profitot tekintve meg még mindig egy amerikai cég az első helyezett, nem is kevéssel, konkrétan a teljes mobilpiac profitjának kétharmada köt ki náluk (vagyis az összes többi mobilgyártó együtt osztozik a maradék 1 harmadon).
Ezen a tényen az sem változtat, ha félkövérben írod a hozzászólásodat, sőt, ha végig Caps-el írod, az semValójában a szankciók kiváltó okát azok az 5g hálózatok jelentik, amiket a Huawei tervez kiépíteni NATO és EU-s (vagyis amerika katonai és gazdasági szövetségeseinek számító) tagországokban.
Aryon87:
Nem értem a hozzászólásod első részét, 1 év elteltével tán kevésbé fontos szempont lett a GMS hiánya?[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #237 üzenetére
Minek terelsz? Miben befolyásolja az állításomat, hogy hol gyártat az említett amerikai gyártó, vagy hogy melyik más gyártónál vannak az ujítások, vagy hogy hány modellel jelenik meg egyszerre egy évben.
Az enyém egy egyszerű megállapítás volt, ti. nem az amerikai gyártó lehagyása miatt kapta a szankciókat a Huawei, mivel nem hagyták le az amerikai gyártót, szóval máshol kell keresni az okokat.Aztán hogy te ezt is személyes sértésként fogod fel (mint mindent...), és idekevered az Apple-el szembeni ellenérzéseidet (mint tetted azt a másik topikban az optimised charging kapcsán, amit megpróbáltál valamiféle Huawei találmányként eladni, amit csak lemásolhat az Apple, közben meg már tavaly óta az iOS része), az már a te dolgod, én sajnos nem tudok segíteni ennek a feldolgozásában
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Statisztikában sem mondják hogy minden tagja ilyen vagy olyan egy csoportnak, ha nem tudják bizonyítani, hogy az tényleg minden tagra igaz lenne. De ezzel szerintem te is tisztában vagy.
Még egyszer: ha van egyetlen kivétel is, akkor már nem igaz az az állítás, hogy minden nagy cég egyforma.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Nos lehet az én értelmem nem képes ezt felfogni, de én úgy tudom, ha egy állítás nem igaz egy adott csoport minden egyes tagjára, akkor nem lehet azt általánosan kijelenteni arra csoportra, mert akkor hibás lesz az általánosítás.
Legalábbis nekem eddig ez logikusnak tűnt, és igazából még most is annak gondolom, de elfogadom, hogy másfajta megközelítés is létezik, amit én már nem érek fel ésszelSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #251 üzenetére
Már ott nem lehet komolyan venni amiről beszélsz, hogy szerinted az Apple nem fejleszt semmit (prociban pl. mégis évről évre a legjobbak, mert a manók összehordják nekik), a Huawei meg az innovációra költött pénz miatt marad el profitban.
Szerintem inkább engedd el ezt a témát, egy teljesen világos állításba (vagyis hogy nem az Apple megelőzése miatt kapta a Huawei a szankciókat, amit mellesleg azért említek meg minden topikban, mert minden topikban előkerül ez a butaság, aztán ha már megemlítem, alá is támasztom amiről beszélek, rossz szokásom sajnos...) próbáltál belekötni valami gyenge tereléssel, nem ment, aztán most jön a sok hozzászóláson keresztül folytatott vagdalkozás, mint mindig. Felőlem megismételhetjük ezt, csak aztán nehogy megint elveszítsd a türelmedet (ugye az érzelmek ), és beszürkülj, mint a múltkor[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #265 üzenetére
Én nem tudok semmiféle lécről, te moderátorrá léptél elő, vagy hogyhogy ilyen jól tájékozott vagy?
Én csak beszélgetek itt, nem tudom te mit számolgatsz.
Nem irtad, csak folyamatosan azt szajkózod, hogy az Applenek könnyű nagy profitot termelni, mert így meg úgy. Ha ennek ellenére ennyire sikeresek, talán a Huaweinek is inkább ezt az üzletpolitikát kellene másolnia az iOS kinézete helyett
Amúgy megint nem az eredi állításommal vitatkozol (ami úgy szólt, hogy nem az Apple megelőzése miatt kapta a Huawei a szankciókat), inkább elkezdtél érvelni, hogy megcáfolj valamit (ti. az Apple azért zsebeli be a nagy profitot, mert mennyire innovatív vagy derék cég lenne) amit senki sem állított. Miközben mint mondtam, azért teszem oda azt a kétharmados cikket mindenhova, hogy lássák, nem a levegőbe beszélek, tényleg nem előzte meg a Huawei az Apple-t, szóval erre kár a szankciókat fogni.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.