Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Igazából a TV-és HDR-nek az lenne a lényege, hogy a nagyon világos és a nagyon sötét képi jeleneteknél is lássunk részleteket, ne csak egy fekete v fehér foltot. Gondolom a FHD-nél azért nem erőltették ezt, mert ott a felbontás túl kicsi ahhoz, hogy érdemi eredményt érhettek volna el. Ja és ha minden igaz, akkor a HDR feltétele a Direkt Led-es háttérvilágítás is. De szerintem mindenképpen csak ilyen háttérvilágítással lenne értelme.
Ehhez a témához kapcsolódik a nem olyan régi Apróbb frissítést kapott a HDMI 2.0 cikk is. -
Joshi
titán
Találtam egy cikket amiből az alábbi képeket "loptam". Korábban írtam hogy szvsz az lenne a lényege a HDR-nek, hogy a túl világos és a túl sötét jeleneteknél is lássunk részleteket, nagyjából ahogy a fotókon is látszik. Egyébként a HDR TV és a Sima TV között már nem ilyen egyértelmű a különbség, inkább olyan mintha a fényerőt feljebb vettük volna.
Angolul nem tudok remélem valaki beleolvas a cikkbe és leírja nekünk hogy miről van szó. -
Joshi
titán
Ok nagyjából értem mire gondolsz, de a linkelt képeken is érzékelhető a különbség. A jelenlegi Samsung S3 telómon is van HDR funkció és tényleg használható, gyakorlatilag nincs kiégett égbolt ahol nem látszanak a felhők vagy a nagyon sötét részek nem csak egy fekete folt. Szóval most akkor a TV iparágban ez mi akar lenni? Semmi köze a fotózásban használt HDR-hez? Ezt azért kérdezem mert a fotózásos HDR-nek szerintem lenne értelme, konkrétan annak lenne értelme.
ui.: a fotózásban alkalmazott HDR-hez egyszerre több fotót kell elkészíteni, amiből megjeleníthető az adott HDR kép. Ha jól gondolom akkor ehhez nem HDR kijelző kell, hanem HDR forrásanyag?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Sajnos még mindig nem tudok ilyen szinten angolul, de a képek alapján egyáltalán nem jön át a HDR mint technológiai vívmány. Olyan mintha magasabb értéken lenne a fényerő. Talán az lehet a lényege, hogy a magasabb fényerő mellett kevésbé vesznek el a képi információ részletei? Még ez egy érv lehet a HDR TV mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Még egy gondolat a HDR-el kapcsolatban. Aki emlékszik a Half Life 2-re, az sokkal jobban el tudja képzelni hogy miről is kellene szólnia a HDR-nek. Ott az volt a lényege, hogy ha belenéztél a napba akkor elvakított, de egy kis idő után hozzászokott a szemed és már láttad a részleteket is. Nagyjából ugyan ez van a sötétbe nézéssel is. A gond az, hogy ezt egy állóképpel nem lehet prezentálni, persze az is lehet hogy nem ezt jelenti a TV-és HDR.
-
Joshi
titán
válasz lajthabalazs #39 üzenetére
"Akkor lenne HDR, ha a veranda fekete lenne, az ég meg vakító, és úgy látszanának a részeltek."
Az emberi szem nem így működik, ahogy később írtam a HL2-es példámban is. Kell idő a szemnek hogy hozzászokjon a fényviszonyokhoz, én minden téren laikus vagyok de még mindig nem értem hogy lehet ezt kivitelezni egy TV-én. Főleg egy LCD panelen. -
Joshi
titán
válasz lajthabalazs #43 üzenetére
Ha őszinte akarok lenni, akkor ismét nem magyaráztál meg semmit. Ha én hirtelen egy magas fényerejű fényforrásba nézek (nap), akkor elvakít és nem látom pl a napot sárgának de úgy általában színeket se. Pont a Half Life 2-nél működött ez úgy ahogy a valós életben, már amennyire ezt a technikai korlátoltság engedte. Még mindig nem értem ezt a fajta HDR funkciót és nem is jön át. Az viszont biztos, hogy ezt mindenképpen élőben kell megtapasztalni, ha lesznek HDR TV-ék akkor mindenképpen megnézek egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest