Új hozzászólás Aktív témák

• #5 bazs aktív tag

  Új Válasz 2007-04-18 15:15:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazs

  aktív tag

  A Magyar foci nem valami jó ez igaz, így nem is lett volna értelme a prezentációba szót ejteni róla. Nyilván mindenki arról az oldalról közelített, ahonnét kedvezőbb a kép, nekünk a múltban az...
  Amúgy az EB rendező országnak nem jó focival kell rendelkezni, hanem jó szervezőkészséggel és infrastruktúrával. Igaz ezzel is van gond, de az infrastruktúrális fejlesztések egy része amúgyis szükséges (utak, gyorsabb vasút) egy része pedig magántőkével kiváltható (szállodát nem az állam épít). A jelenlegi szállodakapacitás háromszorozása pedig erős túlzás.
  Amennyiben ma kellene elkülöníteni 200 milliárd forintot, akkor tényleg baj lenne, de ezt a beruházást folymatosan kell csinálni és nem azonnal. A hosszútávú hatásokat felmérni és megbecsülni pedig szinte lehetetlen szerintem. A közgazdaságtan sajnos nem olyan objektív tudomány, mint első látásra tűnik.
  Nem állítom, hogy jól meg tudtuk volna szervezni, vagy olyan jó lett volna nekünk, de szerintem az ukrán-lengyel pályázat nevetséges még a miénk mellett is, az Olaszról nem is beszélve.
  Ja a pénzről jut eszembe, a MÁV 2007-es állami támogatása 88 milliárd forint és valószínüleg még 27 milliárd kiigazítás kelleni fog. (index-es információ)

  Pont most fogyott el...

Új hozzászólás Aktív témák