Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz rumkola #35 üzenetére

    Egyáltalán nem az interfész kinézete a lényeg. Az csak egy dizájnelem. A problémát az adja, hogy mekkora befektetéssel fejleszted a vezérlőpultot. Ha ez mindegy lenne, akkor az AMD-nél is maradt volna a Catalyst, mert a kinézetével annak sem volt baja, csak hát a vezérlőpult karbantartása egészen extrém pénzmennyiséget és humánerőforrást igényelt az öregsége miatt. Emellett lassú is volt, ami szintén az idő számlájára írható. Ha csak a dizájn lenne a lényeg, akkor egyszerűen csak csináltak volna egy Radeon Software-hez hasonló dizájnt a régi .net kódra, és látszatra ugyanazt kapnád mint amit kapsz, csak nem oldja meg a fenntarthatóság problémáját. Utóbbi azonban kulcskérdés ahhoz, hogy erőforrást tudj biztosítani olyan fejlesztésekre, amire nem tudnál, ha egy rakás programozó csak a bugokat javítaná, és másra nem jutna ideje.

    Az NV azt is meg tudná tenni, hogy a mostani dizájn megmarad, és átraknák a GeForce Experience interfészére. Nekik holt mindegy, de nyilván ha már hozzányúlnak, akkor megéri a dizájnt is modernizálni, mert arányaiban ez egy filléres tétel a mélyebb, funkcionalitást célzó változtatásokhoz viszonyítva. Utóbbi a lényeg inkább, nem az, hogy miképpen néz ki.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák