2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Jövőre is marad a Socket AM4
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1 Petykemano veterán
    Új Válasz #1
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    Azért kár, hogy a DDR5 csak 2021-ben érkezik meg.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #126 Petykemano veterán
    Új Válasz #126
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    A DRAM-nak szerintem kevés jövője van.

    Ha nem söprik el a cél-számítási architektúrák (tensor, asic, ilyesmik) a general purpose architektúrákat (ide értve a GPU-t is), akkor... tudjuk, hogy a CPU-k számítási kapacitása is jelentősen nőtt, és ezzel valójában csak a memória nem tartott lépést. Se késleltetésben, se átviteli sebességben. utóbbiban a HBM egy jó irány, de a késleltetésre még nincs megoldás.

    ha tehát nem söprődnek el ígyis-úgyis, akkor a CPU-kban - hogy felvegyék a versenyt és gyorsulást tudjanak elérni - növekednie kell a cache rétegzettségnek és méreteknek. az L1 és L2 cache talán nem fog változni, de szinte biztos vagyok benne, hogy lesz növekedés az L3$ kapacitásával és variálás azzal, hogy SRAM helyett eDRAM, MRAM, STT-RAM vagy más cellákból épüljön fel. Nyilván ezek nem mentesek a trade-off-októl. Az eDRAM kapacitása lényegesen nagyobb tud lenni, mint az SRAM-é, de ugyanúgy frissítési energiát igényel, mint a DRAM, az STT-RAM kapacitása is nagyobb, de annak írása borzasztóan lassú és energiaigényes az SRAM-hoz viszonyítva.

    Nekem az a véleményem, hogy az L3$ a későbbiekben STT-RAM-ból fog állni. Egy viszonylag nagy Write-back (aszinkron) victim cache lesz, amibe csak úgy és akkor kerül adat, amikor kilődik az L2$-ből és nem végez prefetcinget. Ez a CPU mag része lesz. És lesz egy az IO műveleteket végzi lapkán elhelyezkedő nagy, de még mindig alacsony késleltetéssel elérhető eDRAM, aminek a működésében a prefetching kiemelt szerepet fog kapni. Egy ilyen preloader típusú nagyméretű cache-nek a nagy sávszélesség, mint a DDR5 és a DDR6 jól fog jönni, viszont pont ez fogja megoldani azt a kérdést, hogy a DDR5 és DDR6 a kéelsltetésen nem javít, sőt inkább ront.

    Nem tudom, hogy idővel a DRAM-nak lesz-e előnye az MRAM-mal szemben...

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #128 Petykemano veterán jattila48 #127
    Új Válasz #128
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz jattila48 #127 üzenetére

    Mert nem volatilis és legalább olyan gyors, mint a DRAM. A kapacitás persze kérdés, de az intel gyárt 3D Xpoint-ot dimmbe, ami pedig ponthogy magasabb késleltetésű, de a DRAM-nál nagyobb kapacitást tesz lehetővé.

    De persze a piacon nem mindig az a technológia terjed el, ami jobb, hanem ami olcsósága miatt szélesebb körben terjeszthető. És nem is biztos, hogy igazam van.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #141 Petykemano veterán paprobert #140
    Új Válasz #141
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz paprobert #140 üzenetére

    Hát igen, így képzelem:
    L1, L2, L3, DRAM, HDD/SSD
    helyett:
    L1, L2, L3 (STT MRAM), L4 (eDRAM), 3d Xpoint, HDD/SSD

    Ahogy mondtam, az SST MRAM jelentősen nagyobb tud lenni, mint az SRAM, hátránya, hogy írni idő és energiaköltséges (ezért victim)
    Az eDRAM hozza DRAM-nál jobb késleltetést
    A 3dXpoint pedig a DRAMnál nagyobb kapacitást.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák