Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Egon

    nagyúr

    válasz lezso6 #46 üzenetére

    Pl. nálam a Star Wars az sci-fi (meg kábé hatmilliárt embernél is). Hiperhajtómű, ami lazán lehetővé teszi a fénysebességgel történő utazást (ez ugyebár ellentmond a jelenlegi fizikai ismereteinknek: nem mint sebességkategória, hanem a fénysebesség elérése mondjuk egy fémdarab számára). Lézerpisztoly. Satöbbi.
    Azt most hagyjuk, hogy lézerkarddal nem lehetne kardozni. Az Erőt lehet fantasy szálként kezelni (bár a telekinézis mint jelenség, számos sci-fiben is megjelenik), de alapból akkor is sci-fi.
    A fantasy az a Gyűrűk Ura. Meg Drizzt Do Urden kalandjai. Meg a M.A.G.U.S. regények. Meg még sorolhatnám.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz lezso6 #50 üzenetére

    Ez szerintem rossz "definíció". A sci-fi lényege az, hogy egy tudományos ötlet köré van felépítve a sztori vagy a jövőben játszódik. Na most a Star Wars úgy kezdődik, hogy "régen régen, egy messzi-messzi galaxisban"

    LOL. Relatív időfogalom használatával máris a jövőben játszódik. Hiszen légkörben is haladni tudó, helyből felszálló, egyszemélyes, fénysebesség elérésére is képes űrhajók röpködnek, több bolygót meghódítottak stb. Az adott galaxisban ez már a "jövő", legalábbis jelen földi korhoz képest.
    Ezen az alapon, ha bármely, általad sci-fiként jegyzett mű elé odabiggyesztjük a "réges régen, egy messzi-messzi galaxisban" ikonikus kitételt, máris fantasy-vá válik? :U Ugyehogyugye.

    és a jedilovagok körül forog az egész.

    Ez messze túlzás, és abszolút leegyszerűsítése az egésznek, de hagyjuk.

    Persze az új 1-2-3 részekbe behozták a midikloriánokat, amivel egyből sci-fi lenne, de azt inkább hagyjuk.

    Nem igazán látom az összefüggést: a hiperhajtóműtől nem sci-fi, de a midikloriánok azzá teszik? LOL.

    Egyébként meg, nézd csak az IMDB műfaji besorolását, egyiknél sincs sci-fi.

    Jah, IMDB besorolás, az nagyon ott van a szeren. A kedvencem: vígjáték, dráma. Ez alapján meg döntsem el, hogy röhögni, vagy sírni fogok... :W

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Polllen #56 üzenetére

    Figyeltem irodalom órán, és pontosan tudom, hogy a dráma az lehet komédia és tragédia (sőt: tradikomédia is). Csak éppen az nem jött át (neked sem), hogy szimpla (röhögős) vígjátékok is simán vannak "dráma, vígjáték" címkével ellátva, meg "sírós" filmek is... :U

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz lezso6 #53 üzenetére

    Egy szóval se mondtam, hogy nincsenek benne sci-fi elemek, de nem ezek adják meg hozzá az alapot. A "régesrég ..." pont hogy egy mesét, legendát jelent, ezt pedig akárhogy is nézem, fantasy.

    Még egyszer: ha pusztán ennyi elég ahhoz, hogy egy sci-fit fantasy-vá minősíts, akkor ezt bármely, általad sci-fiként aposztrofált filmmel is meg lehetne csinálni, ami nyilván nonszensz. Ha mondjuk a Mission: Impossible filmek elejére kiírják, hogy megtörtént eseményeken alapul,akkor ettől máris dokumentumfilmmé válik, függetlenül a tartalmától? :U Ne röhögtess. Nem a film eleji címke dönti el egy film műfaját. Hanem a tartalma.

    Az erő az egyik lényeges eleme az egésznek. Ha bárki elsajátíthatja, akkor fantasy, ha viszont csak a véredben lévő midikloriánokkal akkor fasiszta sci-fi.

    ROTFL. Ez aztán a magyarázat... :W Bárki nem sajátíthatta el, már az első részek alapján sem. Nem gondolnám, hogy attól változik a műfaj, ha az adott film éppen kitér arra, hogy csak 120-as IQ felett/120 kg testsúly alatt/kék szeműek által/vörös haj kizárva stb. lehet valami képességet elsajátítani, vagy éppen ez az információ nem kerül részletes kifejtésre... :U

    az irodalomban groteszknek nevezik.
    Talán inkább tragikomédiának hívnám, ha már a drámából indultunk.

    Ez a sírvaröhögős kategória
    A sírvaröhögős kategória alatt általában a "halálra röhögöm magam" kitételt értik (azaz annyira röhögsz hogy a könnyeid potyognak) - a tragikomédiánál pont nem így van, de inkább hagyjuk.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Polllen #56 üzenetére

    Illetve a Star Wars-ban fénykard van és nem lézerkard a Jediknél.

    Fizika órán is figyelni kellett volna, nem csak irodalmon... :U A lézer az mi szerinted? :U
    Ha meg már szakbarbárkodunk, és szó szerint fordítgatunk, akkor fényszablya, és ény nyertem... :W

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz dabadab #63 üzenetére

    Dehogynem, hiszen a hajtóműveknek meg a lézerágyúknak is milyen jellegzetes hangja volt... ;]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák