Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Fiery veterán leviske #20

  Új Válasz 2014-12-11 21:38:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz leviske #20 üzenetére

  Az alapvetoen mindegy, hogy kinek a szamara keszul egy egyedi APU dizajn. Akarki is a megrendelo, ha az uzlet letrejon, az azt jelenti, hogy nem kis mennyiseg gyartasat allokalja le a megrendelo, es azt fixen meg is fogja vasarolni es ki fogja fizetni. Nehany ilyen uzlet sokkal biztosabb beveteli forras, mint arra bazirozni, hogy majd az Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo (stb) melyik negyedevben epp mennyi Mullinsra vagy Kaverire tart igenyt. Az AMD jol csinalja ezt a bizniszt, bar azt kotve hiszem, hogy a jatekos dolgokon (a konzolok vilagan) kivul az x86 alapu megoldasaival sok uzletet tud nyelbe utni Az ARMv8 vonalon pedig szuksegszeruen olyan vegtermeknek kell lennie, aminel az iGPU (vagy az SVM) hangsulyos, kulonben nagyon sok konkurens tolong egy ilyen bizniszert, miert pont az AMD tudná adni a legjobb ajanlatot? De ezen a vonalon (ARM, plane 64 bites ARM) meg nem tudom, milyen melysegu tapasztalata es gyakorlata van az AMD-nek a driver fejlesztesben. Nem lenne jo, ha a megrendelo utana ugy besz*pna a bulit, mint az Intel a szerencsetlen Cedarview-val

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák