Új hozzászólás Aktív témák

• #49 lionhearted őstag Khelben #48

  Új Válasz 2013-12-05 16:33:27 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Khelben #48 üzenetére

  Ha meg erőforrásigényes, akkor arra vannak Blade szerverek. A homeuse lényege, hogy nem munka.
  Továbbra sem értem, miért jön valaki azzal, hogy >10GB sqladatbázisokat notebookon futtasson. A developer felhasználás meg amúgy sem kommersz. De igazad van, ha a developer 1 gépet kap, amin kell, hogy dolgozzon (mert nem virtualizáltan, Bladeken dolgozik ), és közben ezt akarja egyéb/saját felhasználásra is használni (amihez pedig a tárhely kell), és gyakran válogat nagyméretű buildeléseket (ami így nem fér bele a cachebe, legyen az RAM vagy SSD), és egyetlen slotja van, akkor igen, ez egy jó termék.

  Fotóbolt kicsit más tészta, de oda megint csak cache szerepet töltene be max az SSD, nem maga a kép az őrült nagy (>10GB), hanem az effektek igényei olykor. Ez valóban kivitelezhetetlen, ha nem az OS irányítja a beépített SSD-t.

  Tehát találtunk pár munkafelhasználást. Ami jó, mert a munkahely talán ki is fizeti a felárat.

  Az OS / program indulást pont Te említetted az első válaszodban.
  A homeuseban mindez belefér, csak sokkal kisebb méretekben. Nem 100Mpx a kép, nem 10GB a build.
  Viszont mondjuk játszik. De nem akar azzal törődni, hogy a rég nem játszott játéka / programja átkerüljön a HDDre, az SSDről. Vagy tudja, hogy hiába nagy méretűek ezek a programok, mégiscsak pár kritikus része felelős a gyorsításért.

  Tegnap még működött...

Új hozzászólás Aktív témák