Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsohi
őstag
válasz Malibutomi #37 üzenetére
A Borderlands Dx11, de mivel látványban zéró a differencia, így ott nézem ahol az egyik és a másik teljesít jobban, Gf 11, AMD 12. TPU [link]
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #35 üzenetére
Szvsz meg 99% hogy ez a jelenlegi max, amit tudnak. Ki az a hulye, aki mast mutogatna? Persze ettol kesobb adhatnak ki gyorsabbat, de nem az a celjuk, hogy most jol atverjek a kozonseget, hanem jelenleg ennyire kepesek.
Az infinity cache is erdekes lehet, ha nem bumbug, de kerdes, hogy erre kell e kulon optimalizalni? Ha igen, akkor konnyu megvezetni a nepet, mert par helyen mukodni fog, mashol meg nem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #46 üzenetére
kerestek vmi megfoghatatlan parametert, ami jol hangzik... azt megsem mondhattak, hogy nem erjuk el a konkurencia szintjet. nem lesz itt semmifele nagy durranas, tisztes helytallas lesz, nemileg jobb ar/ertek arannyal.
es az is kerdes, hogy ezt majd hogy kell ertelmezni, mert maga az rtx is egy "kettos" kartya raszterizacios es rt teljesitmennyel. be lehet ugy is mutatni, hogy nem nagy eresztes az elozo generaciohoz kepes, meg ugyis, hogy egy baromi nagy ugras.
az amd meg dedikalt rt egyseg hianyaban valoszinuleg nem a rt teljesitmennyel fog villogni, ami amugyis az nvidia erossege jelenleg. az amd eddig nem igazan hasznalta ki, hogy o szallitja a konzolos gpukat, lehet ez a kozeljovoben latszik majd, viszont a mostani jatekokkal ezt nehez lesz prezentalni.atlagban a 3070 es a 3080 kozott fog "szorni" de sok fog mulni a teszteles jellegen, meg kell varni a fuggetlen teszteket, es akkor is olvasni a sorok kozott. en arra tippelek, hogy a 3080at amiatt huztak irrealisan tul, mert a raszteres jatekok teljesitmenye az amd alatt lett volna, vagy legalabbis nagyon kozel. a vulkan/rt/egyeb szamolas orientalt cimekkel valoszinuleg nem lesz kerdes, hogy melyik a jobb kartya.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #56 üzenetére
ha a rt a cel, nincs mas ut - boszme szamitasi teljesitmeny, feltolt mem savszel. raytraceszel minden hwt le lehet terdeltetni, skalazas kerdese.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #60 üzenetére
mar hogyne tudnak kihasznalni... egy korabban megjelent jatekot eleg nehez a jovoben megjeleno kartyara optimalizalni. ha erre toljak el a piacot, a regi kartyak kinlodni fognak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Malibutomi #35 üzenetére
A Big Navi elvileg ~500 mm2 lesz, ami gyakorlatilag egy duplázott Navi 10. És végülis ha az 5700XT teljesítményét megszorzod kettővel, akkor kijön, hogy legalább a 3080 szintjét hozni fogja. S akkor órajellel meg az RDNA2 IPC előrelépésével még nem számoltunk. Végülis lehet optimistának lenni.
De ha a teljes 628 mm2-es lapkát használó 3090-nél gyorsabb lesz, akkor igazából az sem egy nagy dolog, hisz az AMD gyártástechnológiában egy lépéssel előrébb van. Ergo az AMD akkor lenne perf / area szempontjából pariban az NV-vel, ha a Big Navi 10%-kal gyorsabb lenne, mint a 3090. De ez szvsz tök lehetetlen feltétel.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #76 üzenetére
Ez azért nem ilyen egyszerű. Az UE4-et a Vulkan implementálása óta Radeonon fejlesztik, tehát alapvetően az újabb motorverziók már eléggé szeretik az AMD-t. A régi motorverziók voltak kedvezőek az NV-nek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #80 üzenetére
jo, azert Herkelman-ra en elegge mersekelten adnek...
-
válasz Malibutomi #76 üzenetére
Borderlands3 az a cim, ahol az 5700XT 10%ot szokott verni a 2070Sre, szoval az UE4 relative nagyon fekszik a Navinak.
Zsohi: en tavaly vettem a kartyat, emlekszem ezekre. de ha megnezed a talalatokat jellemzoen elso honapokrol beszelunk.
borderlands nalam vajsiman fut (kiveve amikor belelottem egy nagyobb tomegbe a pre-patch recursionnal). lehet egyebkent valamelyik beallitas az, ami ezt csinalja.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #80 üzenetére
ez nem jelent semmit... nem allna ki senki vmi alacsonyabb teljesitmennyel, hogy a hwbuzik tippelgethessenek. a prezentaciok arra vannak, hogy meggyozzek a kozonseget es a reszvenyeseket, hogy megeri varni, illetve befektetni.
ez nem jelenti azt, hogy kesobb nem jon nagyobb teljesitmenyu, csak azt, hogy most ezt tudjak.
de ez a meg gyorsabb, alacsonyabb fogyasztasu es meg gyors rt meg olcso is lesz - almok, ezekbol valaszthatsz mondjuk kettot-harmat. az en tippem: hasonloan magas fogyasztas mellett, 3080 ala lonek raszteres cimekben, rt alatt meg lassabb lesz. arban nemileg jobb, mert nincs mas mozgaster.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #90 üzenetére
itt forditva gondolkodunk, szvsz senki nem mutatna be a nem legcsucsabbat mi oka lenne ra? akkor miert mutogatjak? mutatok egy felkesz vmit, ami nem megy ugy, mint mar most tudna?
ez olyan, mintha fejlesztesz vmit, aztan nem a legjobb kepet mutatod arrol, amit csinalsz, amikor meg akarsz gyozni vkit, hogy tamogasson meg... a sajat eselyeidet csokkented.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
bunfi
őstag
válasz Malibutomi #113 üzenetére
Van már full RT játék is, Quake 2 A többiben meg csak a maszatolás megy, mert ezt tisztán nem lehet teljesítménnyel bírni. Szóval innetől kezdve szerintem van más képminőséget javító technológia, amely ugyanekkora teljesítményáldozatból látványosabb látványvilág javulást ad.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
veterán
válasz Malibutomi #177 üzenetére
Hogyne ragadt volna be, amikor az a fo profilja az új AMD procinak, hogy mennyivel erősebb a játékokban.
Értem, akkor a proci nem számít semmit 4K esetén köszi az új információt.
A procin kívül egyébként volt pár dolog amit írtam abban a hsz-ben, de nyilván ez fogott meg titeket.
Alig várom a teszteket, aztán majd kiderül mi is a helyzet egy hónap múlva addig pedig nyilván igazatok van.[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
#72042496
törölt tag
válasz Malibutomi #182 üzenetére
"Tessek egy video nezd meg a 4K szamokat 3950X vs 10900K 1-2FPs a kulonbseg mindenhol."
Persze, mert maximumra húzott AAA játékokkal tesztelnek, ami erős VGA-limitet is jelent. Viszont ha a 2160p@120-at célzom a tévémen és/vagy monitoromon (visszaveszem a grafikát vagy amúgy is kevésbé VGA-igényes játékokkal játszom), az 1% minimum FPS-ek azt fogják mutatni, hogy de, 4K-ban is hasonlóan számít a processzor, mint az alacsonyabb felbontásokban.
"Le lett irva neked kb tizszer kulonbozo topkokban hogy max 1-2FPS-t szamit a proci 4K-ban. De ugy latszik egyik helyen sem olvastad el."
Őszintén szólva, kár elolvasni őket ha addig se jutnak el, hogy a teszteredmények nem univerzális igazságok, hanem adott peremfeltételek mellett érvényesek csak. Aztán embere válogatja, hogy a peremfeltételek mennyire relevánsak neki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Hobby elektronika
- Óra topik
- Windows 11
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...