Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • leviske

    veterán

    válasz Oliverda #11 üzenetére

    Logikusnak tűnt. :(

    (#12) Cifu: Teljesen mindegy ez ilyen szempontból. A Vega-ra ugyanúgy szüksége volna az AMD-nek a HPC piacon, mint az nVidia-nak a P100-ra.

    (#13) Bici: Az eddigiek alapján a Polaris 10 annyi SP-t tartalmaz a teljes lapkán, mint amennyi a Hawaii PRO-ban aktív. Persze nem kizárt, hogy annyira átdolgozták az architektúrát, hogy ez ne számítson, de én azért az első tesztekig szimplán nem is reménykedem abban, hogy képes lesz hozni a Fiji teljesítményét. Az is elég szép lesz, ha tudja hozni a Grenada-sított Hawaii szintjét esetleg annál azért olcsóbb áron.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Oliverda #63 üzenetére

    Az ábra nem foglalkozik a memória típusával. Az általános jelenségre vonatkozik. Ez a jelenség tíz éve ismert. Nyolc éve vetette fel a JEDEC-ben Bryan Black, hogy ha nem indulnak el valamilyen alternatív irány felé, akkor 10 éven belül az új VGA-k nem gyorsulni, hanem lassulni fognak, csupán amiatt, mert a memóriát a NYÁK-on keresztül kell bekötni. Ebből indult ki az összes nextgen fejlesztés, mint a Wide I/O, a HMC és a HBM. Mindegyik azt a megoldást kereste, hogy hogyan lehetne a memóriát a tokozáson belülre vinni, hogy a problémát jelentő tényezőket, mint az interferencia, a megfelelő árnyékolás biztosítása, a NYÁK komplexitása, ésatöbbi, ki lehessen ütni. Amikor kétségbe vonjuk az irányt, akkor három külön kutatás, hét év alatti eredményét vonjuk kétségbe.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Oliverda #68 üzenetére

    Ez nem vicc egyébként. Van egy 300 wattos TDP kereted, és ha nem cseréled le a memóriaalrendszert, akkor a normál típusú memóriákkal egy 32 GB-os fedélzeti tár simán elvisz 150 wattot. Logikus, hogy nem fogsz gyorsulni, ha nem 250 wattot költesz a GPU-ra, hanem csak 150 wattot.

    Inkább a GDDR5. A GDDR5X-szel sok a probléma, mert 7 GHz felett már marha nehéz árnyékolni a rendszert. Vagy nagyon hosszú NYÁK kell, vagy nagyon sok rétegből álló. A mostani utáni generációban egyébként szinte mindenen HBM2 lesz. Még az APU-kon is helyet kap. Belépőszinten pedig Wide I/O lesz.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Oliverda #70 üzenetére

    Nincs igazán fejlődés. Problémakezelés van, hogy legyen még egy napod a hétből, de ennek vége. A legtöbb új VGA is simán GDDR5-tel jön. Nem azért, mert annyira jó, hanem azért, mert a HBM2-höz több változás kell, míg a GDDR5X implementálása rohadt nehéz. Ezt több gyártótól is hallottam.

    A szabvány nem ír a konkrét implementáció nehézségeiről. Az csak egy specifikáció, hogy miképp kell összerakni. Aztán a fizika törvényeivel a gyártónak kell megküzdeni. Ha csak annyi lenne az egész, hogy elolvasol egy doksit, akkor boldog-boldogtalan VGA-t gyártana, mert publikus a know-how.

    Minden a problémák megoldásáról szól. Ha a HBM2 a megoldás, akkor arra építenek.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák