Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz Steve_Brown #1 üzenetére
Mitol tudnak, ha nem GDDR-t hasznalnak, hanem szokasos sodim ddr foglalatos memoriat?
-
Reggie0
félisten
válasz Steve_Brown #6 üzenetére
Elvetve van olyan, de nem jellemzo.
-
Reggie0
félisten
válasz #92116480 #29 üzenetére
Hat, az AMD nem szerepel valami csodasan a mobil szegmensben, nem a teljesitmenyt nezve, mert az csak egy parameter. Hanem ugy osszessegeben. Pl. elvettek a tuning lehetoseget, ami intel pedig meghagyta, igy sokkal jobb akkuido erheto el az intelekkel, mert lehet undervoltolni. Aztan ott van az elso szerias AMD fiaskok a buggos sleep state-tel a procikban, ami ma mar biosbol tiltva van, hogy ne fagyjon random.
Ha most kene valasztani nagyon utana kell jarni, hogy AMD-t megeri-e az intel helyett venni, mert raklapni gyermekbetegsege van, amivel tudni kell egyuttelni.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Lacika112 #35 üzenetére
Az a baj, hogy idleben az AMD zabal 2x annyit. Marpedig idleben sokkal tobb idot tolt a processzor, mint maximalis terheles alatt.
Amugy teheles alatt sem eszik 2x annyit az intel, nezd meg a lenovo T480 es A485 osszehasonlitast. Ugyan az a gep ket kulon procival. Szamitasi teljesitmenyben kb ugyan olyanok, viszont max terhelesen akkuido szempontjabol 85s/Wh az AMD, es 132.5s/Wh az intel. Azaz az AMD 50%-al tobbet fogyaszt meg max terhelesen is!
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Lacika112 #44 üzenetére
Azert ennyire nem rossz a helyzet. A problema az, hogy a laptop gyartoknak gyakorlatilag 0 AMD-s tapasztalatuk van, viszont Inteltbol meg boven van. Tehat sokkal tobb erofeszites egy sikeres AMD-s gepet kiadni, valamint igy kockazatosabb is.
Itt inkabb az AMD a hibas, hogy nem segiti ezt kellokeppen, no meg bugos szarokat adott ki elsonek, ami elveszi az emberek kedvet. A legjobb az lenne, ha keszitenenek referenciadizajnt, amihez a gyartok tudnanak igazodni. -
Reggie0
félisten
válasz Lacika112 #46 üzenetére
Ahhoz nem kell, de hogy tudjanak irni egy hibatlan ACPI tablat mar lehet kene. Vagy, hogy normalis powermanagement profilt irjanak.
A referenciagep pedig azert kene, hogy ne csak papiron legyenek szamok, hanem prezentaljak is, valoban meg lehet csinalni es ok igy csinaltak meg.
(#47) sb: Persze, csak nem mindegy, hogy ki melyik oldalon van. Az AMD akar betorni a mobil szegmensbe. A laptopgyartoknak tok mindegy milyen procival adjak, sot igazabol az az erdekuk, hogy azt adjak, amivel kevesebb dolguk van. Itt az AMD-nek kell teperni, ha el akar erni valamit. Latszik, hogy az a megoldas nem valami hatekony, hogy azt mondja, itt a proci, itt a doksi old meg. Erre lett az a reakcio, hogy jolvan, ismeretlenbe nem ugrunk bele, kiadunk 1 gepet aztan kostolgatjuk. Az AMD fanok meg sirnak, hogy jaj de ignoraljak az AMD-t a gyartok, AMD-uldozes van, stb. stb.. Pedig nem, gazdasagi racionalitas, egyik gyarto sem fogja kockara tenni a piaci reszesedeset egy talanert.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem tyuk vagy tojas kerdese. Erdekes modon az Nvidia es Intel mindig ad referenciat, mindig van szinte barki szamara elerheto fejlesztoi csomag.
A fejlesztes mernoki resze valoban nem ott kezdodik, hogy osszelegozzak a komponenseket, arra kb. barki kepes, viszont kihozni belole a kozel maxot, informatikai, villamosmernoki, gepeszmernoki szempontbol mar az, lasd Apple gepek.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ilyen szempontbol tok mindegy hol nezed, amit te irtal abban is az volt a szoveg, hogy 24 honapos folyamatos novekedest kovetoen 2020Q2-re elerte a 2006-os rekord szintet. A grafikonon kb. ugyan ezt latod, csak nem mondatban szerepel, hanem egy kepen, csak a grafikon Q1-ben vegzotott, igy a Q2-es csucs meg nem lathato rajta.
(#62) sb: Mert szarok a doksik, sok az errata es a gyartoknal nem tudjak, hogy mit akart a kolto. Nem veletlenul gyartotol fuggetlenul ugyan azokat a bugfixeket latjuk megjelenni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Raven ridge volt az elso zen mobil platformon 2017 nov megjelenessel, tehat onnantol indult az uj architektura mobil platformon. Nem tudom mit nehez ezen erteni. Addig gyakorlatilag nullak voltak. A novekedes innen indult, mert csinaltak egyaltalan valamit. Ha csak 10 db bemutato darabot adtak el, mar az is novekedest okozott.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Erdekes modon lenovo kiadta ugyan azt a konfigot amd-vel, mint intellel, biztos ok nem kaptak ajanlatot Azert nem kell mindig az ordogot festeni a falra. Vannak megmagyarazhatatlan trendek amik a tomegigenyek utan mennek, de gyartonak olcsositast jelent. A legutobbi ilyen a fix belso akksi, amit cserelni sem lehet uzemszeruen.
(#68) Lacika112: Ez a 3 USB tenyleg kell? Regen en is azt hittem, hogy szempont, plane h fejlesztesre is hasznalom a gepet, de egyszerre a 3 usb-t olyan ritkan hasznaltam, hogy igazabol egy hub is boven eleg ilyen esetekre. A kabelt ugyis cipelni kell, amelle elfer.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Lacika112 #70 üzenetére
T480/A485 peldaul.
Persze, de ha a vevok 5-10%-anak problema ez, akkor ugyis lenyomjak a torkukon, nem lesz meghatarozo a preferenciajuk. Sajnos igy megy ez.
A gepek belseje is egyre jobban butitva van, de ez megeri nekik, mert egyre kisebb alaplapot kell belepakolniuk. Valoszinuleg ez is az egyik oka, hogy kevesebb az usb, mert mar nem er el az alaplap minden oldalt, igy nem ferne el egymas melle +1 usb.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Lacika112 #72 üzenetére
Mar nem lehet kapni. Elegge befurodtek vele, baromi sok amd bug van. A megjeleneskor kesz muveszet volt egyaltalan linuxot varazsolni ra(iommu/acpi tabla problema). Aztan ott van a C6 state bug, ami miatt sokaig random fagyott a gep, kikapcsolva meg zabal, msr-ben pedig a pstate allitast ignoralja, tehat underclockolni se lehet.Aztan ott van, hogy barmit allitasz a teljesitmenyen a leskalazott 4K lejatszas mikrolaggos. A nagytobbsegnek itt ment el a kedve az AMD-tol megint. Es ezek nem is lenovo specifikus problemak, mindenhol ez volt az elso generacioval. Nezd meg a thinkpad redditet, akinek van/volt amd-s gepe meg azok is inkabb lebeszelnek rola.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Lacika112 #75 üzenetére
Nem intelre, amdre. Intelnek is van sok bugja, sot meg tobbi, csak nem olyan amitol szetfagy a geped munka kozben vagy be se bootol. A ketto azert mas, egy meltdown gyakorlatilag egy mumus amivel mindig riogatnak, de a gyakorlatban meg senkit se erdekel.
Igen, amdnel van idlebug is, linuxot is sokaig idle=nomwait -el kellett inditani, mert kulonben fagyott a proci. [link] Tipikus ryzen gen1 bugot talalsz csak. Itt latod milyen workaroundok kellenek raven ridge melle: [link]
Lenovo kb. 3 havonta ad ki uj firmwaret az a485-re. Azert ez nem a jol sikerult szeria vedjegye Mondjuk ez fuggetlen az amdtol, csak ugy megjegyzem.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Lacika112 #77 üzenetére
Nem promozom az intelt egyaltalan. En csak azt irom le, h milyen elkerulheto bugdacsolasok(sic!) voltak itt, amik nem tettek jot. Csak leirtam a sajat tapasztalataimat a most is hasznalt amdmel kapcsolatban. Nezd, nalam nincs kognitiv disszonancia, nem fogom attol felmagasztalni a hardvert mert megvettem.
A tervezesi biztonsagi hibat pedig nem en bagatelizalom el, hanem az emberek. A biztonsagi hiba egy hatterben meglevo valami, amitol meg boldogan tudod hasznalni a gepet, tehat ha kelloen tudatlan az ember, mint a felhasznalok tobbsege, akkor nem fogja oket erdekelni.
En tobbek kozott ezert is vettem AMD gepet, no meg mert tudok egyuttelni a bugokal, hiszen nem megjeleneskor vettem, igy mar tudtam masok tapasztalataira tamaszkodni. Ha a megjelneskor vettem volna mar egy het utan visszakuldtem volna es vettem volna helyette inteles gepet, mert az, hogy hasznalni tudjam fontosabb, mint hogy mennyire biztonsagos, mivel a munkanak attol meg haladnia kell.Kinek mi a normalis Thinpad T14/T14s-t szeretik a tulajok ahogy olvastam, de nekem mar helybol kiesik a nem cserelheto akku miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #52931072 #80 üzenetére
Csak nyugodtan. Ez hardver hiba, csak workaround van ra, le kell tiltani a C6 allapotot. Emiatt zabalnak sokat az AMD-k idleben, csak mivel az AMD csikszelessege folyamatosan csokken, igy a 3000 szeriara mar kikompenzalta az idle fogyasztast es utolerte az intelet.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz SindaNarmo #84 üzenetére
Ezt nem tudom pontosan, a windows powermanagementjet nem nezegettem soha. Vagy ez vagy az, kulonben fagyna. Igazabol maga a CC6 hiba elegge lappango, nem ut be azonnal, akar orak is eltelhetnek mire hirtelen lefagy, de van, hogy fel oran belul bekovetkezik.
(#82) Lacika112: Van vagy 10 fele parameter, nem lehet ennyibol kijelenteni. Nezzuk csak siman a tranzisztorsuruseget. Intel 14nm 37.5MT/sqmm, tsmc 7nm: 96.5MT/sqmm.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #52931072 #87 üzenetére
Nem tamogatas hianya, ez egy hardveres bug. A tamogatas hianya az, hogy a linuxban nincs(azaz nem volt a megjeleneskor) benne a workaround AMD altal, mig a windowsban benne van.
Nekem se fagyott windowsban soha, viszont pont ugyan ugy sokat fogyaszt idleben, mint linux alatt letiltott C6-al.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #52931072 #89 üzenetére
Nem olcsobban, nem az a lenyeg, hanem tovabb. Marpedig sokszor csinalnak a laptopok semmit, amikor varnak a juzerre. Tobbek kozott ebbol tevodik ossze az akku uzemideje Pl. ez tortenik akkor amikor csak gepelsz es var ket billentyuleutes kozott. Az ido nagy reszeben ez van, ha mondjuk egyetemen jegyzetelsz vagy eppenseggel programozol. Az meg baromira nem mindegy, hogy csak 5-6 orat birja, vagy kihuzod vele a 8-at.
Ha szoftveres bug az, hogy nem kerul meg egy hardverhibat, akkor feltetlen.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #92116480 #99 üzenetére
Azt irtam, hogy nagyon utana kene jarni, mert sok gond van/volt. A 4000-res szeriaval lehet kapni kb. 3 honapja gepet, most mondhatnek ra valami elhamarkodottat, de azert valljuk be, ennyi ido meg nem tul sok, hogy biztosat allitsunk, de igy kezdetben jobbnak tunik az intelnel. 4000 elotti szeriak pedig biztosan kompromisszumosak. A 3000-res szeria ott van akkuidoben fej fej mellett az intellel, csakhogy az intelt lehet undervoltolni, az amd-t nem, a tesztekben pedig jellemzoen nem undervoltolnak. Tehat meg ott is eleg keteselyes, hogy kinek mi a jobb, fugg attol is, hogy milyen minosegu gepet epitettek kore.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Sok esetben probalkoznak vmivel, illetve a workaroundok is keverednek, mert van cc6 es mwait bug is egymastol fuggetlenul
Intellel mas bajok vannak, de jellemzoen a linux next-next-finish modon telepitheto. AMD-nel most indul egy uj generacio, intel meg azt foltozgatja ami van, igy ott nincs olyan nagy valtozas. Linuxot felrakod, indul, orulunk. AMD-nel meg a kodbazis elegge friss vagy hianyos, igenyel nemi utanajarast. Persze nem halalos, de van akinek problema, illetve mamar egesz jo a helyzet az 1-1.5 evvel ezelotti allapotokhoz kepest.
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Politika
- VPN topic
- EA Sports WRC '23
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Fotók, videók mobillal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...