Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dr. Akula

    félisten

    "370 cd/m²"

    Ez mondjuk pozitívum, manapság általánosan jellemző a 250-el gagyizás.

    Én inkább megvárom a Lifebook 9312X-et (a nem X-esben már itt van az utód). Sajnos szervízajtó abban sincs, meg a billentyűzet is egybe van öntve a palmrestes fedlappal, de legalább nincsenek letörhető pöckök a rögzítőcsavarok mögött, amit még (már) a Dell se tud felmutatni (sajnos). És ugye csak 13", ami jót tesz a hordozhatóságnak. Ha nem kell a tabletbe hajtogatás, akkor van már AMD-s is, gondolom az utódból is érkezik majd. És ami a legjobban tetszik, a szinte faltól-falig billentyűzet, mintha csak a régi Thinkpad X-eket hozná vissza:


    Volt pár Thinkpadem, de nem látom már hogy ma is versenyképes lenne a konkurrenciával.

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz moleculez #11 üzenetére

    Pl. a lentebb is említett Fujitsu Lifebook. Van egy Lifebookom, olyan ütést kapott, hogy azt hittem ezzel vége mint a botnak, erre kicsit hullámosan, de működik tovább. Na ezt nem merném megtenni még a Dell Latitudeömmel se. Nagy riszpekt a Fujitsunak, következőt is tőlük akarom venni. Megy még a Dell Latitude is, eddig még csak az ultrabookjaikon kezdték el a feles kurzoros gagyizást, a burkolatuk bár kemény műanyag, jobb mint az átlag (talán régi Thinkpad R szintje), de azért sokat nem nézek ki belőle. Sajnos a csavar után még pattintós hátlappal (mint a telefonoknál) megküzdés már itt is bejátszik. Aztán elméletileg próbálkozik még a HP is, bár halladoron kívül sok híve nem nagyon van. A feles kurzor vonatra kb. elsőnek ültek fel, az anyagminőségére több a panasz a neten mint dícséret, cserébe némileg olcsóbb mint a többi (ugyanannyit nem is érne). A Toshiba teljesen kihullott, bár a Proteget újra akarják éleszteni (valakik, nem a Toshiba) Dynabook néven, illetve talán meg is tették, de talán nem véletlenül nem nagyon hallani róla. Lehet hogy olyan mint a török Philips, Grundig: márkanév megvan, tartalom nem.

    14fateless: A Porteget egy mondatban említeni a kommersz Travelmatyival nettó hullagyalázás. :) Az Acernek sose volt bc sorozata, a TravelMate csak nevében akart az lenni. Sajnos megtapasztaltam. Ellenben a gyártó korrekt, segítőkészebb mint a szervizük, nekik ettől függetlenül jár a pirospont. A Zenboo, ROG Swift inkább Apple kategória, a konzumer vonal tetejét célozza, nem a bc-t.

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz hallador #16 üzenetére

    Nálunk is van HP, új főnök mániája, majd elmúlik. Külsős fejlesztő meg jön Acerrel, MSI-vel, akkor most azok az új királyok? Nem ám csak arra futja... A HP anyagminőségét már itt a fórumon is többször megkritizálták neked (ha már a Googlet direkt nem is nézed), de hát tudjuk, neked munkahelyi kötelességed ezt sztárolnod, hiába jön szembe mindenki az autópályán.

    "bezzeg, az állami vállalat, ahol Te vagy"

    És az az állami vállalat, ahol te vagy, ott nincs pénz Dellre? Más ok nincs a HP mellett.

    "a Fujitsu pl elvesztette a piacának a 70 %-át, pont amikor elkezdte a gagyi ultrabookjait"

    Aha, pont mint az IBM, köztudomásúlag a gagyizásba bukott bele a Thinkpad, de szerencsére jött a kínai Lenovo, és megpimpelte a legendás kínai minőséggel, azóta a minőség etalonja... Ja nem.

    "(Ami meg tényleg magnézium ötvözet, mint a HP EliteBook"

    Sikerült már a HP-nek elérnie a kólásdoboz vastagságát a fémházával? Illesztésekkel hogy áll, még mindig kipúposodik egyik lap a másik alól, mint a 4-6-os villamos sínje a nyári kánikulában?

    "nálad a Latitude 5000-n kívül semmit nem láttál közelről, azaz az állami szférában ezzel spórolnak, nálatok is"

    Látom nem bírsz lekattanni az állam szféráról, csak nem iskolai rendszergazda vagy? Akkor megértem a frusztrációdat.

    "mennyire tudatlan vagy ezzel a témával, kapcsolatban, hogy le kommerszezel egy TravelMate 600-ast"
    1. Nyilván tükörbe néztél és magadat minősíted...
    2. Veled ellentétben nekem volt TravelMatem is.

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz beno52 #26 üzenetére

    Minden ami ahhoz kell, hogy a notebookra MINDIG tudj számítani, ne hagyjon cserben prezentáció vagy meló közben. Alapvetés, hogy a rajta tárolt adat többet ér, mint maga a notebook, ezért azt kell védeni, és másodlagos maga a notebook sorsa, aminek az alkatrészei pótolhatók. Az IBM abba bukott bele a Thinkpaddel, hogy nem volt hajlandó lejjebb adni a minőséget. Ami így drága volt, és sokszor az "á, úgyse lesz semmi baj" logikával inkább az olcsóbbat vették helyette. Hallador HP-jénél is ez a siker kulcsa, a business class legnagyobb gagyizói, ezért az üzleti gépek tipikus ársávjának az alján foglalnak helyet, leginkább ennek köszönhetik sikerüket. A Lenovo is ezt csinálta az IBM-től megvásárolt Thinkpaddel, a mostani modelleknek leginkább csak a neve és néhány dizájneleme (pl. trackpoint) próbál kellemes emlékeket idézni azokban, akiknek ez még egyet jelentett az IBM minőséggel. Nincs azóta pl. merevítő keret a kijelző körül, a rollcage is szinte ismeretlenné vált azóta, a billentyűzet alatti lefolyó talán még megvan (nem minden bc-ben kapott eleve helyet, pedig ez tényleg hasznos). Szokás volt ilyen tesztekkel reklámozni a strapabíróságot. Persze mindent azért ez se bír el. Bár volt olyan autós teszt, ahol megcsinálták, de valószínűleg ott azért ügyeltek rá hogy a kerék ne a kijelző közepén haladjon át, hanem a szélső merevítés (ami akkor még létezett) fogja fel a súly nagyját. Azért ez így is figyelemreméltó eredmény (volt), a mai bc notik már nem tudnák ugyanezt megcsinálni, azért még mindig van némi előnyük a konzumerekhez képest. Például a minőségi zsanér, nem szakad le a fedele, ha rossz helyen fogod meg és nyitod ki, vagy emeled fel annál fogva a notit, és a burkolat még így is kevésbé törik. Régen volt a vinyó krörül gumikeret a rázkódások tompítására, meg gyorsulásérzékelő, hogy leeséskor behúzza a fejet, és ne karcoljon bad sectort a korongba, de ezek az SSD-k megjelenésével okafogyottá váltak. És igen, ott a kényelmi faktor, pl. a használható méretű kurzor, az F1-F12 sor (ami nem médiabiszbaszok gyűjtőhelye, és legkevésbé se érintőkijelző, hanem tagolt, messziről is látható és használható gombok). Dokkolócsatlakozás, ami ma már nagyon átment egy USB-s / thunderboltos madzagba, de régebben ennek volt hely az alján, hogy csak ráteszed / leveszed és már mész is. A HDMI csatlakozó alap, projektornak, monitornak. A soros port már kedz kihalni, de sokszor azért még rárakják. Mióta a projektorok átszoktak HDMI-re, csökkent a jelentősége. Aztán az általad is kérdezett szoftveres oldal. Pl. a driverfrissítő (TVSU / Command|Update, DeskUpdate, HPSA), hogy ne egyesével kelljen mindent végignézni a neten. De az se árt, ha távmanagelhető, a proci mindenféle extra védelmet kap, virtualizációt támogat, azonosításhoz nem csak jelszó, hanem ujjlenyomat / vénascanner / stb áll rendelkezésre. Sajnos az aksibővítésről szintén leszoktak, régen alap volt hogy a gyári 4-6 cellás aksi helyett vehettél bele 9 cellásat, plusz még azt is megfejelték második, kb. 3 cellás aksival. Most meg a főaksit se lehet csak úgy kivenni.

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz pipeline #31 üzenetére

    A kereket már többezer éve használjuk. Sztem dobjuk ki, mert nem 2022-es...

    "mi az a HDD? miféle rezgéscsillapító gumikeret?"

    Messziről indulunk...

    "mi a francért kellene kibírnia egy laptopnak ha autóval áthajtanak rajta?"

    Pl. hogy az asztalról leesést is biztosan kibírja. Itt nem opció a sopánkodás az összetört laptop láttán, mint a homeuser kategóriában.

    "hála a jó istennek hogy egy értelmes akkus üzemidőhöz ma már nem kell a gép seggéből kilógnia egy félkilós ennyiannyicellás hurkának"

    Kéne, csak már nincs lehetőséged nagyobbra cserélni. A normális üzemidő nem annyi amennyit te megszoktál 3 cellás aksival. A mai prociknak csak az üresjárati fogyasztása kisebb, ezzel csak az "akár ennyi is lehetne" időt tudják növelni, nem a használat közbenit. Az semmivel nem jobb, mint "régen".

    "a kőkorszaki féltéglányi dokkolókat se sírom vissza pusztán "bezzeg régen minden jobb volt" nosztalgia-romantikából"

    Pedig ugyanakkora most is, csak már nem elég felkapni a notit, hanem még madzagot is kell ki-be tologatni hozzá, aminek a végét mindig keresgélheted csatlakoztatás előtt.

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz cucka #34 üzenetére

    Fogalmam sincs mire gondolt, mert a bevált dolgokat nem szokták rosszabbra lecserélni, csak azért mert olyan még nem volt.

    Az üzemidő javulás főleg az üresjárati fogyasztás miatt javult, látszik a cikkben is, hogy teljes terhelésen ez se bír 1.5 óránál többet. Persze ez is szép dolog, hiszen sokszor tényleg nem megy fullon a gép (azért aki dolgozik rajta, kódot fordít, stb, az könnyen előhozza a fullos üzemet). Viszont ugyanakkora aksival mint régen, és hozzá a mostani fogyastással, még ennél is komolyabb üzemidőt lehetne elérni. Hogy erre ne lenne igény? Csak annak, aki jobban szereti most a telefonját naponta töltögetni, mint régen hetente.

    "A hdd gumikeretre nincs szükség, mert ssd van."

    Erről beszéltem.

    "Ki a tököm sírja vissza azokat a nagy műanyag vackokat, amelyek csak adott márka adott sorozatú gépeivel működtek és 2 generációnként vehettél belőlük újat?"

    Aki nem kábelvég keresgélést akar játszani az asztal mögött, hanem "csak" használni. Egyáltalán nem foglalt sok helyet a régi dokk, a nagy része csak egy lap volt, ami a notebook alatt volt, pont annyit foglalt mint maga a noti. A kilógó részt meg az USB-s dokk is elfoglalja, +kábel. A kompatibilitás valóban könnyebb az USB-vel, de inkább szabványosítani kellett volna a dokkolókat. Nem állítom hogy ezt nem lehet megszokni, de határozottan visszalépés a régi dokkolótól a könnyű használat tekintetében. Valamint USB csatlakozót már többet is sikerült letörnöm, egy hátlapi dokkolócsatit viszont ötletem nincs hogyan lehetne, az annyira masszív volt.

    "Tényleg ekkora általános probléma nálatok, hogy szanaszét törnek az asztalról leeső gépek?"

    Nálam nem, de aki nem bc-t vesz, annál igen. Jellemző a "felemeltem a kijelzőt, letört a zsanér, most mit csináljak". Ezért kell minőségi anyag, az nem törik le. Az aluház dizájnra jó, viszont esésnél a horpadás megmarad. A ház célja nem önmaga védelme, hanem a benne levő anyagoké. A bc gépeken használt műanyag mindig is ötvözet (magnézium és társai) volt (a Thinkpad R talán kivétel, de az meg extra vastagságot kapott), ez nem törik úgy mint egy konzumer Asus / MSI. Nem is ez volt a problémája egyeseknek, hanem hogy ujjal kicsit be lehet nyomni, ellentétben a fémmel. Hát igen, az autós lökhárító is benyomható, az a dolga, azzal véd. Ez is az ütközés tompításában játszik szerepet. A fémház meg addig nem horpad, amíg nem kap akkora ütést, aztán meg úgy is marad, nem fog visszaugrani, ez jobb? Igazából a palmrestet tudom elképzelni, ahol jól jön a fém, hogy ne kopjon fényesre a tenyér alatt a műanyag.

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Hieronymus #40 üzenetére

    "Miért fordít valaki akkumulátoros üzemmódban?"

    Pl. mert kint van ügyfélnél.

    "Bizonyosan előfordul néha útközben hibát javítani, de ez nem alap."

    Nálad. Nálunk meg igen. Az iroda se lesz átrendezve azért emrt nem ér el a konnektorig a töltő, a vendég inkább aksiról használja, bírja ki a noti. Pár órát el szokott menni.

    "A telefonokhoz hasonlóan kialakítható a notikhoz is dokkoló keret. Talán van igény rá, ki kell fejlesztenünk. A nettő árbevétel 12%-t kérem az ötlet licenceléséért."

    Ki van. Régen ez volt az alap. Lemaradtál róla.

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Hieronymus #62 üzenetére

    "És az ügyfél nincs bekötve az energiaellátási hálózatba?"

    Olyan sokat nem kellett volna olvasnod a válaszért, konkrétan a rákövetkező mondat:
    "Az iroda se lesz átrendezve azért emrt nem ér el a konnektorig a töltő, a vendég inkább aksiról használja, bírja ki a noti."

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz pipeline #65 üzenetére

    Neked találták ki a 100k-s notebboknak látszó tárgy akciókat a teszkóban...

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Hieronymus #70 üzenetére

    Te miért nem az asztali gépedet viszed mindenhova? Hiszen áram mindenhol van, nem? Mobil helyett meg használj MATÁV fülkét, vagy adj fel postán táviratot.

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Hieronymus #72 üzenetére

    Láthatóan nincs szüksége notebookra, mivel neki konnektortól konnektorig tart az élet.

Új hozzászólás Aktív témák