Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz
#16939776
#26
üzenetére
Régi játék teljesítmény szempontjából nem gond. Újaknál meg nem megoldás egyszerűen 1080-as felbontás használata? Komoly kérdés, mert nem tudom, csak amiket olvasgattam a témában.
Főleg mozgóképnél, játékoknál, akciódús megjelenítés közben nem hiszem, hogy nagy gond lenne a nem natív felbontás. Itt találtam két kivágott képet ugyanazon 4k-s monitorról. Ez egy natív 4K-s forrás megjelenítése, ez pedig egy upscaled 1080-as anyag ugyanazon a monitoron. Természetes, hogy jobb a 4k-s forrás (ki gondolná...), de szerintem ez egy pörgősebb játék közben vagy más hasonló tevékenységnél és normális nézési távolságot feltételezve (mert itt a képeken még a 4k-s monitor pixelek is látszódnak, tehát tuti kinagyított képek) nem lehet annyira zavaró.
Vagyis jobban megfogalmazva együtt lehet vele élni, ha éppen szűkösebb a hardverre költhető büdzsé. Persze ez kompromisszum, de hát valamit valamiért. FHD-s forrással pedig lényegében majdnem ugyanazt hozza egy 4k-s megjelenítő és egy FHD-s megjelenítő ugyanabban a méretben. Tehát akinek eddig megfelelt a FHD mondjuk játékra, de asztali alkalmazáshoz meg venne 4k-s eszközt, annak jó lehet a 4k-s is, maximum a játékait továbbra is 1080-ban tolja (én most a passzívság miatt néha kénytelen vagyok HD-ban játszani a FHD monitoron, de elég volt 1 hét és már "fel sem tűnik" ((ami sarkítás persze)).
Ugyanabból a tesztből itt van két összehasonlító kép. FHD-s anyag 4k-s monitoron valamint FHD-s anyag FHD-s monitoron. Sőt még a 4k-s kijelzőn szebb is valamivel a pixelesedés hiánya miatt a kép.
A 60Hz viszont tényleg nagy kérdés.... Régóta tervezem, hogy egy multiba elmegyek haverom izom laptopjával (GTX 980m) és kipróbálok egy-két kijelzőt, hogy IRL mit mutatnak a tesztekben olvasott "okosságok"-al szemben.
[ Szerkesztve ]
-
#38
imibogyo
veterán
noPublicFG
#34
imibogyo
veterán
válasz
noPublicFG
#34
üzenetére
Én meg egy 42"-es FHD-t és jól elvagyok vele, sőt még néha kicsinek is érzem. Most tervezem a váltást 42"-es, vagy nagyobb 4k-ra (főleg mivel jön egy új VGA is), mert ilyen méretben a desktop felhasználás nem túl jó. Játékra, filmre tökéletes, de olvasgatni, vagy dolgozni nem az igazi, kicsi a FHD ilyen mérethez.
(#37) Duracellm...: én nem igyekszem semmire sem, főleg nem másokat meggyőzni és ha elolvastad a kommentemet láthatod, hogy inkább kérdés az, mint tanács.... Magam sem tudom hol van pontosan az igazság. De az tuti, hogy nekem most lesz egy 4k-s kijelzőm a közeljövőben és én ilyen kompromisszumosan fogom használni. Tehát asztal, munkahelyi dolgok és film 4k-ban, játék meg FHD felbontással upscale-el (már amit épp nem bír el a gép natívan természetesen). Én is tudom, hogy kompromisszum, de egy lépcsőben nem tudok 6-800k-t kidobni csak hardverre, meg kijelzőre. Csak szépen lassan, ahogy a csiga halad...
de a natív felbontás-nál marad több és élesebb információ a képeken
És ennek én hol állítottam az ellenkezőjét? Én is azt írtam, hogy ez max. átmeneti, kompromisszumos megoldás lehet csak, valamint azt, hogy a két monitor ugyanazon forrás esetén egészen hasonlót mutat, legalábbis akkor különbséget nem, hogy ezzel ne lehetne együtt élni valameddig...[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz
#16939776
#39
üzenetére
Nem is értettem úgy, csak úgy éreztem elbeszéltünk egymás mellett.
És egyébként is teljesen jogos érvek amiket mondasz és igazad is van tökéletesen. És én sem váltanék alapvetően, de mióta kinn voltam rokonnál és egy-két 3D-s projektemet volt szerencsém pár napig egy 4k-s 55"-os kijelzőn megalkotni, azóta ég bennem az upgrade vágya az FHD-ról. Én játszani mióta meg van a fiam (1,5 éve) jó ha 5-10 órát játszottam (és úton van a következő picúr is), így ez a része annyira nem gáz ha kell is valamennyi kompromisszumot kötnöm, bár jobban végig gondolva amikkel játszom (Skyrim, GTA 4 és a jövőben Star Citizen, No man's sky), azokat el fogja vinni a most épülő gépem 4k-ban (4790k+GTX 980 (talán egyszer SLI is)), maximum majd leveszek egy-két parasztvakító effektet, meg a magas felbontás miatt szinte "szükségtelen" élsimításokat stb.-ket. Aztán majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
+ (#44) Sinesol
Akkor tessék szemeket is cserélni. Az asztalom 205x100 cm-es, A tv mellett lévő számítógép pedig egy régi toronyház 65 cm-es magassággal, innentől a matekot rátok bízom.
Bár ha már ennyire szigorúak és precízek vagyunk, akkor Sinesolnak tényleg igaza van elírtam, mert nem 42", csak 40". Rosszul emlékeztem a Samsung termékkódra és nem UE42, hanem UE40-es típus. Remélem azért még megússzuk a vég kapujának megnyílása nélkül...
(#47) Sinesol: mert a bill. is nagyobb az átlagnál. Látszik rajta a sok extra gomb. Egy SUN szervertől újítottam. Az egérpad is 45x40 cm.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Igen csalóka kép, ráadásul csak telefonos, elég tré minőségű...
(#49) bteebi: pedig nagyon minimális ráfordításból van meg az egész, sőt a gépem egy über-gyenge szerkezet, cserébe legalább teljesen passzív és olcsó is volt. Az egész egyben durván 200-ban volt benne, de ebben már az átalakításoktól kezdve a passzív üzemre átépítésen át még a hangfalak és a router is benne van és ezeket is csak apránként léptem meg.
Persze voltak már komolyabb gépeim is, de most lakásvásárlás és családalapítás miatt felszámoltam minden mozdítható dolgot és csak ezt az egy alap gépet hagytam meg (mondjuk Skyrim fut rajta lebutítva, arra a havi 2-3 órára amennyi időm van játszani elég az, majd most jön egy komolyabb gép (4790k+980 de csak meló miatt).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az LG nem sokat teketóriázott, máris a nagy felbontásra vágyó játékosok kedvében akar járni.