Új hozzászólás Aktív témák
-
luckyman
aktív tag
Jaj de utálom ezeket az elvakult plazmásokat. Csak kihalnak már egyszer a szerelmükkel együtt.
-
nagyúr
Egyetértek. Elkezdtem olvasni a cikket és már sejtettem hogy mire a végére érek és benézek a fórumba már lesz olyan komment hogy ennyiből milyen plazmát lehetne venni.
Oké jobb a képminősége én is elfogadnék egy plazmát de ettől még van aki LCD-t vesz és szíve joga ezért nem kell oltani.
Ez az egész plazma vs LCD lassan rosszabb lesz mint egy iOS vs Android párbaj...[ Szerkesztve ]
Més que un club!
-
dastier
tag
LCD monitornak való, arra nagyon jó, TV-nek csapnivaló. Plazma fordítva. Aki nem látja, az nem "vájtszemű", vagy letojja a minőséget. Az élet minden területén vannak akik igényesek, vannak akik nem. Ez van a TV-nél is. Sajnos a gyártók rájátszanak az emberek tájékozatlanságára is és lehúznak mindenkit, a "LED TV" nevű átqrásról már nem is beszélve.
Én nem látom a villódzást, akit zavar az pech, elhiszem, ne vegyen plazmát.DE! Mindent meg lehet szokni. Régen a kis junoszton is fasza volt tévézni.
[ Szerkesztve ]
-
icoretro1
csendes tag
lg nagyot alkotott megin
-
erdoke
titán
A 40-47" pici már átlagos nappaliban is. Nálunk tavasszal az 50" bekerült a hálószobába...
Csak példaként: még az utóbbi hetekben is lehetett kapni 500e körül a tavalyi 65ST50-et, ami sem méretben, sem képminőségben nem abban a ligában játszik, mint a tesztben szereplő LCD, miközben árban igen.A legjobb aláírás a héten
-
Vigilante
őstag
Azért egy Panasonic ZT60 bedarálná képminőségbe ezt a TV csodát is!
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
kokobe
senior tag
válasz Vigilante #59 üzenetére
Micsoda nem csak a zt60 de egy tavalyi 50st50 is bedarálja negyed ennyi pénzért akkor egy 50gt60-ról ne is beszéljünk ráadásul 70k-val olcsóbb és nem egy kategóriát képviselnek vicc komolyan plazma foreva azon belül is pana bár a samu f8500 is nagyon jó lett ! Venne a facom lcd-t pedig nekem is az volt a pana elött de én is fel lettem világosítva mármint tüzetesebben utána olvastam és megtapasztaltam hogy a plazma messze veri az lcd tv-ket...
<---AMD___ATi--->
-
bandi0007
csendes tag
Előbb vennék egy Sony KDL-47W807 tévét mint ezt......
-
mcloud76
tag
Jol nez ki.
3d es okostoba funkcio nelkul meg vevo is lennek ra.
4 kilot nem fizetnek olyanert ami tonkrevagja a pupilla izmokat, osszekocolja a latoideget meg a latokozponot.
Az okos resze meg fel-egy ev es mar nem lesz okos.
Tok marhasag beletenni ilyeneket vagy kene ezek nelkuli valtozat is.Plazmasoknak:
Az lcd mukodesi ideje 20 ezer ora felett van a plazmae meg 10 alatt.
Ha olyan kurva jo kepet ad, mert nincs plazma monitor mondjuk grafikusoknak ?
A beegesrol es a fogyasztasrol mar nem is beszelve.
Szerintem csak savanyu a szolo. -
mcloud76
tag
Es az ilyen dijak ugye szamitanak.
Korrupcio meg lobbi nem letezik ja.
Megveszik akit meg kell hogy ilyen "reklammal" el lehessen passzolni a tobb millio legyartott szaros plazma panelt.
Te melyik bolygorol kerultel ide?
A masik, hogy a cd-nel szarabbul szol az mp3 meg is mindenki azt nyomja mert praktikusabb.
Plazma nem jo vilagosban mert szar a kepe , beeg, nehez, sokat zabal.
A kep szetesest szerintem hagyjuk mert eleve a tomoritestol is szethullik a kep (az emberek kb 20%anak sincs blue ray-e, dvb tuneren keresztul nezi a tv adast vagy dvd-zik).
Az szep amikor blue ray kepet mutogat a pana alkalmazott, hogy nezzem meg milyen uber aztan mutatja a samsung lcd-n hogy ott szetesik a kep amin meg sima dvd vagy egy dvb tuner kepe megy.
Koszonom, vakitsa az anyukajat. -
mcloud76
tag
Volt mar olyan, hogy eldurrant az okos fejed?
Szerintem rafoltasd korbe.
Mindenki a kepminoseg miatt dongeti a mellet.
Ja, hogy az allo vagy lassan mozgo az nem kep.
Tenyleg.
Az esetek nagy reszeben a kepvaltasok nem gyorsak.
A nagyon gyors kepvaltasnal meg az agy mar fel se fogja joreszt.
Az meg mindekinek a maga baja ha kimerul az igeny szintje a transformersnel.
Ugyes vagy nagyon.
Tenyleg -
madgie
titán
Segítek: ha bele akarsz kötni a plazmákba, akkor nézz utána, miért veszi vissza a fehéreket, ha sok van belőlük, vagy annak, hogy ditherel-e.
Vagy annak is utánanézhetsz, hogy általad említett grafikusok ugyan a tévédben található LCD panelt, elektronikát használják-e.
Addig viszont hanyagoljuk egymást.
-
KeFe
tag
Megnéztem ezt az ajnározott 50GT60-t ... Látom a Panasonic még mindig ad a designra... ;D
Mivel a nappaliban, hálóban a tv nálam több időt tölt kikapcsolt állapotban mint bekapcsolva ezért fontos hogy ne egy igénytelen fröccsöntött műanyag képkeretnek tűnjön.Van egy 50-es aktív 3D plazmám és egy 55-ös passzív 3D led/lcd LG-m, de a nagy ritka alkalmakkor mikor 3D-t akarok nézni akkor eszembe nem jutna a plazmán mert a villódzás meg a csökkent fényerő megöli az egészet. De normál adás is élvezhetőbb számomra az lcd-n.
Arról nem is beszélve hogy a nagyobb led háttérfényes majdnem a felét fogyasztja mint a plazma.
Nem is értem hogy a tesztben a passzív 3D melletti előnyöknél miért nem sorolták fel a fényerőt, illetve az alacsonyabb 3D crosstalkot. A dual playről nem is beszélve (bár ez engem annyira nem érint)Ez a plazma villódzás egyébként emberfüggő. Én pl a DLP projektorok képét sem szeretem, de van aki ott sem veszi észre a vibrálást.
A magic remote nekem bejött. A 2012 modelleké elég bumfordi volt, de az újaknál már egész jól kézreáll.
Mondjuk egy dedikált forrás gomb jól jött volna rá.[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
"Ez van, a gyagyi LCD-vel meg úgy vagyok, hogy ha nincs mellette plazma nem tűnnek fel a gyengeségei"
Ennyi, erről volt szó fentebb is. Bizonyos dolgokba belekötni csak összehasonlítási alappal lehet. Anélkül persze hogy fasza az LCD is.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
mhmpista
aktív tag
"Ha olyan kurva jo kepet ad, mert nincs plazma monitor mondjuk grafikusoknak?"
Mert a grafikusok allo kepet bamulnak napi 12 oraban, es igen arra sokkal jobb az LCD.Viszont nezd meg az avatar bluray extrat es ott mikor Cameron nezi vagas utan a filmet, figyeld csak meg min vizsgalja. Jaj ne ossze foglak torni lelkileg, Pana plazman!
Biztos nem ert hozza, meg elvezi a villogast azert...
-
Viktor81
senior tag
Na megjott ismet egy tajekozatlan, nagypofaju megmondoember...
Szanalmas vagy koma !
Nehez a TV ? Kinek, te szerencses ? A falnak ? Eddig egy normalis 72 cm-es 60kg volt a mostani 50GT50-em 23 kg. (Ez 17 kg) Ez tenyleg szempont ?
Sokat zabal... Nyilvan tudod, mert tobb plazmad lehetett mar... 100W kulonbsegrol beszelunk atlagban... Vaaaa. Ha naponta 6 orat nezed, a ho vegen meg 800 Ft plusz is lesz...
Mukodesi ido: napi 8 ora hasznalat mellett 20-30 ev kozott... (sajnallak, ha ennel tovabb szeretnel egy adott TV-t nezni)
Beeges: hat nalad valoban beegett valami, de a plazmat csak elvetemult hasznalat mellett lehet beegetni (bar ahogyan nezlek, te alkalmas vagy ra) Egyebkent beegett a CRT es be fog egni az OLED is. Erre varjal gombot.@(#72) KeFe
Szerintem Te sem jo TV-t neztel, lattal.
Mar a GT50 is letisztult, elegans, modern formaju TV volt....
"igénytelen fröccsöntött műanyag képkeretnek tűnjön"- ez a mondat arra sem erdemes, hogy barmit reflektaljak ra.
Egyebkent latszik a vilagon a hozzad hasonlok felszines gondolkodasa... legyen csicsas kivulrol, aztan, hogy milyen igazi ertekei vannak, kit erdekel, nem azt latjak, akiknek megmutatom... (remelem, noben is igy valasztasz..)[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Nekem VT50 van a nappalimban, de nem találom problémásnak a GT60 dizájnját se. A képminőségen és a méreten túl erősen másodlagos a küllem, bár ótvart nyilván nem látnék szívesen a nappaliban. Ami a fogyasztást illeti: konkrétan egy százassal olcsóbban vettem a 65VT50-et, mint amennyiért ebből az LG-ből a 60-ast be tudnám most szerezni. Ez az összeg durván 8 év fogyasztás különbség finanszírozására elég, és közben jobb minőségű és nagyobb képet nézek...
Nálunk az aktív 3D-s tapasztalat az, hogy jó minőségű forrás, hasonlóan jó (oldalról zárt) szemüveg és megfelelő fényviszonyok kellenek hozzá. Ha ez teljesül, teljesen problémamentes az élmény, és legalább nem felezett a felbontás... Más kérdés, hogy azért a 8-10 filmre, amit tényleg 3D-ben, ill. arra odafigyelve forgattak/mastereltek, érdemes-e kihegyezni a tévé választást.A legjobb aláírás a héten
-
Locutus
veterán
Panel öregedés amúgy LCD-nél is van. Haveromék 5-6 éves Sony LCD-jén két oldalt sötétebb a kép akkor is, ha nem 4:3-at néznek... és már nem tudnak mit kezdni vele.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
junior11
veterán
Látom továbbra is megy keményen a plazma vs. lcd vita
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
junior11
veterán
-
mhmpista
aktív tag
Amugy en pl azert nezek be az LCD tesztek hozzaszolasaiba, mert anno mikor en is tvt vettem akkor hasonloan vegig neztem sok-sok lcd tesztet, majd mikor tobb embertol is olvastam hogy bizonyos felhasznalasi teruletre sokkal jobb a plazma, illetve meretben sokkal jobb ar ertek arannyal rendelkezik, akkor elkeztem plazma fronton nezelodni es nem bantam meg.
Latok sok led- lcdt ismeroseimnel, csaladban es megis.Mert ha nem nezne be ide plazmas, akkor a nezelodo potencialis vasarlo csak azt olvasna itt hogy "jaj de szuper uristen de jo kepe van" eszebe sem jutna, hogy plazmat nezzen mert a plazmarol azthallotta hogy sokat eszik es nehez....
Es igy kevesebben vennenek plazmat es akkor tenyleg meg hamarabb fejezodne be ennek a igenis jo technologianak a forgalmazasa.
Tudom ez nem itt kicsiben mulik, de legalabb valamit hozza tehet az ember.
Illetve szerintem a plazma vasarlok 98%a megkoszoni es nem banja meg hogy plazmat vett.
Foleg mostanaban regen talan arnyaltabb volt ez a szam, de az uj plazmak tenyleg nagyon kiforott technologiak (2-3eve merendo). -
Viktor81
senior tag
Ez termeszetes. Nem irtam le, de ez a szam a ketto technologianal elvileg azonos. Es amugy is mindegy, mert nem a panel ideje fogja korlatozni a mukodes hosszat, sokkal elobb doglik meg az alaplap, vagy a tap, amit mar nem lesz erdemes cserelni. De semmi ertelem egy ilyen embernek ezt magyarazni, mert lovese sincsen az egeszrol + az a fajta, aki nem csak, hogy nem tud, de makacs is, igy nem is tanithato... kar pazarolni ra. Lenyeg, hogy nehez a TV.... pfuuu, ezen eldobom az agyam.
-
WD40
aktív tag
Hm, én nem vagyok üldözési mániás, de a TV-ben kamera már túl sok. Ha lenne rá pénzem, és csak ez az egy jönne szóba, csak a kamera miatt nem venném meg. Inkább megvagyok TV nélkül.
Az analog világ utolsó (?) harcosa.
-
Vigilante
őstag
Jó hackerek, szerintem simán felcsapnák a kamerát főleg, hogy ezeknél a TV-knél már alap, hogy a netre vannak rábiggyesztve. Nah meg nem hinném, hogy annyira le lenne védve a TV a külső támadások ellen! Aztán meg ne lepődjön meg az ember, ha a saját nappaliját látja streamelve a neten. Mint az állam ellenségében.
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
Jaja, mert a szigetelő szalag túl proli megoldás egy több százezres TV-n!
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
USA-ban lenne is rá piac! Sok kőgazdag akinek tellett kamerás TV-re legalább biztonságba tudná a privát szféráját!
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Viktor81
senior tag
Es a mikrofon ? - gondolom az is van...
Eppen ennek a cikknek kapcsan mondta tegnap a kollegam: "mekkora sz@rsag mar, kamera van a TV-ben, aztan majd lesnek a parasztok, amikor a Youtube-on viszontlatjak, ahogyan dongetik az asszonyt..."
Ez mar szerintem is tulzas... Viszont ! Ugysem erdekel senkit a TV kepminosege, az a lenyeg, hogy baromira "okos" legyen. Es ahogyan en latom, sok embernel mar valoban okosabb is... -
robika9
csendes tag
Az off-ok közepette valaki meg tudja mondani, hogy DLNA-s (pl NAS-ról) lejátszás közben képes feliratokat olvasni ez a TV? Erre a területre is vethetnétek egy két pillantást a jövbeli tesztekben. Van egy LG TM2792s állítólag szuper okos, 3d-s készülékem, és nem tudom rábírni, hogy a NAS-on tárolt filmet és feliratot lejátssza. Pendriveról mondjuk működik.
-
CoDWaW07
őstag
Széép 1cm-es káva... Kezd egyre közelebb lenni a valóságban a káva vékonysága mint a termékfotókon készülékeknél
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
BloodRay
veterán
válasz bandi0007 #99 üzenetére
Tudsz olvasni? Egyel gyengébb kategóriás a 8-as Sony. Ha meg láttad volna a 3D-jét szóba sem hoznád, mert azt meg borzasztóan elrontották a Sony-sok. És mindezek mellett csak minimálisan olcsóbb...
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs