-
Fototrend
LG G4 téma-összefoglaló
[ Gyakran Ismételt Kérdések, Tippek, ROM-ok, Letöltések ]
Hivatalos OFF-topik: G4-csúcstalálkozó
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82729984
törölt tag
válasz Stauffenberg #9875 üzenetére
De ezt a csalást hogy lehet nagyobb méretben csinálni? Ezt nem értem.
Mert ahhoz hogy megvedd részletre előfizetést kell kötni, ahhoz meg minden adat kell és azért ezek a boltok több száz készüléket adnak el havonta. Szóval egyfelől a szolgáltató elad egy embernek több száz előfizetést bemondásra, avagy utána nem pereli be?
-
#82729984
törölt tag
válasz debcamp #9876 üzenetére
"Inkább legyen kicsit drágább (szolgáltató,vagy hivatalos forrás), de nyugodt legyek."
Azért ez nem ilyen egyszerü történet, sokáig én is igy gondoltam. De pl. az lg g4 hivatalosan kártyafüggetlenül 200e Ft.
Szürkeimportosan (jelentsen bármit is), meg mondjuk 120k sőt mostanában már alatta is van. Ez azért nem "egy kicsit" drágább.Tulajdonképpen ez már olyan nagy árkülönbözet, hogyha a telefon mondjuk elromlik 1 év 1 hónapos korában és teljesen kuka, a különbözetből még mindig vehetsz egy vadúj g4-et (1 év múlva simán 100k alatt lesz az ára). Nyilván be is lehet vele fürödni ha a 3. hónapban romlik és el az eladó már sehol sincs, de ez megint csak az extrémebb eset.
A hivatalos garancia persze jó dolog (főleg a nincs garanciához képest), de azért az összes fórum tele van horrortörténetekkel rendes szolgáltatói garanciás telefonok gariztatásával is... hány olyat hallottam hogy hardveres hibára a szerviz szoftvert frissitett majd visszadta a hibás telefont ami ugyanúgy nem volt jó és ez igy ment körökön át stb. Meg hogy összekarcolva kapta vissza stb stb.
-
#82729984
törölt tag
válasz Peter.70 #9886 üzenetére
Ez attól függ elromlik-e az 1. év után, meg hogy mikor akarod eladni vagy meddig akarod megtartani.
A két szélső pont hogy 1 év után eladod (pl. mert egy újabb megtetszik), ekkor nem éri meg szolgáltatótól venni mert buksz 50e-et, a másik pont pedig hogy legalább 2 évig megtartod és 1 év után elromlik. Ekkor nyilván jobban jársz a szolgáltatóival a gari miatt.
Szerény véleményem szerint hosszabb távon nem éri meg a szolgáltatói ilyen árkülönbség mellett. Ha pl. 10 éves időtartamra nézzük és azt mondjuk hogy az emberek átlag két évente váltanak telefont, akkor az 5 telefont jelent, ami 5x50e ft = 250e ft megtakarítás a szürkeimportos esetén.
Na most ha átlag 120k-es szürkeimportos telefonárral számolunk, akkor azt jelenti hogyha az 5 telefonból 2 menne tönkre (-2x120k) még szinte mindig jobb vagy mintha 5 szolgáltatói egyszer sem.És szerencsére azért nem szokott a telefonok 40% meghibásodni 2 éven belül szóval nagyon nagy balszerencse kell ahhoz hogy 5 telefonból 2-3 tönkremenjen úgy hogy már semmiféle gari nincs rá. Mert lásd pl. lg a webshopos telokat is szervizeli 1 évig, meg azért az sem igaz hogy mindegyik webshop havonta szünik meg.
-
#82729984
törölt tag
válasz hard74 #10873 üzenetére
Ez a telefon nem bir sem 6 sem 7 óra képernyőidőt, valamit nálad rosszul számol vszinüleg valami szoftveres bug. Az átlag 3, 3 és fél óra, esetleg nagyon nagyon max 4 óra.
Ha megnézed, azt irja hogy 40 órája használod akksiról, azaz két napja volt utoljára töltön ezt kötve hiszem. Főleg úgy hogy csak az utolsó 3 órában 13%-ot merült amit felszorozva az jön ki hogy kb. 23 órája vetted le a töltőről.
Tippem szerint nálad amikor résztöltöd (azaz nem 100%-ra) akkor valamiért nem nullázza a számlálót.
-
#82729984
törölt tag
válasz ctvagyok #10878 üzenetére
Vagy inkább semmit sem, csak kikapcsolod a képernyőzárat és lerakod az asztalra 0% fényerővel
De itt más a helyzet, ha megnézed a linkelt screenshotot, látszik hogy hogy nagyon meredeken esik a töltöttség kb. 1 óra alatt 10%-ot merült neki. Úgy meg nem lehetséges a 40 órás akksi használat.
-
#82729984
törölt tag
válasz hard74 #10884 üzenetére
Érdekes. Nekem még sosem volt 4 óránál több sot időm normál használattal. És mivel követem ezt a fórumot az elejétő, a kommentekből látszik hogy 10-ből 9 embernek 3-4 óra között változik a kijelző idő.
Kiváncsi lennék hogy az a pár akinek 6-7 óra jön össze az hogyan sikerül. Leszámítva a 0% fényerő, videót nézek rajta kombót. -
#82729984
törölt tag
válasz MartOOn #12813 üzenetére
Nem tudom hogy mivel jobb mint az lgup, viszont azt sem értem mit lehet vele szivni.
Én csak összedugtam a telefonom a géppel, lg bridge elindit, frissités keresése, ki is dobta a 6.0-át és már ment is magától. Ennél egyszerübben nemigen lehet megcsinálni, egyedül a frissités letöltése tartot némi ideig, de hát a netkapcsolatot az lgup sem gyorsítja fel -
#82729984
törölt tag
válasz zombinyul #13021 üzenetére
Szia,
Én fekete bőr hátlappal használom már 3 hónapja tok nélkül, ráadásul farmer zsebben. Alapvetően jól bírja a kiképzést, de egy-két helyen látszik már egy pici kopás, ezt értsd úgy hogy mintha egy ilyen pici (fél mm-es) kis szövetszál kiállna a varrásból.
Szóval nagyon nem kell félteni, persze nem is birja az örökkévalóságig, és minden bőr kopik. Valószinüleg egy éves állapotára biztos jó kopott lesz, de én úgy vagyok vele hogy akkor majd veszek hozzá egy újabb hátlapot.
Más:
az én tapasztalatom 6.0-ról: lg bridge-zsel frissitettem, factory reset nélkül és nálam semmi probléma nem jelentkezett. Egy-két app kért külön engedélyt de ennyi.
Viszont a képernyőidom jelentősen megnőtt, 5.1 alatt 3-3.5h volt, most meg 4.5h ugyanolyan használattal. Ja és úgy hogy én nem facsarom ki az akksit, 10-15% körül mindig töltőre dugom.
Szóval eddig pozitiv a dolog. -
#82729984
törölt tag
válasz Black Viking #18220 üzenetére
Szia,
Túlzottan nem kell aggódnod, én kb. fél éve követem ezt a fórumot (amióta nekem is g4-em van), és azóta kb. 1-2 ember jelzett ilyesmi hibát. Ergó elég ritka jelenség lehet.
Megjegyzem, úgy általában is nagyon kevés bármiféle hardveres probléma merül fel a g4 kapcsán, nagyjából eme fórum 99%-a is abban merül ki hogy melyik rom alatt kinek hogy merül/nem merül az akksija esetleg hogy melyik bőr hátlap kopik/nem kopik.Más telefonok fórumát böngészve, azoknál kb. hetente van annyi hibabejelentés mint itt hónapok alatt összesen.
Ez a "felreppent a hír" meg leginkább olybá tünik, hogy egy internetes oldal megírta, hogy hallott róla hogy láttak valakit aki hallott róla hogy az lg szerint gyári - széria- hiba, persze zéró hiteles forrással vagy bármiféle hivatalos lg közleménnyel alátámasztva, majd ezt felkapta másik 10-20 oldal és leközölte ezt a hírt erre az eredeti oldalra hivatkozva...
Ez persze nem azt jelenti hogy nincs ilyen hiba, csak valószinüleg jelentéktelen számosságú. A g4 tavaly áprilisban jelent meg, azaz lassan egy éve, ha ez komoly érintettségü hiba lenne akkor azóta már örjöngenének a vásárlók, de nem ez a helyzet.
-
#82729984
törölt tag
válasz #18001664 #18591 üzenetére
A kérdés az, hogy mennyit használod naponta az fb és tsai appokat?
Ugyanis ezekkel nem akkor van gond amikor használod, hanem amikor nem. Mert akkor is ezerrel szivják az akksidat.
Szóval ha te feltöltöd a telódat és nekiállsz órákat nyomogatni a facebookot akkor össze tudsz hozni egy f@sza SOT időt.
Ha viszont pl. csak napi fél órát használod akkor azzal fogsz szembesülni hogy a telefon készenléti ideje durván lerövidül. Ugyanis ezek futnak a háttérben tovább és szivják az akksit függetlenül attól hogy nem is használod...És itt jön be a különbség a böngészőhöz képest, ott ilyenkor nem rövidül az üzemidő.
Konkrét példa pl. a feleségem esete, ő rendszeresen panaszkodik arra piszok gyorsan merül a telója, például hogy feltölti teljesen a telefonját (samsung a3), majd eltelik 1-2 óra és merül a telefonja 10%-ot anélkül hogy használta volna. És az akkuhasználatból az látszik hogy bizony a facebook app meriti a telefont, sőt az a sz@r amikor bekapcsolja a wifit egyből feldob vagy 50 értesítést hogy ki irt/mi történt az elmúlt napban függetlenül attól hogy pl. a laptopján már megnézte azokat...
Én már javasoltam neki a böngészős facebookot (én igy használom és nincs probléma), csak ott meg az üzenetek nem jelennek meg, nem lehet csetelni, ezért nem alternativa neki.
-
#82729984
törölt tag
válasz zombinyul #24904 üzenetére
Hagyjátok már abba ezt a bootloop témát. Olyanok vagytok mint valami kib@szott világvége szekta ezzel a mantrázással, első szériás g4 bootlopot kap, első szériás g4 bootloopot kap. Ja mégsem...
Akkor 1 év után bootloopot kap, 1 év után bootloopot kap. Letelt az 1 év, ja mégsem... Mi lesz a következő?Mindezt úgy hogy az elmúlt 1 év és 25 ezer hozzászólás alatt kb. 4 emberkénél jelentkezett ilyen gond, azt is szó nélkül javította az lg.
Onnan lehet tudni hogy a g4 egy piszkosul jó telefon, hogy a fóruma halálosan unalmas.
Csak néhány embernek ettől egyszerüen ledobja az agya az ékszíjat, hát milyen már hogy nincs meg az a kellemes borzongás hogy bármikor beszarhat a telefon. Hát milyen dolog már hogy nem lehet teli torokból szidni a telefont vagy a gyártót mert állandóan rossz valami... Meg milyen már hogy a szervíz nem pattintja vissza a jogos javítás... Hát kérem, telefon, gyártó az ilyen? Na ugye...Igy aztán kell valami kényszerszülemény, valami fantazmagóra, egy kis kapaszkodó hogy meglegyen az áhított világkép.
Amivel csak az a baj, hogy embereket tántorítotok el egy nagyon jó telefon megvásárolásától, és helyette jó eséllyel majd valami olyat vesz aminek a fórumában hetente van annyi _valós_ hibabejelentés mint itt egész évben...
ui: gondolom ha 10 év múlva, majd valamelyik múzeális g4-en előjön a bootloop hiba egy reggel, akkor gondolom majd valamelyikőtök be fogja ide irni hogy "na ugye hogy megmondtam"...
-
#82729984
törölt tag
válasz Mikemend #26845 üzenetére
Szerintem itt sokan forditva ültök a lovon (de ez már annyiszor de annyiszor ki volt tárgyalva).
1, Először is, azért mert (teszem fel) 10 ezer készülékből 1 hibás még éppen nem fogják széria hibának hivni és nem fogják visszahivni az összes telefont. Ennyi erővel akkor az összes telefongyártó összes modellje állandóan visszahivás alatt lenne.... Ebben a fórumban van 26 ezer hozzászólás, és ebből kb. 3 esetben volt valóban ez a hiba, az összes többi csak rettegés hogy jaj mi lesz ha az enyém is olyan lesz... Ja meg annak a 3 embernek ez napi téma ahelyett hogy szervizbe vinné a készüléket.
2, Ezért van a garancia. Ha elromlik majd megszerelik ingyen gariban 2 évig. Ráadásul az itthoni LG szerviz elég jóhirü, a legtöbb komment arról szól hogy 1-2 napon belül javitva lett a telefon (máshol ez hetekben mérhető).
Ja hogy te valami tádzsikisztáni áfacsalt lopott telefont vettél? Örüljél az LG jó fej még azt is ingyen szervizelik 1 évig. Más gyártó szervize elhajt vele a búcs p.csába.
De nem, tipikus magyar mentalitás, nem annak örülünk hogy az lg még a ki tudja honnan lopott telefont, nem is erre a kontinensre szánt telefont is megszereli egy sima gsm shopos számla ellenében, hanem _miért nem hivja vissza az összes készüléket_....Megjegyzem, akkor mekkorára nőne majd a fejetek ha visszahivná, csak épp közölné hogy jó, de akkor csak eredeti papirokkal hivatalos kereskedőtől való telefont szervizelnek, ami nem ilyen azt tessék visszavinni oda ahol vetted és ott reklamálni...
És végül, az autógyártók és azok visszahivásait teljesen felesleges idekeverni. Azok sem hivják vissza az autóikat csak úgy, mert valami elromolhat rajtuk. Vannak tipusok amiknél pl. a kettős tömegü lendkerék fix 100e km-ren belül megdöglik. Tudod hányat hivnak vissza? Egyet sem. Ha gari időn belül van cserélik, ha nem akkor igy jártál. Ugyanez igaz részécskeszürőre meg még egy csomó más dologra is (és mindegyik sokszázezer forintos összeg). A BMW-nek van olyan motorja ami konkrétan megdöglik 100e km futásteljesitménynél (totalcaron van róla cikk) a kár több milliós. És egyet sem hivtak belőle vissza, igaz gyakorlatilag abból a szériából az összes 5 évnél idősebb autó már a roncstelepen van ez okból.
Ennyi. Amit visszahivnak az csak és kizárólag az, ami balesetveszélyes-életveszélyes helyzetet eredményez (lásd takata légzsák vagy beragadó fékpedál egy másik esetben) és félnek a kártérítési perektől (főleg a csoportosoktól). Minden más esetben ott a garancia, vagy ha az lejárt akkor bizony igy jártál.
-
#82729984
törölt tag
válasz Mikemend #26854 üzenetére
"- áfás számlám van kóddal feltüntetve"
Senkit nem érdekel, az LG szerviz csak azokat a telókat köteles javitani akiknek a forgalmazójával hivatalos kapcsolatban áll. A gari jogszabályok a forgalmazóra vonatkoznak (csak mondom). Örülj neki hogy ennek ellenére mégis szervizeli az lg az ilyen készülékeket is. Áfás számlát a legutolsó hajléktalan katás is adhat ettől még nem lesz hivatalos partner és márkakereskedő."maszektól vettem, de VDH-s (nézz utána a kódnak, ha nem tiszta), úgyhogy joggal sírhatok előre?"
Tőlem aztán, de minek?" a 2 év gari csak a szolgáltatónál vett telefonokra vonatkozik"
Akkor miért nem ott vetted?"ha a gyártónál van egy sorozathiba"
De nincs. Persze ha van rá bizonyitékod elő a farbával (és légyszi ne az android autohority cikkével gyere ahol valaki hallotta hogy látott olyat aki hallott róla hogy valaki azt mondta valakinek hogy hallott róla hogy...)
Összefoglalom:
f.sol egy olyan hibától aminek a valószinüsége kb. 1 a 10ezerhez, ennek ellenére inkább vettél egy külföldről lopott telefont amit amúgy az lg 1 évig jófejségből továbbra is szervizel és sír a szád, ahelyett hogy vettél volna szolgáltatótól 2 év garival... Na ez a magyar mentalitás.Csak hogy tisztázzuk, a dél-koreai meg az hogy az lg szerviz simán megtehetné hogy csak azokat az telefonokat szervizeli amit olyan partner adott el akivel ők hivatalos kapcsolatban vannak de ehelyett inkább javitja. Lévén a jótállás a kereskedőre vonatkozik és nem a gyártóra vagy annak szervizére.
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz Mikemend #26915 üzenetére
Figyelj, azt kéne megértenéd hogy az egész gondolatmeneted kiindulópontja téves.
Adott egy hiba, nevezzük bootloopnak, ami 5000 vagy 10 ezer eladott készülékből egyet érint. Ez miatt nem fogják visszahivni mert minek? És nem csak az LG, se a Samsung se az Apple se senki nem hiv ilyen miatt vissza készüléket.
Erre van a garancia majd annak keretében javitják.
Egyszerüen fel nem foghatom honnan gondoljátok hogy bármelyik gyártónak vissza kéne hivnia az összes telefont, mert ezrelék vagy tizezrelékben mérhető darabja hibás. Ennyi erővel akkor minek a garancia? Valakinek tönkrement a telefonja? Nosza hivja vissza a gyártó az összes eladott példányt és ellenörizze meg cserélje ha tönkrement ha nem....
Nonszensz.
A többi leírásod (tőzsde meg hasonlók) meg már a totális agymenés kategória. Komolyan azt hiszed hogy az LG tőzsdei szereplését befolyásolja hogy tizezerből egy készülék hibás és ezen megsértődik valamelyik noname ország noname állampolgára és megesküszik hogy isten bizony többet nem vesz többet LG telefont, igaz eddig is csak lopottat vett azt is azért mert az volt a legolcsóbb flagship és mert egyébként úgy hallotta hogy az LG szerviz még a lopott telefont is megszervizeli....
" Emiatt is már olyan erkölcsi győzelmet könyvelhet el, hogy legközelebb is őket válasszam, mert a legtöbb ember mindig megbecsüli a törődést"
Itt meg már majdnem elhánytam magam, ilyet magyarországon leírni... Abban az országban ahol az emberek kb. 99%-at csak az érdekli hogy a lehető legolcsóbban jusson hozzá a telefonhoz az se baj ha a telefon a doboz meg a töltő 3 különböző készülékből van a telefon nyelve meg indonéz....
És végül egy kis utolsó megjegyzés:
a, minek vettél g4-et ha ennyire be vagy sz@rva ettől a hibától?
b, ha már megvetted miért nem adod el vegyél helyette valami mást ahol a gyártó minden egyes hibánál visszahivja az összes példányt cserélni
c, van egy hibátlan telefonod, miért sirod teli a fórumot? Mert még ha pont a tiéd romlott volna el megérteném de igy... -
#82729984
törölt tag
válasz Mikemend #26922 üzenetére
"de én lojális vagyok egy gyártóhoz, amíg az törődik az ügyfelekkel és ad rendes supportot"
Akkor továbbra sem értem a problémád.
Kapsz rá rendszeres szoftverfrissitést? Igen, elsőként jött ki az android 6.0.
Szó nélkül javitja a szerviz a hibás készüléket? Igen.
Néhány napon belül javitvja? Igen.
Még a fekete/szürkeimportos telefont is javitják? Igen.Ennél többet mit vársz? Azt hogy egy telefon sose menjen tönkre? Olyat még nem találtak fel.
Minden telefonnál ott a kard hogy egyszer tönkremegy, csak épp a többinél nagyságrendekkel nagyobb erre az esélyed.
Te magad mondod hogy gyakorlatilag ez a világ egyik jelenlegi legjobb telefonja.
Erre mit csinálsz? Telesirod a fórumot és lebeszéled az embereket a világ egyik legjobb telefonjáról hagy vegyen a hülyéje valami másfajtát ahol hetente van annyi hiba mint itt évente és ahol jó esetben a gyártó majd kiad 2 év múlva 1 db frissitést a készülékre (és az is jól be fogja lassitani)....Szóval nem értelek. Próbáld meg elfogadni hogy a G4-et nem fogják visszahivni azért mert ezrelékben mérhető készülék hibás, főleg úgy nem hogy lassan már nem is kapható mert kijött a G5 és innentől az lesz fókuszban.
A gyártó szemszögéből egy telefon életciklusa 2 év, a G4 már bizony átlépett és a B oldalt tekeri.
-
#82729984
törölt tag
válasz Danny Ocean #27061 üzenetére
Ha jó és mebizható telefont akarsz és nem probléma hogy az üzemidő némileg kevesebb mint a többieké, akkor ilyet veszel. Nekem tavaly szeptember óta van és semmi baja, fekete bőr hátlappal amit tok nélkül farmer zsebben hordok és egyáltalán nem látszik meg rajta. (viszont a barna bőrösek nagyon kutyául kopnak).
A negativ dolgokról meg amiket itt olvashatsz:
10-ből 9 arról szól kinek hány órát bir az akksija... Ebből is látszik mennyire jó telefon, már csak ezen lehet problémázni.A maradék 10% a bootloop probléma amiről annyit kell tudni, hogy 99%-ban arról szól hogy jaj mi lesz ha az enyém is olyan lesz. A valóság az, hogy van itt vagy 27ezer komment, ebből összesen kb. 4-5 ember jelezte ez a problémát. Ez egyeseknek már annyira eltorzitotta a valóság érzékelését hogy lásd feljebb kolléga már 70%-nak jelzi a hiba előfordulási arányát...
Megjegyzem, ha elő is fordulna, az lg szó nélkül javitva ha van róla számlád.
-
#82729984
törölt tag
Más:
Mivel én szeretek youtube-ról zenét hallgatni, ami viszont leáll ha kikapcsolom a képernyőt, és a g4-nél a képernyő a legnagyobb fogyasztó, csináltam egy kis appot ami akkor is lejátsza a youtube videókat ha ki van kapcsolva a képernyő.
Gondoltam másnak is hasznos lehet, ha valakit érdekel innen lehet letölteni:
https://bitbucket.org/pzolee/ybrowser-public/downloads(tulképpen ez csak egy egyszerü browser szerü webview)
-
#82729984
törölt tag
válasz szaszaboy0 #31165 üzenetére
Hogyne lenne. Állítólag az LGD panel érzékeli hogy beégett, és mivel nem akar beégni a felhasználó előtt bootloopba menekül
-
#82729984
törölt tag
válasz joekajoeka #31194 üzenetére
"Nehez eszre venni csak szurke hatteren latszik es bizonyos teszt programmal sem latszik semmi hiba pl "screen test"."
Én már csak azt nem értem, hogy akkor minek kerítettél ennek ekkora feneket itt a fórumon...
Vágod, te magad mondod hogy van egy hiba ami gyakorlatilag észrevehetetlen, csak akkor látszik ha a Nap-Hold együtt áll, akkor is csak akkor ha tudod mit nézz, ehhez képest kb. elküldted az egész LG-t a teljes termékpalettájával az anyjába pár kommenttel ezelőtt...
/off/
Számomra ezek ilyen érthetetlen dolgok, sokszor van olyan érzésem mintha 5 éves gyerekek érzelmi szintjén lévő emberkék irnának, ide akik a földhöz verik magukat az áruház padlóján ha az anyjuk épp nem vette meg nekik a 200 forintos csokit.... -
#82729984
törölt tag
válasz joekajoeka #31210 üzenetére
Látom óriási mintavételezéssel dolgozol. Én tavaly szeptemberben vettem az enyémet, tehát vszinüleg augusztusi vagy még korábbi gyártmány, és se beégés se bootloop. Ehhez mit szólsz?
Vegyél iphone-t 2x ennyiért és ne felejtsd el "jól" tartani a kezedben nehogy elmenjen a térerő (és ez most legalább akkor bullshit volt mint amit te mondasz az lg-ről)
-
#82729984
törölt tag
válasz #16514048 #31262 üzenetére
"Itt az átlagosnál jóval többször jönnek elő hibák, szinte minden napra jut legalább egy új kijelző beégés, vagy bootloop sztori."
Ezzel az a bibi, hogy valójában az történik hogy valakinek elromlik a telefonja, majd ahelyett hogy szervizbe vinné 2 héten keresztül naponta 3 kommentben elmondja hogy elromlott a telefonja.
Vegyük ezt a képernyő beégést. Ez a sztori kb. 1 hete jelent meg itt, egyetlen egy db embernél, és ez az egy ember azóta naponta 10 kommentben sirja teli a fórumot ezzel. Felületes szemlélőnek az látszik hogy itt minden napra jut egy beégés, holott arról van szó hogy ugyanaz az ember irkál folyamatosan...
Ez amúgy számomra új dolog, más fórumokon kevéssé találkozok azzal hogy ahelyett hogy valaki szervizbe vinnék inkább heteken át telisirja a forumot... Főleg annak fényében hogy az LG szerviz az egyik legjobb magyarországon, tehát még csak arról sem beszélhetünk hogy azért nem viszi szervizbe mert 3 hónap az átlagos javitási idő...
-
#82729984
törölt tag
válasz joekajoeka #31277 üzenetére
Olyat is tudsz linkelni ami ebben a fórumban történt?
Ezt irtam:
"Ez a sztori kb. 1 hete jelent meg itt, egyetlen egy db embernél, és ez az egy ember azóta naponta 10 kommentben sirja teli a fórumot ezzel"Persze tudom nem várhatom el a szövegértést, az olyan szócskák megértését mint az "itt"... Ha gondolod megszámolhatom azt is hogy napi hány kommentet nyomsz ide ez ügyben... Lehet tévedtem és nem is 10-et (hanem 20at)
"Tehát gyakorlatilag nem számít, hogy kicserélik vagy adnak egy új készüléket, a pénzemért egy nagyon gyenge minőségű telefont/kijelzőt kapok, ami gyorsabban elkopik mint a cipőm talpa."
Na ha már itt vagyunk és úgy látszik egyszer csak kibújik a szög a zsákból, felvilágosítanál minket tudatlan LG tulajokat hogy mely telefon is az ahol a pénzedért cserébe (ugyanennyi pénzért) egy nagyon nagyon jó minőségü, abszolút tökéletes hibáktól mentes telefont kapunk? De tényleg ne tartsd magadban, ne szivasd a jó népet azzal hogy nem nem árulod el nekik, csak az LG-t fikázod...
ui: amúgy nem veszed észre hogy mennyire gáz amit csinálsz?... Arról nem beszélve hogy mekkora gerinctelen sunyi alak vagy... (és ide először más jelzőt akartam beszúrni).
Először telisirod itt a fórumot meg elküldöd az LG-t az anyjába, majd közlöd hogy bár garis a készülék de te nem viszed szervizbe, hanem inkább megpróbálod rásózni valakire, hátha nem veszi észre a hibát... Na tudod mit? Az ilyenek meg is érdemlik hogy besz@rjon nekik a telefon. Csak azt kapod vissza amilyen a saját viselkedésed. -
#82729984
törölt tag
válasz joekajoeka #31282 üzenetére
Én nem hordtam le senkit, csak ténymegállapítást tettem.
Aki megpróbálja a vevőt átejteni azzal hogy hátha nem veszi észre a hibát amiről pedig tudomása van, miközben amúgy ráadásul ezt a hibát a szerviz ingyen megcsinálná neki garanciába, az nálam a gerinctelen sunyi kategória.
Van nálam más kategória is, pl. a becsületes eladóé aki azt mondja hogy figyelj ennyi az ára és ez a hibája van amiről én tudok de a szerviz gariban megcsinálja csak nekem nincs hozzá kedvem/engem nem zavart stb, kell/nem kell.
Nálad elég kontrasztos, hogy miközben szerinted az LG átejtett téged a szerinted kétes minőségü telefonnal és ez mekkora köcsögség az LG részéről fujj, közlöd hogy amúgy te ugyanugy át fogod ejteni a potenciális vevődet...
Másfelől nyugodtan lehet negativot is irni senki nem szokott belekötni abba amikor valaki azt irja hogy pl. "bakker az én telefonom is bootloopos lett, hová lehet visszavinni?"
Akkor szokott probléma lenni amikor az illető heteken át sportol rajta a fórumon ahelyett hogy elvinné szervizbe ahol ingyen gariban megjavitják...
-
#82729984
törölt tag
válasz Technoman #35654 üzenetére
"Áldom az eszemet, hogy akkoriban hivatalos helyen vettem meg a G4-et, nem sufnistól."
Az baj, hogy igazából aki hivatalos helyről veszi (és nem tud olyan akciót kifogni mint te), az valójában sokkal jobban ráfizet.
Pl. G4 esetében amikor hivatalosan volt 200e akkor sufniban 130e. Na már most, ha valaki 2 évente cseréli a telóját ahogy a nagy átlag, akkor már két év alatt, a második telefonnál visszajön egy telefon ára.
Aki hivatalos helyen veszi az kifizet 2x200e=400e-ret, aki meg nem az 2x130-at = 260 ezret. A különbség 140 ezer.Tehát szélső esetben, ha az egyik készülék ripityára törik, az árkülönbezetből még mindig vehet egy harmadikat, és a 3 teló együtt is kevesebbe lesz mint a két hivatalos helyről származó. Ha meg csak szervizeltetni kell akkor még jobb a helyzet, hisz pl. a g4-nél is egy alaplapcsere olyan 50k, 140-50 = marad neki 90 ezer zsebben. Ha meg egyik telefon sem romlott el, akkor a 3. telefon ingyen lesz neki.
Még rosszabb a kép a hivatalos helyről származó telefonok esetében, ha a használt telefonok eladási piacát nézzük, mert tökmindegy hogy az illető hivatalos helyről vette-e 200 ezerért vagy nem hivatalos helyről 130-ért, ugyanúgy mondjuk 80 ezerért fogja tudni elpasszolni 2 év után.
Szóval az a helyzet, hogy hivatalos helyről csak akkor éri meg megvenni ha az eltérés a két ár között mondjuk 15-20%-on belül van.
-
#82729984
törölt tag
válasz Technoman #35675 üzenetére
Pusztán pénzügyi szempontból akkor is hátrányban vagy, ha 3-4 évre veszed a telefont a képlet nem változik a második telefon megvételekor meg tudsz spórolni egy 3. telefon árát.
"úgy vettem észre, hogy többségében azoknak van baja a telefonnal (nem jön frissítés, nem müxik a gps, a net, a stb....) akik jellemzően sufnisnál vették a telefont."
Ez viszont nem igaz. Minőség szempontjából nincs különbség aközött hogy sufnis vagy nem sufnis, nem úgy jön le a LG gyárainak szalagjairól a teló hogy ez sufnis ez meg nem sufnis.
"Nem beszélve az elmúlt hét 2 fórumtársáról, akiknek egy javítás során nem kellemes tapasztalatuk volt egy sufnis céggel."
Ez a hátránya a sufnisnak, de a képletből következően, be kell vinni a gyári de fizetős szervizbe, megcsinálják és még mindig kevesebbe van. Ráadásul LG esetén ama óriási szerencsénk van, hogy akármilyen számla ellenében javitják ingyen gariban. -
#82729984
törölt tag
2.4 GHz-en az enyém is csak 72 Mbps-et tud (ez a szabvány max. egy csatornával default csatorna szélességgel).
150 Mbps-et (ennyit tudna maxon a meizu ha közelebb viszed a routerhez), kétféleképp lehetséges:
a, duplázott csatorna szélességgel. Ez benne van a wifi szabványban, de lehet a g4 wifijébe nem implementálták.
Ezt könnyü kiszürni, ugyanabban az appban amit hivatkoztam, van egy olyan mező hogy csatorna szélesség.
A g4-nél ez 20 MHz, kérdés mennyi a meizunál. Ha ismeri a duplázott szélességet akkor 40 MHz lesz.b, a meizu tudja a MIMO technológiát, amikor 2 normál wifi csatornát fog össze és igy duplázza a sávszélességet. Ehhez két antenna is kell a telefonba. Ezt meg onnan tudod kiszürni hogy a csatornaszélesség 20 MHz és mégis 72 Mbps felett van a link sebesség.
Összeségében igen, valószinüleg a meizuban jobb a wifi kártya.
Sajnos wifi kártyákból elég ócskákat tesznek a telefonokba, van anandtechen olyan teszt ahol csúcs telókat néznek amik 5 ghz-en ac-s wifit tudnak és ahol a valós effektiv sebesség olyan 280 Mbps lenne (433 Mbps-es linkkel), ehhez képest sok teló a 100 Mbps-et is alig tudja valósan ezen körülények között.
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz Tutu7030 #36956 üzenetére
Akkor csak szimplán béna a wifi kártya benne.
Anno a sajátomat 5 GHz-en mértem és ott is voltak furcsaságok, random belassulások (szerintem ott túlmelegszik):https://pzoleeblogen.wordpress.com/2015/09/28/lg-g4-wifi-performance
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
Magam részéről én mindig hiányolom a wifi sebességet a telefon tesztekből.
Csak oda van biggyesztve hogy 802.11n aztán örülj "paraszt" holott az legtöbb esetben nem több mint a 72 Mbps (pedig amúgy a szabvány és már a párezer forintos routerek is képesek a 300 Mbps-re 2.4 GHz-en).Ami azért furcsa mert bezzeg mobilnet esetében mindig ki van hangsúlyozva hogy milyen f@sza LTE akár 300 Mbps-re is képes, aztán kb. nincs is a Földön olyan ország ahol lenne ilyen valós hálózat, de ha mégis akkor is 10 mp alatt elfogyna az adatkeret és ennyi.
Szóval, ha már valaki fontosnak érzi hogy a telefon mennyire gyorsan tud kommunikálni, akkor ezerszer több értelme lenne a wifi sebesség hangsúlyozásának.
Mert ugye lényegesen nagyobb az esélye annak hogy valakinek otthon 300 Mbps-es routere van (~5000 Ft), meg hozzá mondjuk egy digis gigabites digis nete (4000 ft) tehát minden szempontból ki tudná használni a telefon gyors kommunikációs módszereit. -
#82729984
törölt tag
válasz TeeJay #38092 üzenetére
Mindenképp megéri az ac router, az én g4-em 200 Mbit felett teljesít 5 Ghz-en. A max link speed egyébként 433 Mbit. Egy tplink archer c5-el néztem.
Arra figyelj csak oda, hogy az olcsóbb ac routerek sokszor nem birják kihajtani az ac tempót és bár a kapcsolat sebességnek 433-at fog irni, de sok ilyen router megáll 150 Mbit/s-nél valósan, illetve hogy a WAN port gigabites legyen (ez is durva forgalmaznak olyan ac routereket amik wan portja 100 mbit...)
-
#82729984
törölt tag
Off topic, de nem tudja valaki hogy az lg mi a fenét csinál a g6-tal? Lassan ott tartunk hogy mire megjelenik a többi gyártó már a 2018-as modelleket mutatja be...
-
#82729984
törölt tag
válasz SztiviVander #40704 üzenetére
szerintem:
átlagos használat: mondjuk úgy hogyha a 40 ezer kommentből kb. 20 ezer arról szól hogy estig se bírja ki a telefon, töltőre kell dugni stb, alig bír ki 3 óra sotot akkor kijelenthetjük hogy átlagos használat mellet ez a telefon kb. ennyit bír. (másik 20 ezer meg a bootloopról szól)Ez persze nem zárja ki hogy neked 4-5-6 óra SOT legyen, csak ha ez lenne az átlag akkor nem lenne minden második komment az akksi idővel kapcsolatos panaszkodás. Ebből következően valószinüleg a te felhasználási szokásaid ütnek el az átlagtól.
-
#82729984
törölt tag
Nos, csak hogy növeljem a hozzászólások számát, engem is elért tegnap este a bootloop (508).
Ellenben ma reggel 9-re bevittem és 2-kor már jött is az sms hogy mehetek érte. 701-es alaplapot kaptam.Igy aztán van egy újabb év garancia az alaplapra.
-
#82729984
törölt tag
válasz Remekelek28 #41342 üzenetére
Igen gari időn túl. Ezt a hibát az LG elismerte igy a jótállás (vagy micsoda) vonatkozik rá azaz +1 évig javitják.
Kicsit izgultam hogy bekrepáljon mert szeptemberben lejárt volna a 2 év is, viszont hamarosan megyek nyaralni igy azért is hogy ne pont akkor krepáljon be. Ez most tökéletes időzítés volt. Kár hogy a kijelző beégést nem javitják igy (mert az is van).
Nem tudom flex2 esetén mi a helyzet, egy próbát szerintem megér. Amennyire én tudom az LG-nek a 2015 nem volt egy jó éve, szinte minden akkor gyártott telefonját érinti ez a bootloop hiba.
G4 kapcsán és csak azt tudom tanácsolni hogy minden 2015-ös alaplappal rendelkező tulaj vigye be szervizbe még a jótállási időn belül, mert tuti hogy meg fogja magát adni a telefon és a legkellemetlenebb ha már a jótállás is lejárt 1 hónappal.
-
#82729984
törölt tag
válasz nünüke1975 #41358 üzenetére
Polarizált a napszemüveged
-
#82729984
törölt tag
válasz nünüke1975 #41362 üzenetére
Forgasd el a samsungot csak azt amúgy, majd azt sem látod
Minden LCD kijelző polarizált, és ha egy polarizált kijelzőt nézel egy polarizált napszemüvegben akkor ha a két réget egymáshoz képest 90 fokkal el van forgatva, szépen kiszür mindent (ergó nem látod a telefonod kijelzőjét).
Az már csak a telefon gyártóján múlik hogy melyik irányba vitte fel rá a polarizált réteget és igy álló vagy fekvő helyzetben nem látod.
Ugyanez a jelenség tetszőleges lcd kijelzőn megfigyelhető, próbáld meg hogy a kocsid müszerfalát (ahol az lcd panel van) nézed polarizált napszemüvegben és félrehajtod a fejed (a válladra). Voalá ott is el fog tünni a kép
-
#82729984
törölt tag
Annyi tippet adok, hogy amikor én bevittem, csak mondtam hogy bootloopos a telefon elvették és megcsináltak.
Nem kellet a hibát reprodukálni meg ilyesmi (mondjuk az enyém tényleg bootloopos volt), legalábbis a szervizes aki átvette a telefont meg se próbálta bekapcsolni.
Azért több hibája ne legyen, mert ingyen csak az alaplapcsere van (legalábbis ha nem 2 év garis a készüléked alapból). Egyébként pedig mindenképp cseréltesd ki ha 2015-ös mert biztos hogy előbb-utóbb bootloopos lesz.
(magam részéről abban sem vagyok biztos hogy tényleg javitva van-e a hiba, vagy csak kapunk egy újabb lapot aztán az megint kihúzza 1-2 évig).
-
#82729984
törölt tag
válasz SkiDev #41613 üzenetére
Mindegyik 2015-ös modell bootloopos lesz, nincs kivétel. Egyszerüen gyári hibás az összes.
Hozzáteszem, nekem a kijelző is szépen be van már égve két oldalt is (nem csak felül), szerintem ez is gyári hiba. Ez szavatosság keretében vajon javítják vagy csak az alaplaphibát?
-
#82729984
törölt tag
válasz kovaszoskeny #41624 üzenetére
Mármint mi nem igaz? Hogy az összes 2015-ös G4 bootloopos lesz/volt?
De sajnos ez a helyzet. Gyári hibás az összes, ez van. A srác a szervizben olyan unott képpel vette át a telefont amikor mondtam hogy bootloopos mintha egy kiló kenyeret kértem volna a pékségben. Meg se nézte hogy van-e egyáltalán valami baja (nem kapcsolta be), ment a többi közé (már 2 G4 is volt az asztalán szervizpapírokkal, pedig reggel 9-re mentem be hozzájuk és jött egy nő utánam ő is a telóját hozta).
Kétféle G4 tulaj van, akinek már volt és akinek lesz (maximum azt hiszi hogy az övé nem olyan, de majd egy szép napon minden előjel nélkül egyszer csak hopp újraindul a telefonja).
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz jimmedly #41627 üzenetére
Nincs köze a melegedéshez (legalábbis nem úgy hogy akkor halna meg amikor épp melegszik).
Az enyém két hete úgy adta meg magát, hogy le volt rakva az asztalra órákon keresztül, egyszer csak felvettem hogy megnézzek valamit, feloldottam a képernyőzárat és hopp villant egyet a kijelző majd újraindult a telefon és vége volt.
A telefon jéghideg volt eközben lévén semmit sem csináltam rajta órákon keresztül. -
#82729984
törölt tag
válasz kovaszoskeny #41633 üzenetére
Akkor mi a helyzet szerinted?
-
#82729984
törölt tag
válasz kovaszoskeny #41637 üzenetére
Figyelj már, ebben mi a cáfolat?
Mondom az összes 2015-ös G4 bootloopos lesz. Erre valaki beírja hogy az övé még nem lett. Vazze ez nem cáfolat.
Az LG elismerte a hiba tényét, kiterjesztette a javitást 2 évre ingyen, itt minden második komment a bootloopról szól, mi kell még neked?"1 óra alatt 3an cáfoltunk meg"
Jaja, miközben ugyan ennyi idő alatt jött 3 másik hogy az övé pont most lett bootloopos.
Szerintem engedd el, védhetetlen állásponton vagy.[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz kovaszoskeny #41639 üzenetére
Magyar nyelvvel hogy állsz?
bootloopos _lesz_. Küldhetsz akárhány irást a g4-edről, ez nem cáfolja.
-
#82729984
törölt tag
válasz kovaszoskeny #41641 üzenetére
Legalább lennél konzekvens és ignorálnád amit irtam
Nézd ez matematika.
Minden 2015-ös G4 bootloopos lesz.
Ezt a mondatot az sem cáfolja ha 200 vagy ha 2000 kommentet küldesz a 505-ös G4-edről, de nyugodtan küldözgess még további 30 kommentet róla hogy a tiéd még nem az.
Ezért kérdeztem hogy érzed-e a különbséget a lesz és a lett szócska között (ez utóbbi esetén igazad lenne).Toto:
Annyiból érdemes ezen sportolni, hogyha kifutsz a 2 évből is és bootloopos lesz a telefonod akkor az egy több tizezres mutatvány lesz (hacsak nincs valami nagyon ügyes kezü szerelő barátod).Ezért tanácsolom mindenkinek azt hogy inkább vigye be a szervizbe, mert már május van, azaz egyre több olyan G4 lesz amelyik kifut a szavatosságból is és én biztos a hajam tépném ha két héttel később kakilna be a telefonom a szerviz meg azt mondaná hogy 30-40 ezer ft a javitás.
-
#82729984
törölt tag
válasz kovaszoskeny #41655 üzenetére
Fejezd már be ezt az óvodást stílust.
Lehet hogy nekem nincs igazam, és ezt megvitathatjuk észérvekkel, de amit te művelsz itt az már ultragáz...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Toyota topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nyomtató topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...