Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MaxxDamage

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz fatpingvin #40 üzenetére

    Eleve Win alatt az nem fog menni (szerintem) de ha tévednék, akkor én kérek elnézést! :R

    ◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

  • King Unique

    titán

    válasz fatpingvin #40 üzenetére

    Akkor ezek szerint neked sem sikerült megérteni miről szól a mostani bejegyzés, meg hogy a szerző eleve Windowson használja és tesztelte a HDD-t, ennek okán pedig pont irreleváns az Ext4 emlegetése. :B Ha az utóbbiról kell teszt, akkor lehet keresni a neten, + adott a lehetőség ilyen HDD-t vásárolni és letesztelni tetszőleges operációs rendszerrel és fájlrendszerrel.
    Ha a lemezt, annak annak adatátviteli sebességét akarjuk tesztelni, akkor azt normál esetben inicializálás + particionálás + formázás után szokás Windowson, meg mér csak azért is, mert a CDM és társai meghajtóbetűjellel rendelkező köteteket listáznak ki. ;) Ez alól kivétel pl. a már említett HD Tune program és annak írástesztje volt, sőt ott követelmény is, hogy ne legyen particionálva és formázva a meghajtó.

  • King Unique

    titán

    válasz fatpingvin #41 üzenetére

    Nem világos miről írsz, valószínűleg keversz valamit. Meg pláne, hogy a jelen bejegyzésben szó sincs arról, hogy bármilyen OS-t is telepíteni kellene a WD Red Plus HDD-re, világosan le van írva, hogy adattárolási célra vette a szerző és úgy használja. Tesztelni meg olyan környezetben és olyan OS alatt, olyan fájlrendszerrel fogja a bejegízés szerzője, ami neki megfelelő, amit ő használ és ismer, nem mások fogják itt megszabni neki, ahol már az előbbi is eleve nagy szívesség a részéről, amit köszönet illetve, ez kellene megérteni.

    Egyébként miért is jöttél most ide, másik desktop OS platformot propagálni, arra téríteni, vagy a bejegyzésben leírtakhoz érdeklegesen hozzászólni? :U Ha az előbbi miatt, akkor igazán felesleges volt...

    [ Szerkesztve ]

  • King Unique

    titán

    válasz fatpingvin #45 üzenetére

    Miért problémáznék egy olyan teszten én vagy más? Ne magadból indulj Windows haterként, nyilván erre megy ki itt a játék, csak azért - lásd többek között "rozsdapörgettyű" jelző is - firtatod miért Windowson lett tesztelve a HDD, semmi másért, viszont ez szimpla trollkodás egy ilyen cikknél, amit lehetőleg mellőzni kellene. :U
    Egyébként meg hajrá, adott a lehetőség venni ilyen HDD-t és tesztelni az általad preferált operációs rendszerrel és fájlrendszerrel, aztán lehet arról ide blogbejegyzést írni, meg akkor a megjegyzéseket is lehet majd oda írogatni, nem itt kell trollkodni, köszönjük. ;)

    Igen, ajánlanám figyelmedbe az előbbieket, meg a jelen bejegyzés megfelelő értelmezését, ahol nem feltétlen azt kell firtatni milyen OS alatt és milyen fájlrendszerrel lett tesztelve a HDD amikor eleve ugyanolyan / hasonló értékek jönnének ki máshol is, meg pláne hogy a jelen teszt eleve a többség igényét elégíti ki, mivel pl. ezen a fórumon is a többség a NAS környezet mellett szintén olyan (PC & Windows) környezetben használ ilyen HDD-t. :))

    [ Szerkesztve ]

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz fatpingvin #44 üzenetére

    Idézet tőled.

    "nem tudom, sose volt windowsom :) ebben abszolút rábízom magam a hozzáértőkre, gőzöm sincs mit tud, pedig rossz nyelvek szerint az is egy oprendszer "

    "egyébként ajánlom figyelmedbe az aláírásomat :) igen, az egészet mert van némi önkritikám"
    Inkább csak ámokfutás és nem önkritika. Miért minősíted azt amiről saját bevallásod szerint gőzöd sincs?!

    "...bár az hogy egy blokkeszközt nem tud superfloppyként formázni az nekem furcsa."
    Tud, csak egy feltételt szab a használatához. Eltávolítható háttértárnak kell deklarálnia magát a háttértárnak.
    Memória kártyák illetve a pendrive-ok például ilyen eszközök. Terminálokhoz használtak Industrial CF kártyát, amik alapból fix meghajtóknak hazudták magukat. Ezért lehet XP-t telepíteni rájuk, minden gond nélkül.
    Mind a két esetben, amikor felcserélődik a háttértár típus meghatározása, kompatibilitási problémák jelentkezhetnek. Ebből a szempontból a Windows konzervatívabb mint a Linux disztribúciók.

    Van még egy megjegyzésem.
    A fájlrendszerek okozta elmélete sebesség veszteség elhanyagolható a merevlemez leggyorsabb és leglassabb pontjai közötti adatátviteli sebesség eltéréshez képest. Nem mindegy, hogy az elején vagy a végén lévő adatokkal tesztelsz. Egy SSD tesztelésénél érdekes lehet a fájlrendszerek okozta teljesítmény eltérés. Merevlemezek esetében nettó kötözködés kategória.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • King Unique

    titán

    válasz fatpingvin #49 üzenetére

    Ha már másoknak is feltűnt és felvetődött a miért, akkor felesleges utólag magyarázkodni hogy nem arról van szó, meg amúgy is egyértelmű volt a leírtak alapján és megköszönnénk, ha legalább itt mellőznéd.
    A bejegyzés témájához kellene, kellett volna inkább érdemlegesen hozzászólni, van-e pl. HDD specifikusan és / vagy a windowsos teszteléssel kapcsolatban valami észrevétel, bár az utóbbinál ugye nem árt az olyan rendszer, ottani tesztprogramok használata, ismerete.

    [ Szerkesztve ]

  • DarthSun

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz fatpingvin #50 üzenetére

    Win- ről volt szó. Linux - régebben kicsit benne voltam, mikor még be kellett forgatni a kernelbe a hangkártyát. De nagyon primitív volt már akkor is. Awe 640 hullámtábla bázis nem is volt. Nekem kellett a C forrásban megkeresni és átírni a 620- at. Közben már, de nem is közben, hanem előtte, a Win3.11 is autodetectálta.
    Pár éve néhány modernebb csomaggal is kísérleteztem, de amikor az 5. függő modul kérte hogy telepítsem hozzá a 6. függőséget...elég volt. Win és Linux, zseniálisak, abban különböznek hogy a Win használható, a Linux meg nem.

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz fatpingvin #44 üzenetére

    Ugyi az másnak se nincs, csak kölcsönbe kapod... :D Anno 2k táján milyen oprencert használtál?

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz fatpingvin #57 üzenetére

    Emlékszem mikor "bejött" a SUSE, adták magazinok mellé, CP, CW, ilyesmi. Mivel azonban azon szinte nem lehetett semmivel játszani, föl se raktam. :D Hardverből mindig az alja jutott, használni meg így kb. csak játékra használtam. Sulinetben vettünk nyomtatót, meg szkennert először, a cégnél meg ilyen 486 SX-ek mentek eleinte , persze nem ilyen luxus memóriamennyiséggel, hanem 4 megával, ilyesmi gép került rövid időre haza anno a feleségem cégétől, náluk ilyeneket szereltek le akkor, nálunk ilyeneket föl. :D Az első saját gép használtan került ilyen procival, talán olyan 2001 táján, internet nálunk akkor még csak újságban volt. Mindig outsider voltam az IT-ben, ma sincs ez másképp, így pár próbálkozás után offoltam a Linuxot, mivel sosem volt nekem mindenre jó, amire PC-t használtam. Az említett első gépnél rögtön tönkrement a HDD, olyan másfél gigás volt, akkoriban nekem horror áron, vennem kellett egy újat, ami 10G volt, azóta nem fogytam még ki a tárhelyből. Mindig takarékoskodtam vele, fotókat eleinte CD-re később DVD-re mentve, mert anno 2004-ben vettünk egy digitális fotómasinát, (Minolta Z2) amihez akkor még drága volt a kártya és az folyton betelt. :D HDD mindig elsősorban rendszernek kellett, mára meg az persze SSD-n van. Tárolásra ma is csak másodlagosan használok belőle régieket. Jelen gépben pl. ilyenek , hát nem a legújabb eresztés, hogy így mondjam.... ;] Így tele vannak tömve...[kép]. Ráadásul a két HDD tartalma jórészt még meg is egyezik, hogy legyen mentésem.....

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz fatpingvin #59 üzenetére

    Azért merek offolni ennyire én is, mert ez nem egy szakmai topik, a szerző meg szerintem, Őt ismerve, megbocsátja. :)

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Új hozzászólás Aktív témák