- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
Egy link a letöltéshez?[link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ROBOTER
addikt
A továbbfejlesztett zajcsökkentő szoftver tiltva van.
-
rumos14
nagyúr
valóban, a Luminance zaj csökkentése még nem működik.
viszont számomra óriási pozitívum, hogy a Sony A700 zajának kezelése hatalmasat fejlődött, korábban egész egyszerűen cseszett az Adobe megírni vmi normális algoritmust, emiatt 0 zajcsökkentéssel is foltok-maszlagok keletkeztek, az új Beta-ban pedig a számomra sokkal szimpatikusabb finom szemcsés zajt látom.
(további jó hír, hogy a vadiúj A5x0 sorozatot is kezeli már.) -
madgie
titán
Nem látom azt az ugrást, ami anno az egyes-kettes verzió között volt, de a post-crop vinyetta kicsit javult, ami jó a Holga életérzésű monokróm izékhez
-
KTTech
veterán
válasz petrosilov #8 üzenetére
Ez a 2-es beta-nál is így volt: amíg a végleges nem jelenik meg, nem importálja a régi katalógust. Egyébként írasd ki a sidecar-t a 2-essel, és importáld a 3-asba, rögtön látod a különbséget (mert a sidecar átviszi az infót).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
FEDman
addikt
Letöltöttem én is a LR3-at és egyszerűen imádom!!
A Panás raw-okkal egyszerűen csodát tesz!
A Panasonicos képekre a vékony AA miatt 100% nézetben még mindig kicsit jellemző a csúnya labirintus szerkezet, valamint magas ison gyakorlatilag szűrhetetlen, vagy épp foltosan randán szűrhető színzajt termel.
És itt jön a képbe a LR3!!!!
Nem tudom pontosan mit csináltak vele, de már alapból sokkal finomabb képet gyárt.
A labirintus szerkezetet helyett sokkal szerethetőbb film szerű szemcsézettséget produkál és hát amit a színzajjal művel, az valami bámulatos!!
Lekonvertáltam egy G1-es iso3200-as képemet azonos beállítások mellett LR2-vel és LR-3-al is.
100% cropok:
Mivel egyenlőre a luminancia zaj szűrése a LR3-nál le van tiltva, így ezt mindkét esetben 0-ra vettem.
A színzaj szűrést LR2-nél addig húztam, amíg még javulást láttam, ami 80% fölött volt.
LR3-nál az összehasonlítás végett ugyanezt az értéket állítottam, de megdöbbentő módon már sokkal szerényebb szűréssel is hasonlóan remek eredményt ad!!A szemcsék is sokkal egészségesebbek, nincs olyan erős digitális utóízük.
Röviden és tömören a LR3-at minden Pana tulajnak!!
-
rumos14
nagyúr
én Sony A700-on hasonlítottam össze a LR2-vel és a Bibble Pro-val. végre 0-ra állított NR mellett _valóban_ nem szűr, szép szemcsés zajt hagy. luminancia zajt nekem nem (sem)engedi állítani, színzajt igen, 25-re rakva eltűnteti szépen.
LR2-höz képest a különbség hasonló mint a Pana G1 esetében, sokkal finomabb, szemcsésebb a zaj, és színfoltokat sem látok. nekem is maximálisan tetszik.[ Szerkesztve ]
-
sanyixXx
senior tag
bétánál még ne temessük szerintem a programot
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
-
madgie
titán
-
KTTech
veterán
Hát, szerintem szép a zaj struktúrája a 3-asnál, szebb, mint a másiknál. Az meg, hogy ISO3200 (ami a 40D-n már kiterjesztett cucc), 8mp-nél milyen... hát, az más kérdés... kb. a fotózzunk 2 db fotont 3 mp-ként eset
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
madgie
titán
Ráadásul be is néztem, mert amúgy 9 másodperc... csak most vettem észre
Amúgy az extrém hosszú expókat szoktam így belőni: megnézem full nyitott rekesszel max érzékenységen, milyen hosszút kell lőnöm és abból visszaszámolom az alapérzékenység/lerekeszelt állapotot
[ Szerkesztve ]
-
-
madgie
titán
Nem bonyolult az
8 másodpercnél maradva ISO 3200 és ISO 100 között van 5 fényértéknyi különbség, így a 8"-ből 16-32-64-128-256-tal számolva körülbelül 250 másodperces záridő lesz. Erre rájön, hogy mondjuk akarok is némi mélységélességet a fotón, legyen ez például f5.6-os rekesz. Ez további két fényértéknyi szűkítés a blendén így hozzávetőlegesen 1000 másodpercnyit kell majd exponálni, ami kábé 17 perc.A végeredmény egyébként itt van, ebben persze van némi utómunka is. 778 másodperc lett a záridő, nem azért ,mert ilyen pontosan betartottam a számolást (egyébként is f5-re rekeszeltem "csak"), hanem mert már villogott az akku kijelzője és nem akartam, hogy felcsapott tükörrel merüljön le a gép.
-
FEDman
addikt
optikus:
"de amennyire meg lehet ezek alapjan itelni nemileg az elesseg rovasara megy."Ami jelen esetben bármilyen furán is hangzik is egy baromi pozitív tulajdonság!
Ezek a crop-ok a kép teljesen életlen hátteréből származnak, normál esetben itt semminek sem kéne élesnek lennie. Az LR2-es cropnál pontosan a vékony AA-ból és a hibás konvertálásból adódó labirintus szerkezet jelenik meg, aminek többek között az az egyik hátránya, hogy 100%-on sokszor az is karcosan éles, aminek nem is kellene annak lennie.
Ami az élességi tartományba esik ott minden szép éles és részletgazdag a LR3-al is. -
FEDman
addikt
Itt egy remek összehasonlítás mindenféle géppel:
-
ROBOTER
addikt
Nem akarom elkiabálni, de a D90-es képen és a K10D képen (sőt még talán a tieiden is) egyértelműen látszik, hogy a CA kezelésével van valami új trükk. Mind a laterális, mind a longitudinális CA korrigálva van a demosaic előtt.
Mivel a látható javulás jelentős része a színzaj csökkenésében illetve a színzajszűrés blokkosodásának elmaradásában rejlik, ez hathat ki kedvezően a luminancia zaj kezelésére is. Valami olyasmit újíthattak, hogy a CA-t (ami egyértelműen durván akadályozza a helyes demosaic-ot) hatékonyan korrigálják, és mintha a longitudinálissal is kezdenének valamit (bokeh CA)
-
ROBOTER
addikt
Azt akarom kinyögni, hogy az összes demosaic algoritmus amely nem vérprimitív, éleket keres, figyelembe veszi a színcsatornák egymásra hatását stb. Az ilyesmit a CA eléggé nehezíti. Laterálist lehet korrigálni (ezt teszed te is a konverterekben ha CA-t korrigálsz), a longitudinálist nem igazán lehet vagy nagyon nehéz.
A színcsatornákat a CA korrigálása érdekében el kell egymásoz képest csúsztatni, a kép területén mindenhol más és más (tört) számú pixellel. Na de ezt demosaic előtt eléggé érdekes, hiszen a többi színcsatornából is kell egy rakás infó hozzá. Egy hiányos (kék, piros infó csak a negyede a teljesnek) színcsatornát meg baromi nehéz mondjuk 0.6 pixellel elcsúsztatni egy adott helyen a kép közepe felé... (egész pontosan másképpen kell nagyítani az egyes színeket)
Itt valami soklépcsős dolog lehet... a K10D képen teljesen eltűnt a hegy CA-ja és a Nikon felirtról is a színes csillanás.
[ Szerkesztve ]
-
sanya_67
tag
Először sopánkodtam, hogy a D90 miért ilyen iso3200-ön, aztán láttam csak, hogy 6400.
Kiváncsi lennék mit javult a D300-am képeivel? -
HÁZIGAZDA
most olvasom a photozone-on, h a 4/3-os leica 14-150-es obis képekből is fullra eltünteti a ca-t az új lightroom, és mivel ez volt az egyetlen igazán gyenge pontja annak az obinak, most "nothing short of amazing"...
(csorog a nyálam )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Dare2Live
nagyúr
kipróbáltam énis még midnig gyors és "végre nem áll neki a képnek önszorgalomból...."
állat. várom a véglegest.btw nekem jól felment Win7 x64 alá (i7@4ghz + 6gb ram van alatta)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
HÁZIGAZDA
jó, mondjuk nem leszek népszerű ezzel, de szerintem az a labirintus éppen elég ahhoz, hogy én = nicht pana...
a leica 14-150 meg nagyon kéne, de basszus, iszonyú drágán... nincs sehol. és egy varázs oly e-5 is kéne alája... mindezt 200e ft-ért, kitben.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ezért köll megvárni az e-p2-t. az af-je mondjuk nem hiszem, h érdemben jobb lesz, az sajnos évek, mire megérik az oly-nál. ugyanakkor hiszek thom hogannek: statikus témákra az oly-é is jó, bár lassabb, mozgó témákra viszont a panáé sem elég jó.
de igazából nekem a méret mindennél fontosabb. azt sem tartom kizártnak, h a canikon csinál egy olyan nagy szenzoros - nem cserélhető obis - kompaktot, amire azonnál rácsapnék. jövő ilyenkorra már egész jó választék lesz...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Olvastam Thom Hogen írását, sok igazság is van benne.
Amit az AF-ről írt az nagyjából fedi is a valóságot, annyi kiegészítésnél, hogy kevés fényben ahol az Oly AF-e már felteszi a kezét ott még a Panaé még vígan elvan.
A másik kifogása TH-nek a gyatra JPEG, főleg ami a színzajt illet. Nos, ez is igaz.
De ez a probléma most a LR3-al gyakorlatilag megszünt.Az E-P2 már én is nagyon várom!!
Meg pár új lencse is befigyelhetne![ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Stellar Blade
- Amazon Prime Video
- Formula-1
- BestBuy topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen