Keresés

Aktív témák

  • leviske

    veterán

    válasz Geri Bátyó #340 üzenetére

    Korábban Parci -ha jól emlékszem- jelezte, hogy nem állnak a fennmaradás szélén. Egyszerűen észleltek egy tendenciát és erre igyekeztek időben reagálni. Ez a lépés ugyanaz, csak pepitába'. Egy jól megalapozott nevű oldalnak a hírnevét nem könnyű lehúzni, de ha hagynak egy ilyen állapotnak még ~10 évet fejlődni, az visszafordíthatatlan károkat okozhat.

  • leviske

    veterán

    válasz Geri Bátyó #355 üzenetére

    Gond van és a gond lesz közt hatalmas a különbség. A premium tagság elvileg azért jött, hogy a google/facebook monopóliumából eredő várható problémákat kompenzálják. A blokkolás megszüntetésének a kérése pedig valószínűleg abból jöhetett, hogy:
    1. eleve probléma lehet, hogy a pénzköltésre hajlandóbb felhasználókhoz nem fogja az oldal eljuttatni a reklámokat és ezt kompenzálni kell a reklámozók számára
    2. az oldal témakörének köszönhetően jóval nagyobb azon userek aránya, akik ismerik a reklámblokkolókat és használják is azokat.

    Ha gond volna most, akkor feltételezésem szerint az a felhasználónkénti havi 300ft nem feltétlen húzná ki őket a gondból. Vagyis ahhoz, hogy pótolni tudják a reklámbevételt, gondolom kellene vagy 10-30ezer előfizető.

    (#357) capulet75: Nagy hibának tartanám a kitiltást. Próbáljunk már meg néha a nyugat-európai elvek irányába mozdulva problémát megoldani, ne olyan balkáni/oroszos módra. :DDD Viszont azzal egyetértek, hogy maga a topik bezárás hiba, mert így idővel minden termékajánlós topikot is elér majd ugyanez a vég.

    [ Szerkesztve ]

  • leviske

    veterán

    válasz capulet75 #364 üzenetére

    + Polllen: Mert nincs értelme nem polkorrektnek lenni. A legtöbb ilyen elem visszatalál végleges kitiltás után is. Szóval a változtatáson túl még az a lehetőség él, hogy rágalmazás miatt belefolynak egy pereskedésbe és egy emberen elpüfölik úgy a port, hogy a többi már ne is merjen alaptalanul vádaskodni. Viszont erről is lehetne vitázni, hogy milyen üzenete volna a normális felhasználók felé.

    Esetleg még annak volna értelme, ha a beárazós topik bekerülne a premium előfizetés kínálatába, de erről meg az ármesterekkel kéne egyeztetni, mert így egy fizetős szolgáltatásba dolgoznának be ingyen. Viszont így legalább nem szúrná a problémás egyedek szemét.

  • leviske

    veterán

    válasz capulet75 #384 üzenetére

    Nézd, én csak azt mondom, hogy megértem a PH! gárdát is. A kitiltás a mai világban egy teljesen súlytalan lépés, ellenben idegileg elég fárasztó, ha napi x alkalommal kell újratermelődő hülyéket törölni az oldalról. A pereskedés meg nem volna ingyen.

    (#385) Viktor77: Elég vicces analógia erre a helyzetre, ha jobban végiggondolod az EU-s álláspontot.

    [ Szerkesztve ]

  • leviske

    veterán

    válasz Chamea2 #497 üzenetére

    "Annyi eszük nem volt ezeknek az embereknek, hogy ezzel esetleg gyanúba keverik az oldalt illetve Ármestereket?"

    Ne nevettess már. Aki ilyesmi miatt az ármestereket és az oldalt "tartja gyanúsnak", az húzzon máshova hirdetni. Ennyire egyszerű. Fel kéne fogni, hogy az oldalon több a hozzáértő, akik szépen vagy csúnyán, de jelezhetik -ha épp olyanjuk van-, hogy az árral kissé eltévedt valaki. Aki ezt nyilvánosan tette, az kapott is büntetést már 10 évvel ez előtt is, aki meg privátban szól, azt inkább megbecsülni tessék, mert a legtöbb elárazott hirdetés szimplán elszokott tűnni a süllyesztőben.

    Hányingert keltő az a fajta hozzáállás, amit leírsz, mert a PH! nem közkincs, nem alapvető emberi jog a használata, szóval gyanúsítgatásra senkinek semmi jogalapja nincs és felháborodásra se, ha kirakják a francba. Ellenben a rágalmazás miatt lazán indítható bírósági eljárás Magyarországon, szóval így érdemes "gyanúsnak tartani" az üzemeltetőket szólásszabadság alapon. :)

Aktív témák