Új hozzászólás Aktív témák

• #37 sb veterán .mf #25

  Új Válasz 2019-01-07 15:38:53 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz .mf #25 üzenetére

  Nem tudom miért nem állítható a TDP.
  Ugyan Intelnél sem szokás, de szoftveresen Sandy óta oda állítható ahova akarod. Én asztali és noti prociknál is állítottam mindig ha szükség volt rá.
  Ehhez képest az AMD energiamenedzsmentje, órajel-léptetése sokkal jobb. Az XFR meg gyk mindent megcsinál kb a lehető legoptimálisabban automatán órajel/fesz/hőmérséklet/fogyasztás témakörben.
  Ehhez képest nem értem miért nem lehet engedélyezni az állítást. Akár Ryzen Masterből, de nekem az is megfelelne, ha a biosban lévő működne. Mert ott van.
  Óriási hiba szerintem egy ilyen jól működő optimalizáció mellett.

  Cserébe marad a szarakodás... pl. én most Intel (és business, nem vmi szirszar) notira teszem fel a negyedik biost amitől azt remélem, hogy a venti nem akkor süvít amikor idle a gép. Terhelésre viszont elindul és nem lesz 5 mp alatt 99 fok és throttling... aztán esetleg hosszú távon is lesz belőle 1.8-1.9GHz-nél nagyobb órajel amit egy fele súlyú/méretű ultrabook is körberöhög manapság. Cserébe 70 fok a proci, kb. nem is melegszik.
  Ja és itt az állítás sem megy, mert a long/short TDP hiába van U-s proci mellett nagyobbra véve: 25/40W... úgy gondolja a vezérlés, hogy ha az életveszélyes 70 foknál forróbb akkor a 25W-os cTDP-t szépen letolja kis lépésekben 15W-ig. Pedig örültem amikor megláttam, hogy 15 helyett 25 a default és talán most először nem kell vele szarakodni. De kéne, csak ezzel most nem is lehet.

  A 3300U, 4 mag, Vega6 elég jó kis párosítás. Jöhetne desktopra is egy ilyen.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák