Új hozzászólás Aktív témák

• #32 updog senior tag kwzatz #29

  Új Válasz 2022-10-21 13:52:07 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  updog

  senior tag

  válasz kwzatz #29 üzenetére

  "azóta a gyakorlatban is láttuk, hogy terjesztik az oltottak is. Gyakorlatilag közel zéró különbség van ilyen szempontból oltott és oltatlan között.."

  Máris ott vagyunk hogy kiragadtunk egy állítást (ami vagy igaz, vagy nem tényszerűen, nem fogok most ennek utánanézni), de az a mai napig tudománytalan idióta, aki erre hivatkozva nem oltat (ti. "az oltottak ugyanúgy fertőznek"). Mert ugye az oltott eleve kisebb eséllyel fogja elkapni, és lehet hogy ha elkapja akkor tényleg tovább is fertőz, de van egy egész komoly esély hogy nem kapja el, tehát minél többen vannak beoltva egy adott populációban, annál hatékonyabban lassítható (khmm lett volna khmm) a vírus terjedése.

  Arról nem is beszélve, hogy neki is jó, ha oltva átesik rajta úgy mint egy náthán, oltatlanul meg lélegeztetőgépre kerül három hétre és egész hátralévő életében bajai lesznek miatta...

  Tehát aki a kezdetekkor nem oltatott (_erre_ hivatkozva, mert őszinte leszek, én is jó fél évet vártam az első oltással hogy "lássam mi lesz"), az önző nagymamagyilkos volt ¯\_(ツ)_/¯ De covid témára van szaktopik, úgyhogy ne itt menjünk bele, mert jön a csősz és hazazavar mindenkit

  [ Szerkesztve ]

  "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

• #39 fatpingvin őstag kwzatz #29

  Új Válasz 2022-10-21 14:05:06 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz kwzatz #29 üzenetére

  [citation needed], szakmai kérdésről nem fogok ilyen félinformációk alapján nyilatkozni.
  
  "ha a tudomány egyetlen időpontban sem abszolút, folyamatosan változik, akkor miért viselkedik a tömeg mégis minden időpontban úgy, illetve miért elvárt az a hozzáállás, hogy egyetérts mindennel, mintha abszolút és megkérdőjelezhetetlen lenne?"
  
  egyrészt senki nem állít vagy vár el ilyesmit, másrészt azért NAGYON nem mindegy, hogy a rendelkezésre álló információk alapján elfogadod a konszenzust annak a fenntartásával hogy lehet hogy később amikor több információnk lesz a kérdésről akkor ez a konszenzus változni fog, vagy pedig az hogy ha kell ha nem akadékoskodsz és csakazértis a homlokegyenest ellenkezőjét szajkózod mindennek amiről már van értékelhető mennyiségű tudásanyagunk, és ezt az elmebajt próbálod úgy eladni mintha ez az egészsées szkepticizmus lenne, annak ellenére hogy nyilvánvalóan semmi köze nincs hozzá.
  
  aki nem érti a különbséget az meg inkább csak hallgasson. mindenkinek jobb lesz úgy.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #82 arnyekxxx veterán kwzatz #29

  Új Válasz 2022-10-22 12:49:19 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz kwzatz #29 üzenetére

  mert akkor a "tudomány" azt szajkózta, hogy az oltás megakadályozza azt, hogy elkapd és továbbadd a vírust.
  
  Ezt gondolom alá tudnád támasztani akkori tudományos forrásokkal de úgy látom a háttérhatalom ezt nem engedi.
  
  

• #84 totron addikt kwzatz #29

  Új Válasz 2022-10-22 12:59:33 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz kwzatz #29 üzenetére

  A COVID hozott pár, sebtiben eszközölt megoldást, de ezt miért azonosítod az alátámasztható, megismételhető tudományos álláspont fogalmával/módszertanával úgy általánosságban is? Ez rossz példa erre. Értem mit akartál közölni, hogy legyen egészséges kétkedés-kritika bennünk, de az emberekben általában nincs és nem azért mondanak ellent, mert ezek a képességek meglennének bennük. Különbség van az agytalan ellentmondás és a gondolkodás okozta kétkedésen alapuló között. A vaktyúk is talál szeget jelensége meg bulvárcikkbe jó, de emberi sorsokat talán ne alapozzunk rá. Mindenki akarja a sikerélményt a maga szintjén.

Új hozzászólás Aktív témák