Új hozzászólás Aktív témák

• #12 doooo veterán cappa72 #10

  Új Válasz 2022-10-21 01:10:52 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz cappa72 #10 üzenetére

  Nem könnyű megtenni ezt, de nem is lehetetlen (magamon úgy vettem észre, hogy gyerekkorban a legnehezebb, később már kevésbé (bár még mindig fiatalnak számítok, lehet, hogy egy bizonyos kor után újból nehezebb ); persze nyilván embere válogatja).
  Csak az egot kell kellően elnyomni hozzá. Ami sajnos sokaknál lehetetlen, mert az "gyengeség" (itt jelentkezik az adott társadalom/társadalmi réteg/társadalmi csoport "fejlettségi szintje" is). Pedig épp így válnak gyengévé és így is buknak el (ha mondjuk az autokrata vezetőkre gondolunk, akiknél a leglátványosabb ez a folyamat).
  Bár mindez nem kapcsolódik feltétlenül a tájékozatlansághoz, ami a cikk témája, hanem ahhoz, amit te írtál, a tévedéshez. Tévedni tájékozottként is lehet.

• #124 doooo veterán peppa #123

  Új Válasz 2022-10-24 02:44:09 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz peppa #123 üzenetére

  "A svédek első hónapjairól olvastam egy igen kimerítő szakmai cikket, ami a valós intézkedéseket vetette össze a világsajtóban megjelent cikkekkel és hogy mi az, amit szakmailag elrontottak (ilyen nálunk biztos nem lesz). Azt is taglalta, hogy a svéd közegészségügy csak tudományosan alátámasztott intézkedéseket hozhatott és a politika nem szólhatott bele. Ezért nem voltak náluk lezárások és kötelező maszk, mert nem volt megfelelő tudományos alapja. Viszont folyamatosan figyelték, hogy valahonnan jönnek-e ezt alátámasztó adatok."
  
  Ez mind szép és jó... lenne, ha a környező skandináv országokban nem sokkal kisebb lett volna a halálozások száma és aránya, mint a svédeknél. De nem így volt.
  A maszkoknak meg a lezárásoknak igenis volt és van tudományos (de ugyanakkor könnyen felfogható) alapjuk, különben sehol nem hozták volna meg az intézkedéseket. Azért léteznek ezek a mechanizmusok, mert tudományos megfigyelések alapján, hosszú évtizedeken és évszázadokon keresztül létrejövő precedensek nyomán születtek.
  
  Persze ez a kérdés nem ennyire egyszerű, és a halálozások egy-egy országban nem csak attól függnek és függtek, hogy milyenek a maszk-szabályok, meg a lakosság mekkora része, milyen időintervallumokra van elzárva.
  De az még így is nyilvánvaló, hogy a híres svéd módszer csődöt mondott. Sok szempontból. Semmiféle pozitív hozadéka nem volt, csak negatív. Közegészségügyi, gazdasági, politikai és morális szempontból is.
  Pontosan ezért is kértek bocsánatot a különböző svéd vezetők; többször is (nem mintha a halottak ettől feltámadnának, de legalább ennyire képesek voltak; a jelenleg épp nagy történelemhamisításban ügyködő "vezetőnk" ilyenre sosem lesz képes).

Új hozzászólás Aktív témák