Új hozzászólás Aktív témák
-
Mhamster
tag
válasz Dare2Live #17 üzenetére
Kisebb méret. Ha kell a jobb képminőség, akkor nyilván visz az ember magával egy tükröst/milcet. De arra, amire egy kompakt való, arra bőségesen elég az S100 képminősége.
Meg van egy olyan érzésem, hogy pl a képstabija nem lett dupla olyan jó a Samunak mint eddig bármelyik gépében
Meg az elemi szenzor mérete is nagyobb a Canonnál, bár most nem számolgattam/néztem utána szal ez csak ilyen hasracsapott info[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mhamster
tag
válasz Dare2Live #27 üzenetére
Sony, értsd rá.
És természetesen egy pixel méretére gondoltam a szenzoron, bár ez nem feltétlenül igaz, a területe majdnem 3x akkora. Viszont a kis optika kombinálva a nagy szenzorral meg a sarkok élességét vágja haza.
Méret meg: 102 x 58 x 36 vs 98.9 x 59.9 x 26.7 =212976mm3 vs 158173mm3= 34% különbség.
Súlyban: 21% difi.Szóval: S100.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Tulku
veterán
válasz Dare2Live #53 üzenetére
Én sem teszek egy fillért sem ilyesmire, de nekem eddig nagyon bejön a kicsike..és még raw feldolgozást nem láttunk...
Szerintem iso 800-ig, raw-ban iso 1600-ig használható, nekem ennyi bőven elég.Tiszavirág: Hááát nem. Tegnap megint megpróbáltam középre fókuszpontot varázsolni hx9v-vel de nem sikerült...sanyi szalonosnak sem sikerült...
Annyit még hogy multi múszakik teli vannak hx9v-vel, tehát még 85-ért beszerezhető...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest