Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Kövezzetek meg, de nekem pont egy ilyen kellene.
Illetve az asszonynak kellene ilyen, nekem pedig egy GX1.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
haarmaan
tag
Meg is van az első teszt.
[link] -
Atom_Anti
senior tag
Pont egy ilyenre vágyok 2006 óta; zsebben elférő, fix objektives, de nagy képérzekelővel .
-
fi:zi'k
nagyúr
Pofás, az már biztos. Meg persze drága is.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Yany
addikt
Nem forgatható LCD, nálam ettől máris bukó, pedig tetszene...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
aram01
nagyúr
elég retrósan néz ki de jöhetne
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
MarQs
senior tag
Durva anyag!
Külsőre is ütős a cucc, kicsit olyan, mintha az új Batman-film premierjére időzítették volna..."Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
#31757056
törölt tag
Nekem is tetszik, kiveve a teljesen felesleges 20 megapixelt...
-
kiskaktusz
addikt
Gyönyörű cucc
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
wavrekordz
csendes tag
Az nem kérdés, hogy az 1"-es szenzornak pontosan ilyen gépben van a helye (a Nikon1 röhej), de 20 mp szerintem is túlzás... és az F4.9 tele kicsit gyengusz, az Oly XZ-1 ekv. 112mm-nél csak F2.5 és már lehet vele hátteret is mosni (mondjuk DoF-ot elvileg pont behozza a szenzor különbség, de hát mennyivel jobb lehetne mégis). Kíváncsi lennék szabadon programozható-e az obin lévő tárcsa, ha már nem kapott külön vezérlő tárcsát. Jó út ez mindenképp, bár speciel nekem nem tetszik a design.
Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.
-
Mhamster
tag
Rohadjak meg, de inkább egy Canon S100-at vennék rohangálósnak, mint egy ilyet.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Dare2Live
nagyúr
szép
mhamster: De mért?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Yany
addikt
Detto, ha pedig mindenekelőtt a képminőség, de még kompakt kategória, akkor G1X. A fentebb linkelt teszt is jobbnak hozza ki, és nekem a vesszőparipám a forgatható LCD (bár itt kigúnyoltak érte fentebb, de gyakorlatilag minden pillanatban nagyon jól jön).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Mhamster
tag
válasz Dare2Live #17 üzenetére
Kisebb méret. Ha kell a jobb képminőség, akkor nyilván visz az ember magával egy tükröst/milcet. De arra, amire egy kompakt való, arra bőségesen elég az S100 képminősége.
Meg van egy olyan érzésem, hogy pl a képstabija nem lett dupla olyan jó a Samunak mint eddig bármelyik gépében
Meg az elemi szenzor mérete is nagyobb a Canonnál, bár most nem számolgattam/néztem utána szal ez csak ilyen hasracsapott info[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
FEDman
addikt
Ha zsebre vágható kompakt akkor nekem ez a Sony sokkal szimpatikusabb.
Ha meg a Canon G1X méret, akkor meg 100x inkább egy mirrorless. -
arn
félisten
nekem a dpreviews kepek sem tetszenek mar... pedig anno az xz1e nagyon bejott, de osszessegeben az sem valt be, mint "egyetlen" gep. en mar negyharmados szenzor ala nem adom meretben.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Zso2
őstag
a g1x szerintem sokkal kényelmetlenebb lehet ,mint ez ránézésre is köröket ver rá súlyban vastagságban,ezzel el is veszti akármekkora előnyét is.Ugye kompakt a praktikusság miatt jó...Nekem a canon már egy kirándulásnál,vagy utazásnál pont kényelmetlen lenne, robosztus, még ez is súrolja a lécet...
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Yany
addikt
"Minek rá egy olyan + dolog amitől nem lesz jobb a kép, viszont nehezebb, több javítani való lehet rajta..?"
Zso2, nem akarok sokat segíteni, de egy picit mégis: ha nem ezért, akkor miért...? Na miért..? (ugye érzed, hogy 2 szempontból is sántít a kérdésed: egyrészt nagyon nem akarsz pozitív oldalt látni, csak hogy miért nem kell neked, másrészt meg visszakérdezhetnék: minek kocsiba rádió, ha attól nem lesz gyorsabb, de legalább drágább lesz tőle, nem hallod az utasaid hangját és el is romolhat. Semmi köze a képminőséget érintő kérdésekhez, legalábbis közvetlen viszonyban nincs vele).
Pár helyzet, hogy miért jó: pl. hogy könnyedén fotózzak vele a szoba sarkába is állítva, az lcd-t meg szembefordítva, vagy hogy ne hasaljak a fűben makrózáskor, vagy hogy ne tanuljak meg repülni, ha a fejem fölül fotóznék tömegben. Ezer ilyen példa van és gyakorlatilag szinte minden kattintásomkor élek a forgatható LCD adta kényelemmel, a leghétköznapibb szitukban is valamennyire elfordítom a kijelzőt, hogy ne kelljen hajoldossak. Ezt a kényelmet még a Sony F717-esemnél szoktam meg és igen nehezen mondok le róla. A G12-essel nem is mondtam le, sőt, az F717-hez képest még flexibilisebb is.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
ericssonfan2
tag
nincs OVF de meg csak EVF sem?? felejtos...
"A music lover listens to music with his sound system. An audiophile listens to his sound system with music."
-
PRO-peller
senior tag
Pontos szerethető színvilág. Nem tolakodik mint az oly. Bár az se túlzó, de ez hűvösebb. Ezek azért elég jó képek. Jól el van ez találva. Éppen csak hosszabb lehetne a tele vége. Különben meg zsebgép. Annak ez elég faxa. De az árképzés? Olcsó gf3 stb kitek mellett ez eléggé elszállt. Ha nagyon olcsó lenne vennék 1et csak h legyen...
Valakinek eszébe jutott végre "nagy" szenzort tenni 1 kompaktba, ami használható méretű maradt. Mi a 'rossebre' vártak?
-
Dare2Live
nagyúr
"Kisebb méret."
ha szélesség hosszuság számít
101x58
vs
99*60de egy kép többet mond...
"Meg van egy olyan érzésem, hogy pl a képstabija nem lett dupla olyan jó a Samunak mint eddig bármelyik gépében
márha samu lenne oké...
"Meg az elemi szenzor mérete"
jáj
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Zso2
őstag
Semmi köze a képminőséget érintő kérdésekhez, legalábbis közvetlen viszonyban nincs vele).
Igen ,de ezt arra írtam,hogy nehogy ez negatívum legyen már...., nem kell az gépekre ,legalább is én nem érzem hiányát egy kiforgatható dolognak egy kompakton , ezek a dolgok grammokat raknak rá a gépre+ valamennyire kisebbíti az lcd-t,ami nem jó.[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Zso2
őstag
válasz PRO-peller #26 üzenetére
Valakinek eszébe jutott végre "nagy" szenzort tenni 1 kompaktba, ami használható méretű maradt. Mi a 'rossebre' vártak?
Igen ez nekem is eszembe jutott, szerintem pont az ár miatt....+ nem akarnak saját másik kisgépüknek konkurenciát[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
majom2
senior tag
ha 24-től indulna, az első lennék aki megveszi... egy gps-nek is örültem volna... egy kicsit az s100-on gondolkozom én is.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Ettől különbözünk. Én nem azt írtam (olvass csak utána), hogy ettől ez a gép már nem is jó, hanem hogy részemről bukó a termék, mert nem olyan. Nekem negatívum, méghozzá kizáró, mert van alternatíva (ld. G12-esem), részedről nem. Ennyi. Písz.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
sphe
senior tag
Egy valamit nem adnak össze sokan úgy látom, azt, hogy a jó kezdő fényerő plusz a nagy szenzor miatti "alacsonyfényteljesítmény" és részletvisszaadás miatt mellé sem lehet tenni a hasonló méretű canonokat. Néztem anno canon s100 éjszakai fotót, nekem okádék volt. Ezzel már azért ki mernék menni. "Tesztképen sem sokkal jobb a sony, nem nagy különbség az", egyszer ilyen elven gondolkodtam ami miatt aztán koppantam a minőségkülönbségen. Gyerekfotózásra, családi fotózásra, partyfotózásra, mobil hobbifotózásra nagyon alkalmas lett, az már más kérdés, hogy kb 180-at most én sem adnék ki érte. Ráadásul, bár szerintem canon jó gépeket gyárt, de a kompaktjaik divatos meleg-túlszaturált színkezelésétől személy szerint rosszul vagyok, beleértve az s95öt és az s100-at is. Különben egymás mellé nem lehet tenni a kettőt már az ár miatt sem. Valakinek pedig választania kell, mert nem lehet 2 gépe, ez pedig bármely oknál fogva arany középút megoldásnak több, mint nem rossz, ráadásul bizonyos szempontokból az egyetlen és egyben úttörő a piacon. Minden tiszteletem a megálmodónak és megvalósítőknak, még ha nem is maga a tökély.
[ Szerkesztve ]
-
Mhamster
tag
válasz Dare2Live #27 üzenetére
Sony, értsd rá.
És természetesen egy pixel méretére gondoltam a szenzoron, bár ez nem feltétlenül igaz, a területe majdnem 3x akkora. Viszont a kis optika kombinálva a nagy szenzorral meg a sarkok élességét vágja haza.
Méret meg: 102 x 58 x 36 vs 98.9 x 59.9 x 26.7 =212976mm3 vs 158173mm3= 34% különbség.
Súlyban: 21% difi.Szóval: S100.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
PRO-peller
senior tag
Gyakorlati megközelítésben itt nem számolnám a köbmilimétereket, hanem ránézőleg ítélném meg: elég kicsi v. nem? Válasz: igen, elég kicsi. A fuji x10 pl. nem.
Ami az S100at illeti, meg nem lepődnék meg, ha a Sony mégiscsak jobb képeket csinálna 'hosszútávon'.
A pixelméret kisebb ugyan, de a mintavétel jobb, tehát van min dolgozni a feldolgozó rendszernek, ami manapság már tudással bír. Kisebb felbontással is lehet használni.
Én remélem, h a többi gyártó is felveszi a kesztyűt és nem azon tökölnek, h hogyan férjen egy zsebkompaktba 20x zóm.
Vmi hasonlót csak palacsintás mft tud,ami most még értelmesebb választás Ft 'értéket' nézve. Így a mai állás szerint eben az s100 is jobb. Ezt el kell ismerni.
-
hibavissza
veterán
...a fotós cuccok árképzésénél mintha elfelejtené a sony, hogy ő egy csőd szélén tántorgó bérgyártó. itt a sony név önmagában nem ad el semmit...mondjuk más területeken is sikerült alaposan erodálnia saját imázsát.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
arra lennék kíváncsi, hogy a zeiss-nek van egyáltalán köze az üveghez v. csak ez is ilyen marketing matrica a parasztnak? a sony saját lencséi nem olyan szarok, h ne tudnák megdolgoztatni a szenzort....(bocs dupla, lejárt az idő)
[ Szerkesztve ]
-
Mhamster
tag
válasz hibavissza #37 üzenetére
Elvileg a minőségellenőrzési rendszerüket felügyeli a czejjsz.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
kbencee
aktív tag
Ha tudtam volna, hogy jön, meg sem vettem volna a hx-9-et
-
mzso
veterán
válasz ericssonfan2 #25 üzenetére
Te is az érdektelen dolgokon rágódsz mint Yany...
-
tiszavirág
tag
válasz ericssonfan2 #42 üzenetére
Ebben alapvetően igazad van, de azért régóta léteznek eszközök ennek a problémának a megoldására, mint pl. a mellékelt képen. Itt éppen egy Sony HX9v-re szerelve.
[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Yany
addikt
válasz ericssonfan2 #42 üzenetére
Nem akarok G12-troll szerepet játszani, de tűző napsütésben a az említett gép kijelzője közepes(!) fényerőn is nagyon jól látható. 5 csíkból a 3-ra akkor tolom fel, ha süt a nap, amúgy meg max 2-esen használom, mert becsap (azt hiheti a fotós, hogy világos lesz a kép, miküzben csak a kijelző túl fényes... ez humbug, tessék meginterjúvolni más G12 tulajokat is nyugodtan). Szerintem ez a napsütéses kifogás csak "örökölt", már rég nem gond a mai gépeknek a fényerő (legalábbis amelyeket én szoktam vizslatni). Az F717-esem speciel max fényerőn is kicsit bajos volt tűző napon, de az a gép ma már őskövület.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
arn
félisten
válasz PRO-peller #26 üzenetére
epp a szineket nem szerettem benne - napfenyes idoben mintha minden muanyag lenne
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ericssonfan2
tag
válasz tiszavirág #43 üzenetére
igen, ez nagyon eletszeru...
a hordozhatosagan nemileg ront ugyan, de ketseg kivul hatekony...
a masik erv az ovf/evf mellett a fogyasztas, amely ezek hasznalataval joval kisebb.
tehat osszefoglalva: tobbet/jobban latsz, es tovabb is mukodik.felreertes ne essek, biztosan remek kis gep, csak nem ertem miert nem tesznek ezekre legalabb egy gagyi kis kukucskalot...
en a d5100-mon alig hasznalom az lcd-t...
"A music lover listens to music with his sound system. An audiophile listens to his sound system with music."
-
Tulku
veterán
Nem értem miért vannak egyesek megakadva az árképzésen...
Nagy szenzoros kompaktot láttunk már (G1x) ennél brutálisabb áron...nagyobb a szenzora hallom...de mindeközben egy fénycsapda az optika, a működéséről pedig nem szeretnék írni, egy szóval elégtelen. Abban van átnézeti kereső...nézzen bele mindenki, egy rakás....Tehát van egy viszonylag jó fotókat gyártó kompakt, nagyon pici fényképezőnk, ami videóban minden létező más kompaktot hazavág (28 mb/s os 50p), ráadásul, ha beltérben maradunk 28 mm-en akkor 1,8-al max iso 4-800 ig megy fel az érzékenység ami végre meghozza a sanyinak az áhított beltéri szép videókat is (hx9v-nél ezzel adósak voltak...meg persze a képminőséggel is de azt hagyjuk)
Ez az a gép amire vártam, ha nem lesz valami nagyon nagy gebasz vele, én biztosan megveszem...
-
PRO-peller
senior tag
Érdemei elismerése mellett sem lenne érdemes ennyit adni a kütyüért. Inkább elnyaralnám a különbözetet vmi olcsó kompakthoz nézve. Így lenne is mint fényképezni. Szóval túl gyorsan veszítik ezek az értéküket. Ezért ez így ebben a formában messze nem best buy. De ha nagy zsugás vagy, akkor:
Szóval nem olyan sanyarúságos a piaci választék, h ezt még ne lehetne nélkülözni.
És mi van a Dof-fal? Van is meg nincs is.
-
Tulku
veterán
válasz PRO-peller #48 üzenetére
Dof, dof...1,8-on biztos van neki valamennyi...28 mm-en közelebb megyek no...kompakt ez vagymi, nem d800
Ára bizarr, de a sanyi termékek szépen esnek az idő függvényében (hx9v 100-ról indult aztán volt 75, nex 5n-t is lehet kapni 170 körül) szóval a türelem...
-
djnice
veterán
Hát igencsak jó ez az éjszakai videó felvétel: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest