2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Nem csak egy Zen 3-as platform mintáit kapják meg idén a gyártók

Új hozzászólás Aktív témák

  • #15 Petykemano veterán lezso6 #14
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz lezso6 #14 üzenetére

    minden szavaddal egyetértek.
    Csak alternatívaként mondom, hogy végső soron elketyegne egy csak picivel erősebb backenddel is az SMT4. Mondjuk úgy, hogy
    1 szál: 100%
    2 szál: 150% (+50% yield)
    3 szál: 175% (+25% yield)
    4 szál: 190% (+15% yield)

    Kicsit hasonlóan ahhz, ahogy a TR2 is elketyegett úgy, hogy 4-ből 2 lapkának volt cask memória elérése és azt majd elvileg a TR3 javítja a chipletekkel, kijöhet úgy az SMT4, hogy nem minden workload esetén igazán hasznos. Azonkívül hát ezek a chipletek elég kicsik. Mennyiből tart mégegyszer duplázni az L3-at?

    Vagy továbbmegyek. Az IO lapka már külön szálon fejleszthető:
    - lehet 8 helyett 12 DDR4 csatornát beépíteni az IO lapkába? (Ez persze új platformot igényelne )
    - lehet az IO lapkát 7nm-en gyártani és teletömni L4$-sel? (Ezzel megőrizhető a platform)

    Ha ezt esetleg még a DDR5 előtt meg tudnák lépni, akkor az DDR5 az hab lenne a tortán.
    Pont úgy, ahogy most szó van arról, hogy a Rome hány PCIe csatornát biztosít és ehhez képest az Intel mennyit. De a Rome PCIe csatornáiának sávszélessége 2x!

    De egyébként én se tudom eldönteni, hogy amit zen3-nak ismerünk, az vajon az a zen3-e, amiről az SMT4-et pletykálták, vagy pedig az a fejlesztés később érkezik és ez a zen3 csupán egy zen2+.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák