2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Nikon D5100 ante portas!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48 Throme veterán Mercutio_ #46
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Throme

    veterán

    válasz Mercutio_ #46 üzenetére

    Mindenek előtt nem célom a kötözködés, bármennyire is annak tűnhet :N

    Miért baj, ha valaki zéró tudással FF-et vesz és azzal megy tanulni? Mikor ilyet olvasok nem tudok másra gondolni mint arra, hogy irigységből beszél az illető. Irigy, hogy valaki akinek kisebb a tudása mégis megteheti egy drága cucc megvételét. A gyártók se kötik vizsgához a technikai cuccok vásárlását :).

    A fejlesztéseket általában a konkurencia kényszeríti ki. Nagyon kényelmes lenne az a gyártó akinek nincs versenytársa. Az pedig sajnálatos velejárója, hogy nem vásárló kívánság lista alapján hoznak ki új terméket. Azért valljuk meg hamar és könnyen FF-é varázsolnánk egy D3000-ret is ;) minden földi jóval, belépő árszinten (a gyártó vesztesége se érdekelne). Az is sajnálatos, de nem fog változni, hogy a gyártó nem érdekelt kiadni a legtutibb megoldást. Viszont mindezt úgymond elverni egy új - jelen esetben D5100 - vázon nincs értelme. Ez mindegyik modellre érvényes.

    Páran kevésnek tartják az új D5100 "újításokat". Egyrészt mit várnak, egy mini D3s beépítését belépő vázba? Másrészt sokan örülni fognak a D7000 szenzorának, ahogy én is örültem a D90 cuccainak egy - addigra már - olcsóbb vázban.

  • #53 TR3 tag Mercutio_ #46
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TR3

    tag

    válasz Mercutio_ #46 üzenetére

    "Fene tudja, a 0,78-hoz képes a 0,85X azért közel 10% különbség"

    Én úgy tudtam, hogy csak azonos érzékelőmérettel rendelkező gépeket lehet így összehasonlítani. Ezért szoktak pl a dpreview-n is egy olyan formulával számolni, hogy lefedettség*nagyitás/crop factor. Az eredmény így 0,49x vs 0,50x. Ez azért messze nem 10%.

Új hozzászólás Aktív témák