Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #11 üzenetére
Az a kuka gomb Neked nagyon nem jött be a D5k-n
Nem csak az elhelyezése, de a kialakítása semSzeretem használni az AF pontokat. Sajnos a D5k-ban csak a középső keresztszálas és így kevesebb fény esetében csak azt tudom érdemben kiválasztani. Az új vázzal igazán növelhették volna 3-ra (mondjuk).
Ez a D5100 alacsonyabbnak tűnik az elődnél. Nem néztem még geometriai adatokat, de képről ez jön le. Elképzelhető az oldal zsanérozás miatt érzékelem így...
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #28 üzenetére
Azért páran jól lenézik a kezdőket. Magas ISO + magas MP = hülye kezdő, persze! Dslr fronton már kevesebb a teljesen kezdő és nem biztos, hogy ma már az ISO 25xxx varázsszó lenne. Nekem nincs, de a D3100 is jobban teljesít (kisebb zajra gondolok) magas ISO-n mint a korábbi, hasonló kategóriás gépek (ha nem így van bocs). De ott vannak a FF csoda masinák. Ott már ISO 100k felett járnak (pl D3s). Az is vakítás lenne? Vagy a milliomos kezdők elcsábítása?
Szerintem a D7000-ret sem azért veszik első sorban, mert 16MP. Ez egy kellemes plusz, de nem döntő érv. -
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #30 üzenetére
Nem hiszem, hogy ez az inge nem inge dologról lenne szó.
Kicsit félre is ment a téma. Nem azzal akartam foglalkozni, hogy sok a hozzá nem értő, de csúcs technikával rendelkező "divat" fotós, csak annyival, hogy van ez a sztereotípia, miszerint a kezdő a magas iso és MP szám láttán elalél mert a legnagyobb számokat keresi és ezért jól le kell nézni.Az miért meglepő, hogy valaki elmegy tanfolyamra és az elején nem vágja mi-micsoda? Ha tudná nem menne...
Miért baj ha valaki divatból vesz gépet? Pedig jót tesz ennek a piacnak, mert felgyorsulhat a fejlesztés és az újdonság is gyorsabban lát napvilágot, hiszen egyre több gép talál gazdára.Anno én se azt néztem (pedig kezdő vagyok), hogy a D5000 12MP, hanem az (is) tetszett, hogy egy kategóriával feljebb lévő, elég korrekt gép szenzorát és AF rendszerét pakolták bele.
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #46 üzenetére
Mindenek előtt nem célom a kötözködés, bármennyire is annak tűnhet
Miért baj, ha valaki zéró tudással FF-et vesz és azzal megy tanulni? Mikor ilyet olvasok nem tudok másra gondolni mint arra, hogy irigységből beszél az illető. Irigy, hogy valaki akinek kisebb a tudása mégis megteheti egy drága cucc megvételét. A gyártók se kötik vizsgához a technikai cuccok vásárlását .
A fejlesztéseket általában a konkurencia kényszeríti ki. Nagyon kényelmes lenne az a gyártó akinek nincs versenytársa. Az pedig sajnálatos velejárója, hogy nem vásárló kívánság lista alapján hoznak ki új terméket. Azért valljuk meg hamar és könnyen FF-é varázsolnánk egy D3000-ret is minden földi jóval, belépő árszinten (a gyártó vesztesége se érdekelne). Az is sajnálatos, de nem fog változni, hogy a gyártó nem érdekelt kiadni a legtutibb megoldást. Viszont mindezt úgymond elverni egy új - jelen esetben D5100 - vázon nincs értelme. Ez mindegyik modellre érvényes.
Páran kevésnek tartják az új D5100 "újításokat". Egyrészt mit várnak, egy mini D3s beépítését belépő vázba? Másrészt sokan örülni fognak a D7000 szenzorának, ahogy én is örültem a D90 cuccainak egy - addigra már - olcsóbb vázban.
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #49 üzenetére
Hát vicces, nem vicces, akkor nálad vannak bátrabbak vagy vakmerőbbek!
'Leverni' akart lenni a szó, nem így írtam, nem is fontos. Csűrtem csavartam. Szóval a gyártói hozzáállást szinte minden váznál el lehet sütni.
Ezt a "semmi kurtítás" (#5 hsz) dolgot nem egészen értem.
Amiket felsoroltál az mind benne van az elődben, tehát ezeket nézve nem történt funkció vagy tulajdonság vesztés. Szerintem inkább több lett az új váz, mint kevesebb.Sajnos keresztszálas fókuszpont nem lett több. Valamint a módválasztó tárcsa alatti/melletti kapcsolónak a funkció kiosztása elmarad a D3100-tól, sajnos.
Az előlapot viszont máshogy alakították ki, így talán elkerülhető az előd néhol recsegése. Pl az enyém (D5000) markolatot fogva a kisujjnál recsegett a műanyag illesztésnél. Ilyen illesztés most nincs az új váznál, illetve van csak máshol....
LCD zsanér is jobb helyre került az állványhasználatot tekintve.
Esetleg még egy programozható gomb elfért volna . -
Throme
veterán
Az előd 5 percét sikerült túlszárnyalni . Bár a 20 perc se sok annak, aki sűrűn szeretné használni...
Nem értem ezeket az időkorlátokat. Most vagy túlmelegedés léphet fel vagy nem akarják, hogy ezzel vegyék fel a premier mozifilmeket (vagy egyik se)? Kompaktnál - ahol mondjuk sokkal kisebb a szenzor - nincs, vagy nem szokott lenni ilyesmi... -
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #59 üzenetére
Elemezzünk
#4 hsz egy dícsérő mondattal nyit. Mivel ebben a topicban van ezt az új vázra írta.
A másodikban is a topic címében szereplő vázról van szerintem szó.
Majd jön az amit nem értek, de ez nem is fontos.Lehet a nikon markáns határvonalat akar húzni a D70----D7000 szériák és a D40,60----D5100 közé. Nehogy konkurencia legyen előbb-utóbb egymásnak a két széria.
Nekem eddig nem volt lassú az 1/4000 záridő, nem volt kevés a 11 AF pont (csak a kersztszálas lehetne most már több ) és a kb 4kép/sec sem. Nikon fóumban se láttam panaszkodókat ezekre azoktól akik ebben a kategóriában mozognak.
A komolyabb szenzorok alsóbb kategóriákban szerepeltetése szerintem nagy dolog, még ha nem is kimondott újítás.
No igen, az már más kérdés, hogy a többi márkának a kínálatával szemben mennyire lesz sikeres, de ebben a D7k szenzor biztos segítség lesz....Ennek a gépnek mondhatjuk, hogy pl a canon 600D-vel kell majd összemérnie az erejét?
Ez utóbbi majdnem 300k huf egy 18-135IS kitobival szerelve (ha jól láttam)! -
Throme
veterán
válasz PRO-peller #75 üzenetére
Infra érzékelő, ha a távkioldóra gondolunk, már van benne
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #87 üzenetére
Most ezek a képek jpg-ben lettek lőve eredetileg, vagy raw-ból konvertálták át jpg-be? Erre nem találtam utalást. Az oldalon valóban jpg-ben vannak fent.
Másfelől az is régen rossz ha a jpg motor van lebutítva. Jópáran fotóznak jpg-ben.
De én se tartok itthon profi PS gurukat .
A d90 - D5000 párosításnál ha jól tudom nincs ilyen különbség, hogy a jpg motor gyengébb lenne a kisebbik vázban. Most miért tennék?Ok, egy weboldal tesztje alapján nem kell elásni ezt a vázat. Majd teszteli más is, lehet más eredménnyel.
-
Throme
veterán
Apróság felett átsiklottál. Én azt írtam "ha a képminőséget nézzük".
Természetes, hogy van más szempont is váz vásárlásakor. Azok is beletartoznak, amiket felsoroltál. Van akinek kell a 2 tárcsa, meg a nagy kereső, esetleg vízzáró váz...stb.
Én is drágállom még az új jövevényt és a D7000 is lesz még olcsóbb. Feltételezem a D200 baromi drága volt a megjelenésekor.Persze nem vagyunk egyformák, a magas iso is lehet fontos, mert nem mindenki tud 70/200 f2.8 obikat megvenni.
Én beleolvastam Ken R. írásába és úgy emlékeszem a D5000-re olyasmit írt, hogy ha van elég fény, akkor a D300 képminőségét is eléri. Na most, ha ebben van valami, akkor a D5100 nagyon jó lehet mert jobb értékelést kapott az elődnél.
Én nem tudom mennyire mérvadóak ezek a tesztek, de jobb híján ezekből kell kiindulnom...
Egyébként azok közé tartozom akikről a hsz-ed végén írsz
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Sigma ART 35 f1.4 Nikon
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen