Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz dabadab #1063 üzenetére

    5. és 6. pontokat olvastad?

    Azért fontos szempont, mert "Megszokott (jelenség, tett, dolog), amit egy helyzetben elvárnak, mert a társadalmi közmegegyezésnek, illemnek megfelel."

    Ugyanez a válasz arra, hogy miért nem természetes (plusz 5. pont).

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Kalandor #1107 üzenetére

    Nos, az mondod, hogy mindaz természetes ami az állatvilágban (természetben) is előfordul.

    1. poligámia?
    2. szülő-gyermek testi kapcsolat (beltenyészet)?
    3. pedofília?
    4. aktus után megzabálni a hímet?
    5. általános kannibalizmus?
    6. "csecsemőhalál"?
    7. daganatos megbetegedés?
    ...
    folytatható a végtelenségig...

    Ezek mindegyike előfordul a természetben, de valami érdekes módon az emberiség (többségének - azaz mondhatjuk, hogy a teljes emberiség) számára mégsem természetes.

    Vajon mi lehet ennek az oka?

    Ha csak az a képesség, hogy az ember gondolkodásra képes akkor ebből is le lehet vonni bizonyos következtetéseket...ha az az oka, hogy ember sokkal emocionálisabb akkor ez is utalhat valamire...

    Ja, és egy röpke gondolat: nem az a természetes ami a természetben előfordul hanem az ami magától értetődő, józan észnek megfelelő és általánosságban megszokott (tehát szerintem és a többi állítólagosan homofób szerint melegnek lenni nem az).

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Kalandor #1103 üzenetére

    Én megtettem.

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Daffni2 #1112 üzenetére

    A lovagolást meg se említsd...perverz, pfujjj :DD :)) :C

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz rushty #1117 üzenetére

    Nem láttam, de megnézem. Ezek után tuti...egyszer...

    @szazbolha lehet, hogy a sok műmeleg nem is nézte végig, mert a felénél "elmentek"? :)) :DD :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1126 üzenetére

    olvasnivaló

    Úgy őszintén: Te magad hány valódi meleget ismersz? Kíváncsi vagyok...

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz GerykO #1131 üzenetére

    A sérelmeik az elmúlt max. 50 év során kerültek előtérbe nem kicsit felnagyítva... Bár való igaz, hogy több ezer éve gusztustalankodnak közöttünk. Szerintem túl nagy a füst és kicsi a láng, azaz pár igazi meleg mellett többezer divathomo lézeng és az utóbbiak feszítenek szivárványnak öltözve a parádén is. Eltévelyedett lelkek...

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1133 üzenetére

    A melegek többsége a meleg lobbi tevékenységére gondol ellenérzéssel amely tevékenység nem a melegek célját szolgálja. Gondolom, ez összeegyeztethető azzal, hogy a legtöbb katolikus a középkorban nem szimpatizált az inkvizíció tetteivel. Vesd össze a kettőt...

    De igenis számít, hogy hány valódi meleg van az ismeretségedben. Az is számít, hogy ők hogyan viselkednek és Te hogyan viselkedsz. Tudod: nem minden iszlám vallású ember ISIS-terrororista de az ISIS-terroristák általában iszlám vallásúak. Feltételezem, hogy csak van hús-vér meleg ismerősöd akivel/akikkel napi szinten találkozol... Ez csak ártatlan kérdés, akár még be is kamuzhatsz egy számot :DD

    Lehetsz radikális melegaktivista de ebben az esetben nem kellene heti egy alkalommal sértődötten reagálni (neked most nem válaszolok, írhatsz bármit - ez olyan kislányosan cuki (sic!) reakció volt Tőled), ha aktivista vagy akkor vállalni kell a pofonokat is és elfogadni, hogy az erőszak erőszakot szül. Amilyen az adjon Isten...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    Anti bácsi szavaival élve: "-Fiúk, hányok, figyelem!" :DD

    Mára off de lesz nap október 31-én is :))

    Addig is legyetek jók ha tudtok...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    A mai ittlétemet megkezdem.

    Olyan kíváncsi vagyok valamire.

    Vajon egy meleg pasi/nő igazából mit/kit kíván?

    Egy átlagos pasit/nőt?
    Esetleg egy kimondottan férfias pasit/nőies nőt?
    Vagy egy inkább nőies pasit/férfias nőt?
    Inkább egy másik meleg pasit/leszbikus nőt?

    Aki tudja a konkrét választ az legyen szíves írja meg számomra!

    Köszi.

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1173 üzenetére

    Nos, szerintem az első lökést az állítólagos "homofóbia" irányába az adhatja, hogy a magamutogatásotok miatt azt kell folyton folyvást éreznünk (nekünk, heteroknak), hogy olyan személy is inzultálhat minket szóban, akár tettlegesen akitől amúgy is a hányinger kerülget. Lehet, hogy nem a legmegfelelőbb hasonlat de mintha mondjuk egy bombázó szépségkirálynőt egy számára testi-lelki mivoltában ellenszenves személy próbálna behálózni... Ha az a Pride célja, hogy ezt az érzést belénk verje és fenntartsa (és az, hogy akinek ezt nem veszi be a gyomra az pusztuljon) akkor majdnem jó úton haladtok...

    Másik kérdés: melegek között milyen arányú a férfias emberek száma a többi meleg férfihoz képest?

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz dabadab #1176 üzenetére

    Nem azzal van baj, amit írt hanem azzal, hogy nem áll egyensúlyban a mérleg nyelve.

    Ha annyira az elfogadás mintapéldányai vagytok akkor talán a személyeskedő, benneteket meg nem értő, homofób stb... személyeket is el kell fogadjátok.
    Ha ez nem megy akkor mindennemű személyeskedés nélkül megállapítom és tényként a nyilvánosság elé tárom, hogy képmutatóak is vagytok minden egyéb ismert és titkolt problémátok mellett.

    A buta személyeskedés nagyon sok esetben csupán válasz a görcsös önigazolásra, az értetlenségre, az egoista hozzáállásra, a sznob (és e szó alatt értsd minden jelentését) viselkedésre amikor az érvek már kevésbé sem hatásosak. Ja, persze nem kevésbé az idegesítő ismételgetésből eredő feszültség levezetésének egyik eszköze.

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1179 üzenetére

    De az engem nem nyugtat meg, hogy te nyugodt vagy hiszen nem is tudhatom, hogy nyugodt vagy amiatt, hogy "van egy olyan blokkod, egy olyan gátad, ami nem engedi, hogy erősebb érzelmeket táplálj irántunk" (kiigazítottam, hogy értelme legyen a mondatomnak) mivel nem is ismerjük egymást. Ha a többi hetero is azt érzi, gondolja amit én akkor a felvonulásokkal csak rontjátok a mostanra kialakult helyzetet.

    Az előző kérdésemre tudsz válaszolni?

    Következő kérdések: miből állapítod meg elsőre, hogy aki veled szemben jön az meleg, vagy hetero? Mi van akkor ha elsőre tévedsz és szimpatikus de később derül ki róla, hogy nem meleg?

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1181 üzenetére

    Hogyhogy nem tudod értelmezni?
    Egyáltalán akarod érteni amit írunk, vagy csapán felesleges sorminta minden hozzászólásunk?

    Nem akarod elfogadni, hogy minden megmozdulásotok (Pride meg amiről nem tudok...) csak olaj a pislákoló tűzre?
    Nem akarod elhinni, hogy a felvonulásokkal csak rontjátok a mostanra kialakult (számotokra elég jó) helyzetet?
    Nem akarod látni a nyilvánvalót, hogy azért magánügy a nemi, vallási stb hovatartozás és azért kellene lepecsételt titokszobában tartani, hogy ne legyen akkora a feszültség az ellentétek miatt?
    Nem akarsz arról sem tudomást venni, hogy az "oszd meg és uralkodj" elv elharapózott a mai világban aminek egyenes következménye, hogy az összetartás, mint fogalom mára kihalni látszik?

    Mindig is mondtam, hogy elég sz.r korban élek de remélem, hogy mire meghalok normalizálódik a helyzet...

    Idéznélek: "....Ha mondjuk egy kávézóban tetszik meg egy srác, megkérdezem, meghívhatom-e valamire. Ha nem meleg, értelemszerűen nemet mond, és a történetnek vége..." tehát akkor csak az számít, hogy tetszik-e és ha igen akkor próbálsz közeledni hozzá.
    Basszus, ettől féltem... Most magamat idézném: "...azt kell folyton folyvást éreznünk (nekünk, heteroknak), hogy olyan személy is inzultálhat minket szóban, akár tettlegesen akitől amúgy is a hányinger kerülget..."
    Mindig azzal példálóztok, hogy értsük meg a ti helyzeteteket de most fordítanék a kockán: értsétek meg ti, hogy emiatt mi mit élünk át.

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1187 üzenetére

    De nem valósít meg cselekményt, viszont a vágy "tárgya" gyermek.

    Hátha így egyértelmű... :))

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1188 üzenetére

    ""Hogyhogy nem tudod értelmezni?"
    Ha elmagyarázod, mire gondoltál, akkor tudok majd válaszolni."

    Majd később megpróbálom elmagyarázni, mivel látszólag el vagy foglalva mások szavainak értelmezésével - és nem nagyon haladsz...

    ""Nem akarod elfogadni, hogy minden megmozdulásotok (Pride meg amiről nem tudok...) csak olaj a pislákoló tűzre?"
    A Pride-dal én sem minden tekintetben értek egyet."

    :C Miben igen?

    ""Nem akarod elhinni, hogy a felvonulásokkal csak rontjátok a mostanra kialakult (számotokra elég jó) helyzetet?"
    Azt majd eldöntjük mi, hogy nekünk mi a jó helyzet! Nehogy már a nyuszi szaladgáljon azzal a bizonyos puskával..."

    Ugyan, ne viccelj már a nyuszis beszólással... Kinek képzeled magad? Majd a többség eldönti, elvégre a kormányban sem az LMP szava számít...sorry...

    ""Nem akarod látni a nyilvánvalót, hogy azért magánügy a nemi, vallási stb hovatartozás és azért kellene lepecsételt titokszobában tartani, hogy ne legyen akkora a feszültség az ellentétek miatt?"
    Leírtam a cikkben, hogy meddig magánügy. Olvasd el kérlek!"

    Úgy gondolom, hogy hibásan vagy bekötve. 100%-ban magánügyként kellene kezelni! De nektek akkor nem lenne miért sírni, ugye kicsinyuszi?

    ""Basszus, ettől féltem..."
    Ettől? Na ne viccelj. Nem hiszem, hogy egy "bocsi, nem vagy az esetem" mondat túl megerőltető lenne.
    De fordítsuk meg a helyzetet: van egy leszbikus nő, aki nagyon tetszik neked. Meghívod egy italra. Ő lehet pont attól félt, hogy ilyen fog történni vele... Hol az igazság?"

    Hülye egy példa de valós. A különbség az, hogy a többség sem meleg, sem leszbikus, hanem hetero. Ezért vagytok kisebbség, mások, nem általánosak, nem normálisak (a szó eredeti értelmében). Namármost ha van egy leszbikus nő (aki elszorítja a mellét, fiúsra vágatja a frizuráját és Barbi helyett WoT-on nőtt fel stb...) az vajmi kevés eséllyel lopja be magát a szívembe de ha mégis (mert NŐ) akkor vagy trendileszbi vagy pedig így járt de számára természetesnek kell lennie az érzésnek, hiszen ő a más, a kisebbség tagja ugyebár...vagy nem?

    ""Mindig azzal példálóztok, hogy értsük meg a ti helyzeteteket de most fordítanék a kockán: értsétek meg ti, hogy emiatt mi mit élünk át."
    Mert mit élsz át? Nem tudok mást javasolni, minthogy békélj meg azzal a helyzettel, hogy a melegek is társra vágynak és társat keresnek. Akár személyesen is. Ha ez nem megy, akkor nem Magyarország és Európa a Neked való hely."

    Önző vagy, provokatív, talán az élet sem osztott ki elég pofont neked de ami késik az nem múlik. Nem tudok mást javasolni, minthogy békélj meg azzal a helyzettel, hogy csak addig vagytok ebben a megtűrt helyzetben amíg nem feszítitek túl a húrt. Ez nem fenyegetés, vagy hasonló ez csupán a tapasztalatom arra vonatkozóan, hogy hogyan járnak azok akiknek nem elég soha semmi. A kisujjamat nyújtom, erre letéped a karom? Tudod, ha nem tudsz megbékélni a sorsoddal akkor neked sem itt lenne a helyed...

    "Egyébként meg halkan megjegyzem, hogy volt már, hogy megtetszettem egy csajnak. Odajött, beszéltünk egy pár szót, majd finoman rávezettem, hogy nem vagyok az esete. Semmi probléma nem volt belőle, sőt jót nevettünk rajta. :)"

    Jó sztori, ilyet én is tudok írni százat :DD

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1187 üzenetére

    Hahaha...

    "Állatot a nemi vágy kielégítésére irányuló cselekmény során felhasználni tilos."

    Amikor megkérdezel egy birkát, hogy beduhatod-e neki és azt válaszolja, hogy "beeee" az vajon beleegyezésnek számít? :DD :)) :C (nem személyesen neked szól a tegeződés, általánosságban gondoltam a tegeződő megfogalmazást és természetesen költői kérdés volt)

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Arpee78 #1191 üzenetére

    Itt minden az... Ez az egy dolog legalább egyértelmű :DD :W

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz szazbolha #1195 üzenetére

    Próbáltam ironikusan arra utalni, hogy vagy igaz a sztori, vagy sem de túlóvatoskodtam, nehogy törlés áldozatává váljon az egész hsz.
    Eredetileg így akartam válaszolni: "Jó sztori, ilyet én is ki tudok találni százat".
    Számomra mbalint987 a "messziről jött ember"...a többit érted.

    Nem vagyok mai fiatal én sem és én falun is és a fővárosban is nevelkedtem. Én sosem voltam ilyen szerencsés, mint Bálint (tételezzük fel, hogy ez a valódi neve) de szerintem a hiba nem bennünk volt. Akkoriban igenis a férfi az férfi volt, a nő meg nő és mindenkinek megvolt a saját szerepe az élet nevű játékban.
    Most meg???
    Aki este legény az nappal lehet leány is?
    A mai lányok úgy vedelnek, mint az apjuk?
    A mai fiúk többször részesülnek "végbéltükrözésben", mint a nők méhnyakrák-szűrésen?

    Fura egy világ ez, de ilyenkor keresni kell valamit ami feledtet és felvidít és nem rágódni a dolgokon... (nem, elsősorban nem a pálinkára gondoltam, de mivel megfáztam otthon majd beveszek pár korty gyógyszert)

    Hátha ez majd oldja a feszültséget, hiszen boldogok a homárok heringek is :DD :)) :D

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Arpee78 #1196 üzenetére

    A feltételezésedben szereplő csaj csak útbaigazítást kért és megkapta majd a helyes irányba "újratervezett"?

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1201 üzenetére

    "Itt lesz a felmérésről készített cikk."

    A cikk csupán az emberek állítólagos véleményét tükrözi.

    Nos, azt tudjuk, hogy a vélemény az nem igazán permanens valami...ráadásul ma melegek mellé állni trendi emiatt szerintem a cikkben közölt vélemények egy része nem is valós, hanem csupán megfelelés a cukiságnak... Ez az én véleményem és az is a véleményem, hogy ugyanez sok-sok ember őszinte véleménye is.
    Sőt, az is a véleményem, hogy a nyilvánosság előtti viselkedésetek ártalmas nem csak a gyermekek de az egész emberiség számára.
    Mint írtam már: magánügy.
    Nem arra gondolok, amikor két pasi kézen fogva sétál az utcán, mert elfordítom a fejem és meg van oldva a problémám de ezt a kámingáútot, a felvonulásokat, a figyelemfelhívó viselkedést jó lenne abbahagyni...
    Ha másért nem, akkor csupán védekező reflexből mivel ahogyan azt te is jól tudod, a Föld forog és minden folyamatosan változik. Lehet, hogy holnaptól már nem a liberális elfogadás szelei fújnak és akkor mi lesz veletek...
    Elgondolkodtató, nemde?

    Még egy szösszenet: mutass egy olyan cikket ahol antropológiailag, biológiailag vagy genetikailag vagy bármi módon bizonyított tény az, hogy az állapototok nem tekintendő betegségnek és annak nyilvános reklámozása nincs manipulatív hatással a többi emberre. A manipuláció pedig nem igazán jó, mivel az emberi egyéniséget rombolja.

    "Nem nyújtod te semmid sem. Ha rajtad múlna, bejegyzett élettársi kapcsolatunk sem lenne. Nem bírom a szocialistákat, de ez nem semmi lépés volt akkor a részükről..."

    Nem ismersz, nem tudod azt sem, hogy ki vagyok és hogyan gondolkodok tehát nem tudhatod, hogy én meddig engednék a melegeknek és azt milyen feltételekkel tenném lehetővé ha rajtam múlna.
    Próbáltam nem egyszer kommunikálni veled és mellőzni a személyeskedést de amikor ilyen választ vágsz a pofámba "Ha ez nem megy, akkor nem Magyarország és Európa a Neked való hely." vagy ilyet "Nehogy már a nyuszi szaladgáljon azzal a bizonyos puskával..." akkor igazából azt érezteted, hogy te magad vagy az az ember akinek minket, heterokat kívánsz beállítani. Emlékeim között hasonló gondolkodásmódot képviselt Hitler (aki származása ellenére többek között a zsidóságot kikiáltotta népe egyik ellenségének), Sztálin (aki hatalmának görcsös megtartásáért rokonait, családtagjait irtotta ki módszeresen) és vélhetően az ősidőktől kezdve minden kornak megvolt a maga "ellenségkép-gyártója".

    ""Namármost ha van egy leszbikus nő (aki elszorítja a mellét, fiúsra vágatja a frizuráját és Barbi helyett WoT-on nőtt fel stb...) az vajmi kevés eséllyel lopja be magát a szívembe"
    Sztereotípia..."

    Nem a sztereotípia a lényeg (mégha az is lenne) hanem a mondandóm mögötti tartalom de úgy gondolom, hogy nem jutottál el addig, hogy azt értelmezd.

    "Szép ország lenne, ha az LMP szava számítana. Elképesztően szimpatikus párt, jó ötletekkel és elég erővel."

    Na, ez a viccfa teteje volt tegnap, ugye? A Legtöbb Buzipárti Politikust felvonultató párt lenne az ideális kormánypárt? Kérlek, gyere vissza a földre...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Mr X #1220 üzenetére

    Gondolom, nem igazán vágod, hogy nincs szó tettlegességről hanem csak az említett emberek szexuális orientációjáról.

    De ezt már korábban is próbáltuk elmagyarázni viszont nem vagytok hajlandók megérteni, hogy ne a tett lebegjen lelki szemetek előtt hanem a vágy és ennek megfelelően kezeljétek a felvetést.

    @Daffni2 én értelmezem rosszul a mondanivalódat?
    ...és csodálkoznak ha véletlenül személyeskedésre kerül a sor :DD :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz lezso6 #1204 üzenetére

    "...A homokosoktól azért irtóznak az emberek, mert az elmúlt 2000 évben mindenhol üldözték őket..."

    Lehetséges, hogy összekevered az ok és okozati összefüggéseket... :DD

    Azért üldözték őket az elmúlt több, mint 2000 évben mert irtóztak tőlük, nemde?
    Vagy csak úgy üldözték őket minden ok nélkül, majd valaki azt mondta: "ha már 2000 éve üldözzük a buzikat akkor ideje lenne irtózni tőlük?"...szerintem nem életszerű...

    Vélhetően nem csak 2000 éves "hagyomány" a heteroszexuális gondolkodás elterjedése, a melegek másként kezelése és ez valószínűleg a következő 2000 évben sem fog változni...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz lezso6 #1235 üzenetére

    Persze, hogy nem vagyunk állatok, hiszen az állatvilágban vélhetően nem egy életre válik az egyed meleggé hanem a párzási időszakban egy-egy röpke "kényszerkapcsolat" erejéig. Természetesen ezt is csak feltételezem aminek az alapja az, hogy az állatvilágban feltételezésem szerint a szerelem, mint olyan nem létezik...

    Ha nem kéne az ösztöneinkre hagyatkozni ebben a kérdésben akkor ezt miért is csak az egyik oldal számára hozod fel lelkigyakorlatként? A melegeket nem a saját ösztöneik vezérlik? Nekik mindig arra kell hallgatniuk? Ugyan, menj már...vicces fazon vagy :DD

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Csapoati #1231 üzenetére

    A Tourette-szindróma az az amikor akaratlan izommozgások és hangadások jellemzik az ember mindennapjait? Nem tudok róla, hogy az lenne de ha észreveszem magamon a jeleit majd itt adom közzé elsőként.

    Nem tudom, miért gondolod, hogy kőbuta és tudatlan (van ám az ignoránsnak magyar jelentése is) lennék de azt hiszem, hogy te közelebb állsz a bunkóhoz, mint az evőpálcikához...
    Nos, csak dobálózol a szavakkal vagy meg is tudod indokolni a velem szembeni véleményed?
    Vagy csak annyi a bajod velem, hogy ki merem mondani a saját véleményem még akkor is ha ezzel nem szerzek örökös tagságot a trendiklubba?

    Gondolom, ez a hsz is esélyes arra, hogy egy kedves moderátor személyeskedés miatt törölje ami nem lenne nagy baj akkor ha ugyanilyen elv alapján a másik oldalon keletkező személyeskedő hsz-ok is törlődnének.

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz szazbolha #1238 üzenetére

    +1 :C

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz mbalint987 #1230 üzenetére

    Kedves folyton folyvást sértettségéről tanúbizonyságot tevő embertársam!

    Tévedsz ha azt hiszed, hogy " Aki fellép ide, és elolvassa a hozzászólásokat, az pedig el fogja dönteni, hogy melyik "oldallal" fog szimpatizálni.".
    Szerintem nem a hozzászólások elolvasása miatt dönti el senki sem, hogy melyik oldallal fog szimpatizálni.
    Persze, te azt gondolhatod, hogy a fennkölt írásod majd mindenkit megtérít és egy csettintésre eltűnnek a Földről a számotokra homofóbnak tűnő emberek de ne ringasd magad álmokba...

    Válaszolok sorban a felvetéseidre de már lusta vagyok másolgatni és beillesztgetni. Inkább pontokba szedve jelzem, hogy melyik bekezdésnél tartunk.

    1. Nem kell, hogy megértsd azt amit írtam, ahogyan azt sem kell megértened, hogy miért isszák az emberek mértéktelenül a kólát miközben tudható, hogy nem éppen egészséges. A többség alatt nem a véleményi többséget értem (ahogyan megfogalmaztam, a vélemény nem permanens tehát e témában irreleváns tényező) hanem az életviteli többséget. Becsült adatok alapján a népesség 15%-a lehet meleg ha jól rémlik (nem fogom megkeresni mert szintén nincs jelentősége) tehát erősen a többséget képviselem.

    2. Talán ha a másik oldalt is meg szeretnéd ismerni akkor kevesebb előítélettel kellene bajlódnod. Már az első hsz-aim között megírtam, hogy nem a melegekkel van bajom, hanem a szószólóikkal, azokkal akikre te is hallgatsz a szavaid alapján és elhiszed a sok mocskot és hazugságot amivel szakadékot ásnak akár kettőnk közé is. Téged ez nem nagyon érdekel de mégis arról papolsz, hogy fáj a meg nem értettség (tehetsz ellene...sokat!), engem érdekel az, hogy kilépjünk a sötétségből ám mindemellett én vagyok homofób, mivel ezzel mossák át az agyatokat és ti pedig reflexből ezt nyomjátok le a torkunkon. Ez így sosem lesz jó.

    3. Talán megálljt parancsolnak ennek az idióta meleglobbi-hadjáratnak amit a a heterok ellen folytatnak. Vége lesz az értelmetlen vitának és mindenki belátja, hogy mindennek megvan a maga helye, ideje és stílusa. Igen, bízom abban, hogy megszűnik a kettős mérce minden tekintetben és nem kell attól félnem, hogy egy estleges munkahelyi leépítés során hiába én vagyok a jobb szakember mégis engem tesznek utcára mert ugyebár a melegeket csak nem szabad már bántani... (csak példa volt)

    4. Jelen pillanatban nem betegség de tudomásom szerint senki sem támasztotta alá, hogy az azt okozó génmutáció vagy bármi más nem azonos-e más betegségnek kikiáltott szexuális zavarral. Ezerszer lerágott csont ez is. Számomra nem normális jelenség, deviancia és mégha a WHO szerint nem is betegség akkor sem egészséges dolog...

    5. (na, most ctrl-c ctrl-v) "Egyébként meg megmosolyogtató, hogy sok ember itt okosabbnak érzi magát azoknál a tudósoknál, akik ezeket a döntéseket kutatásokkal alátámasztották, és azoknál az orvosoknál, akik ezeket a döntéseket meghozták." Milyen kutatásokkal támasztották alá? Pontosan mit vizsgáltak? Van-e már megfelelő módszer annak a megállapítására, hogy mi okozza az eltérést? Ha nincs akkor ezt a kérdést feltételesen kell kezelnünk, azaz feltételezhetően nem betegség...vagy az...szerinted? Lehet, hogy csak szimpla mutáció az oka, vagy a természet saját megoldása a túlnépesedésre. Esetleg Isten keze munkája szintén a túlnépesedés ellen... Ehhez mit szólsz?

    6. Sajnálom. Okom van feltételezni, hogy figyelmetlen voltál.

    7. Nem tudom értelmezni a magyarázatod. Száműznél akárhová amiatt, mert nem vagyok hajlandó elfogadni a magamutogatásotokat? A cigány kisebbség életmódján is megbotránkozom (de van közöttük is tiszteletre méltó egyén, ez nem is vitás - nem vagyok az általánosítás híve). Akasszam fel magam? Az ilyen beszólások vágják ki a biztosítékot. Nem tudom, kinek képzeled magad és azt sem tudom, hogy milyen terveid vannak az életre de valóban jobb lenne visszaszállnod a földre és leülni egy sarokban gondolkodni és addig fel sem állni onnan amíg le nem szoksz a pökhendiségről...

    Az összehasonlítást kikérheted magadnak, saját eszköztáradból merítettem ihletet.

    8. De a lényeget még most sem érted vagy csak nem akarsz rá válaszolni? Visszakeressem és leírjam másképp, hogy mire gondoltam vagy inkább fejed homokba és hagyjuk az egészet?

    9. Az vagyok, homofób. Sőt! Maxihomofób ha ez számodra örömet okoz. Nem értékeltem egyik politikust sem, a pártot jellemeztem nagy általánosságban. Szakterület? Eredmény? Kié? Micsoda? :DD Nos ha már elértünk újra a személyeskedés mezejére akkor engedd meg nekem, hogy téged továbbra is tapasztalatlannak tartsalak a megnyilvánulásaid alapján. Idővel talán ez változik...mármint a tapasztalati mutatód...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz lezso6 #1242 üzenetére

    "homoszexualitás az állatvilágban is úgy működik, hogy csak azonos neművel hajlandó "párzani"" kérlek, ha van rá mód bizonyítsd már be ezt a számomra furcsa jelenséget mivel eddigi ismereteim szerint ilyen az állatvilágban "természetes módon" nem jön létre. Ahol van mindkét ivarú egyedből ott a homoszexualitás állandósult formájának kialakulását semmi sem indokolja. Természetesen ha három kankutyát tartasz és sosem kapnak lehetőséget egy kis becsajozásra akkor a végeredmény borítékolható de ez viszont nem természetes körülmények között alakul ki hanem kényszer hatására...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz lezso6 #1246 üzenetére

    Jajjmár, pont a wiki amelyet egy csapattársad szólt meg? Elolvasom, a vicces dolgokat szeretem.

    Van a leírásban bármilyen arányszám?

    Baj, ha azt mondom látatlanban, hogy a cikk amiatt nem releváns, mert ha jól sejtem kinőttük az állatias ösztöneinket?

    [ Szerkesztve ]

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz lezso6 #1249 üzenetére

    Valamelyik provokáló heterofób személyre gondoltam, mint csapattársad de ha te szektaként tekintesz a melegekre nekem úgy is megfelel :DD :))

    Tévedsz, nem én hoztam fel először az állatvilágot, az is valamelyik szektás volt :D én csak folytattam megkezdett sormintát... A relevancia jelen esetben jó kérdés. Mennyire vagyunk állatok? Mennyire szükséges elnyomni azt ami ösztönös és nem jellemző a társadalomra? Ha állatok vagyunk és nem számít a társadalomra jellemző minta követése akkor teret adhatunk mindenféle devianciának és eltévelyedésnek mert ugye az ösztönök, a hormonok meg a testi vágyak... De ha mindezzel mégsem értünk egyet akkor javaslom, hogy mostantól mindenkit tekintsünk biszexuálisnak (de talán jobb lenne bevezetni a poliszexualitás fogalmát) és a jövőre nézve minden probléma megoldva. Legalábbis ebben az egy kérdésben.

    Mit gondolsz, ezek alapján lehetek én a következő magyar miniszterelnök? :DDD

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz lezso6 #1253 üzenetére

    Nem kezelsz véleménytömbként embereket? Akkor hogy a p...ba lehet az, hogy az állítólagos homofóbokat leoltod minden hsz-ban míg a melegekhez és melegpártiakhoz egy rossz szavad sincs (még akkor sem amikor ők személyeskednek)? [Első trollkodásod]

    Állatvilág szexualitása emlegetése az elsők között itt szóval ebben abszolút nem volt igazad [Második trollkodásod]

    "A többit meg látom nem sikerült megérteni" - mit mondjak, neked sem sikerült megérteni az én mondanivalómat, szóval egy fokkal nem vagy több nálam, azaz ha én "csak trollkodok" akkor te is [Harmadik trollkodásod]

    Ja, és igen én is olyan gyerekes vagyok, mint a többi homofób megmondóember de tudod mit? Örülök annak, hogy 42 évesen ilyen vagyok s nem más...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Bird #1274 üzenetére

    "Az utolsó mondatra viszont nem írtál semmit. Vajon miért? Mi lenne részedről? Elfogadás vagy kitagadás?"

    Már bocsi, de azzal kezdte az elején.

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Ringman #1278 üzenetére

    :DD Hol van a cikkre mutató link?

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Ringman #1280 üzenetére

    Köszi, így kerek :))

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz szazbolha #1281 üzenetére

    :DD :DDD :))

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

  • Yofej75

    aktív tag

    válasz Eastman #1287 üzenetére

    Pffffffffff...

    Aktuális besorolás? Kötél általi golyó...

    Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

Új hozzászólás Aktív témák