- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yofej75
aktív tag
A Pridefóbia is homofóbiának számít?
Nem, nem vagyok én sem homofób.
Képzeljétek, vannak más ismerőseim is akik nem tolják a pofámba a másságukat így nincs is bajom velük.Észre kellene venni egy fontos dolgot: vélhetően a legtöbb kritikus egyetért abban (velem), hogy nem a homoszexualitással van baj hanem azzal, ahogyan azt el akarják fogadtatni a heterokkal és le akarják nyomni a torkunkon, hogy márpedig az is normális...de Maaaargit, hogy lenne már noooormális? Nem normális. Az, hogy pl. egy füle van valakinek születése óta az sem normális. Hat ujjal született gyermek sem normális. Csak ugye, ezt az eltérést pont a "szenvedő alany" fogadja el nehezen és benne születnek furcsa érzések amiket valahogy le kell győzni. Legyen egy menet ami segít...csordában járni, az is segít...feszültséget szítani, na az aztán végleg segít...
Nem kellene reklámozni, nem kellene tele torokkal ordibálni hanem szép nyugodtan kellene éldegélni ahogy normális embereknél szokás (és most jöhettek a családon belüli erőszakkal, bármivel ami a normális viselkedésen kívül esik, mert abban igazatok van, hogy ami nem normális az nem normális és ezért is másság a neve).
Az az egyik legnagyobb baj, hogy mindig a kisebbség kezd el kiabálni, kötelességek helyett jogokról skandálni, alázat helyett követelőzni aztán meg mennek anyucihoz, rendőrhöz, ombudsmanhoz stb pityeregve mert olyan kirekesztettek, megalázottak, stb-k...miközben ők maguk a szélsőség, a deviancia. A másik legnagyobb baj az amit egyik humoristánk is megfogalmazott: minden homokos pasinak az a vágya, hogy egy igazi férfival töltse az éjszakát de reggelre egy ugyanolyan b*zi mellett ébred, mint ő maga...nem kiábrándító?
szerk.: "vagytok" törölve, bocsi. eszemben sincs személyeskedésnek tűnő hangvételt megütni
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz mbalint987 #732 üzenetére
Kedves mbalint987,
vitába szállnék veled mivel te magad írtad az alábbiakat (elvileg):
Végszó
Kedves olvasó, hát elérkeztünk a cikkem végére. Köszönöm, hogy idáig velem tartottál; remélem, hogy - élj bárhol, szeress bárkit, légy bármilyen idős is - tudtam neked érdekességet, esetleg újdonságot mutatni. Ha szeretnél beszélgetni a témáról (esetleg vitázni), nézz be a fórumba, a higgadt és érvelésen alapuló vitában mindig benne vagyok.A higgadt és érvelésen alapuló vitának sajnos sem ennek a cikknek a témája (sem az alma jobb a droidnál vagy fordítva téma - csak hasonlatként írtam ide, mivel ez is és az is "vallásháború") nem táptalaja, ezt te is beláthatod. Aki pedig kurvának öltözik azt előbb-utóbb úgyis megb...
Mindezt írtam teljes tisztelettel.
Üdv:
RobiAzt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz mbalint987 #738 üzenetére
Csak kikerülted, hogy reagálj a felvetésemre: "...vitába szállnék veled mivel te magad írtad az alábbiakat..."
Én addig tudok Android vs. iOS témakörben érvalapúan és nyugodtan vitázni amíg szóba nem kerül a téma mivel nincs alapja az összehasonlításnak.
Ahogy írtam: vallásháború, azaz a megosztottságból fakadó értelmetlen és mindennemű ok nélkül vélt ellentétek megnyilvánulása.
Ezért is tartották az öregek magánügynek a szexuális, vallási és politikai hovatartozást.
Rákérdezni illetlenség, "dicsekedni" vele "kivagyiság" (azaz bunkóság) és nem kevésbé egyenlő a pofonfa rázogatásávalAzt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
Nálad nagyon elgurult a tabletta...
1. a méhek nem b.zik
2. nekik van egy királynőjük aki gondoskodik az utódlásról
3. hogy a pitsába tudod egy kalap alatt tárgyalni a méhekez meg a b.zikat mikor az egyik egy faj (méh) a másik meg egy betegség (homoszexualitás)?
4. gondolkodj azután írj valami okosat[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
@dabadab elolvastam pár hozzászólásod és megértettem, hogy mit jelent a "nomen est omen"...
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
@Diokhan
@stellaz+1 Nektek
Sajnos minden szavunk falra hányt borsó...
A gond az, hogy ez a trendi meg az állatmentés.
Mindenkit és mindent meg kell védeni az elnyomástól, kirekesztettségtől és bátorítani kell őket, hogy holnap már saját maguk kivont karddal támadhassanak azokra akik számára a "tisztelt szüleidet", "ne paráználkodj" stb többet jelent egy-egy biblilai idézetnél.Az ember, a hagyományos értékrend, a visszafogott életvitel már nem fontos, illetve most nem tűnik számukra fontosnak de egyszer majd az lesz...vélhetően későn...
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz benedekco #766 üzenetére
Ha te azt komolyan gondolod, hogy "sokan arra a varázsütésre várnak, hogy börtönnel járjon a melegség felvállalása" akkor nagyon nagy baj van a fejedben. Sőt, ennél a pontnál helytálló a többesszám használata mivel nagyon sokatok fejében ugyanez lehet a probléma. Ki mondta azt neked, hogy bárki is arra várna?
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
-
Yofej75
aktív tag
válasz Csapoati #778 üzenetére
Pontosan nem érted továbbra sem mert ha értenéd akkor nem a rabszolgaságot hoznád fel példaként, mivel a bőrszín nem betegség hanem a szervezet védekezése a természeti hatások ellen.
Az meg evidens, hogy az emberek birkák és ahogyan bizonyítod Te magad is, sokuk számára a gondolat (a hit) erősebb a gondolkodásnál.
Én azon a véleményen vagyok, hogy jobb megelőzni, mint megszenvedni...
A trendiség pedig valóban hülyeség, fejezzed be lszAzt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
Mi az, amit én hagyományosnak mondok? Ha ilyen jól tudod, hogy véleményt formálsz róla akkor lsz oszd meg velünk is.
60 év??? Mire gondolsz? Kíváncsivá tettél... Taníts, Mester!@stellaz szerintem az egész akkor kezdett el vakvágányra térni, amikor megalkották a nevelőszülő torzítást és ezzel egyidejűleg degradálták az igazi szülői intézményt. A család "szentségét" gyalázták meg.
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz fordfairlane #784 üzenetére
szektájának
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz Csapoati #788 üzenetére
Mert nem betegség? Ha nem az, akkor mi? Akkor nem lenne betegség ha csak csigák élnének a földön de még ők sem buzik hanem kétneműek és mindannyian képesen hímivarúak illetve szükség szerint nőivarúak lenni (eddigi tudásom szerint). Szóval betegség...
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz benedekco #793 üzenetére
személyeskedés definiálása csak azért, hogy érezd a törődést
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
Ezt jól megvitattuk (nem)
További szép napot Nektek!
Jut eszembe: jó meleg van, irány ki a szabadba!
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz fordfairlane #814 üzenetére
Nem szoktam füttyögni, megmondom én kerek perec, hogy dugnám, mint a lopott biciklit oszt annyi
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
-
Yofej75
aktív tag
válasz benedekco #822 üzenetére
Szerintem csak poénnak szántam de aki nem veszi a lapot az így járt...
Olyan jó röhögni rajtatok... (na, leírtam még egyszer és még mindig yoooooooooo )
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz távcsőves #847 üzenetére
Erre inni kell
azKecskeméten ly-nal is helyes de így egy városrész régi nevét kapod, nem pedig a német "muss sein" kifejezést magyarítva.
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
Úgy látom, megy még a mélyfilozófia.
@Sofian folytasd még a sort lsz... Tudsz uralkodni az ösztöneiden. Fel tudod fogni a létezésedet. Tisztában vagy a halandóságoddal. Képes vagy absztrahálni... folytathatnánk még a sort. olyan kíváncsi vagyok arra, hogy mitől vagy különb. De ha már itt tartunk: aki nem tud uralkodni az ösztönein az pont a homokos, a tömeggyilkos, a pedofil...folytassam a sort?
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz mbalint987 #898 üzenetére
Ésszerű határ? Itt? Bocsánat, nem láttam, hogy lenne és sajnos nincs vízumom úgyhogy lépek is...hamarosan...
De! Azért ha kérhetem, én saját magam hagy hasonlíthassam már a melegeket a többi számomra érthetetlen életvitelt élőhöz. Gondolom, jogom csak van hozzá...vagy? Közös vonás: számomra elfogadhatatlan az életvitelük. Pont. Ezen nem is kell gondolkodj, nem várom, hogy megérts (mert engem nem az éltet, hogy mindenki megértsen...hüpp...hüpp...) és ne is válaszolj erre a gondolatmenetre. Fogadd el, hogy így van és ennyi. Én is elfogadom, hogy élnek köztünk melegek de azt nem vagyok hajlandó elfogadni, ahogy élnek.
A félkövér betűzésnek az az értelme, hogy kiemelje a mondat lényegét. Pont azért, hogy ne lehessen esélye senkinek elsiklani felette illetve a válaszba belemagyarázni bármi mást. Kiemelés. Olyan, mint a szövegkiemelő de azzal hiába satíroznám a monitorom, úgysem látnád. Szóval ha kérhetem, hagy legyen ehhez is jogom. Köszönöm!
Még vmi? Jaj, hát persze... A legjobbat a végére hagytam, én botor... "vannak olyan emberek, akik inkább az ösztöneikre, és vannak, akik inkább az eszükre hallgatnak" ...nem, nem és nem! Az emberek az ösztöneikre és az eszükre (illetve a gondolkodásmódjuk szerint megfelelőnek tartott magatartásmintára) "hallgatnak". Szerintem. A gondolkodás győzi le az ösztönt. Az ösztön reflexszerű, a gondolkodás tudatos reakciót eredményez. Idéznélek még (mert olyan jól esik): "Az ösztöneim szerint Téged illene verbálisan elküldeni melegebb éghajlatra, de nem teszem, mert az eszem szerint nem lenne értelme..." Melegebb?? Ugye, ez csak nyelvbotlás volt? Mert ha nem akkor köszi, nem kérek belőle
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
Nos, azt hiszem, elég időt hagytam magamnak a dolgok ülepedéséhez és megpróbálom most összefoglalni azt, hogy szerintem miért is hibás működés eredménye az ha valaki meleg.
Kezdjük talán nagyon messziről, nem térben sem időben messziről hanem csak úgy általánosságban mondva, a témához kapcsolódóan messziről.
1. Minden és mindenki a tökéletességre törekszik. A tökéletesség jelenthet stabil egyensúlyi állapotot (atomok), jelenthet túlélést (élőlények), jelenthet bármit és még csak nem is kell gondolkodó lénynek lenni a folyamat résztvevőinek (pl. nitrogénszegény környezetben "rovardiétán tengődő" növények).
2. Az evolúció is a tökéletességre törekszik. Az evolúciós változások (nevezhetjük részben mutációnak is a változás mértékétől függően) során a természetes szelektálás is segítette a tökéletességre törekvést hiszen az erős fennmaradt, a gyenge eltűnt erősítve ezzel az adott faj továbbélésének lehetőségeit.
3. Ha az evolúció "követelményeit" vesszük figyelembe akkor be kell látnunk, hogy minden faj minden egyedének egyetlen feladata van: fenntartani a fajt, azaz utódot nemzeni (géneket vegyíteni az evolúció konyhájában) oly módon, hogy a saját örökítőanyagait továbbadja a következő nemzedék számára és lehetőséget adni arra, hogy ezzel a faj egyre erősebbé, tökéletesebbé váljon.
(Szerk.: speciális esetek a kolóniákba szerveződött fajok egyedi amelyek mindegyike nem képes az utódnemzésre)
4. Az emberiség mind mentálisan, mind technológiailag eljutott arra a szintre , hogy önző módon semmibe vegye mindezt és törvényesen is szembe menjen olyan évezredes alapfogalmakkal, mint "apa", "anya", "szülő", "család" stb... Én nem vagyok templombajárósan vallásos de szerintem a Bibliában sem véletlenül szerepelnek ezek az alapelvek, a köz javát szolgálták/szolgálják. (https://hu.wikipedia.org/wiki/Biblia)
@Ghoosty, a homo pár vs meddő hetero pár összehasonlítás eredménye: az egyik párnak egészségi okok miatt nem lehetnek utódai, a másiknak evolúciós okok miatt. Vajon melyik a rosszabb? Vajon melyiküknek a rosszabb? Annak, aki felvállalta, hogy így él vagy annak, aki sajnos "így járt"? Szvsz nincs értelme ennek az összehasonlítgatásnak jelen esetben.
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz mbalint987 #922 üzenetére
Ismétlés a tudás anyja: "...fenntartani a fajt...oly módon, hogy a saját örökítőanyagait továbbadja..." nos, ebben azért nem nagyon jeleskednek a meleg párok. Nem sértésnek szántam, tény.
"A fentiekből kiindulva (sem) érzem, hogy kevesebbet érnék hetero társaimnál, " nem is mondtam, hogy kevesebbet érnél de azt csak el tudod fogadni, hogy mindennek megvan a helye és ideje. A fajfenntartásban közvetett és sajnos így, ebben a formában csupán minimális szereped valóban lehet (ami igazából nincs is hatással a faj fenntartásának szempontjából) de az az adófizetéses hasonlat...hogy jön ide? Nem értem...
Még mindig azt érzem, hogy túlreagáljátok a dolgot. Ti magatok. A hangadóitokat (szívesen nevezném őket MelegHitlernek) követitek akik belétek sulykolják, hogy az elnyomás ellen küzdeni kell és mindenhez ugyanolyan jogotok van, mint a normális (azaz "minden normának" megfelelő) embereknek, ti pedig mint egy szekta tagjai mentek előre vakon a magatok útján nem törődve azzal, hogy mit okoztok ezzel a többiek számára (amúgy meg nem feleltek meg minden normának, ezért is vagytok mások) . Daffni2 kérdése pedig vaóban elgondolkodtató: "Ha egy emberi lény a gyerekekhez vonzódik,szexuálisan (pedofil) akkor ezek szerint azt is el kellene fogadni?"
@Daffni2 +1
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz benedekco #988 üzenetére
Normális és természetes lenne? Ha az lenne, akkor nem lenne oka a harcodnak
Így is oktalan dolog ez, kérem szépen. Nem létező kirekesztettség ellen normális emberekkel szóban, tettleg küzdeni ahelyett, hogy elviselnék a természet ilyesforma gúnyolódását nem bölcs cselekedet az álmoskönyvek szerint...
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz bendzso #1025 üzenetére
A másodikat és a harmadikat kár is volt említeni, s az elsőként linkelt eset is eléggé labilis, mint bizonyíték...
(mégsem szerkesztettem)
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz dabadab #1027 üzenetére
Jogerős bírósági ítélet? Természetesen bárki bármit tehet, mindig a "kisebbség" jogai sérülnek és az sem számít ha a tiltásnak óvás az oka akkor is a szabályozó fél lesz megregulázva ha a másik oldalon egy "kisebbség" áll.
Nem kellenek ide szabályok kéremszépen, eresszük össze a szemben álló feleket és győzzön az erősebb!
Érted, mire akarok utalni?
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz bendzso #1029 üzenetére
Szerintem nem.
Az első egy sajnálatos döntés eredménye, a második csupán feszültségkeltésnek tűnik, a harmadik számomra csak egy cikk mivel nekem is Pridefóbiám van (kerülöm is ahogy csak tudom mert ott én érezném magam kisebbségben és nekem van annyi eszem, hogy ne menjek olyan helyre ahol a pofoncsomag címzettje én lehetek).
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
válasz Kalandor #1091 üzenetére
A válaszom kifejtésére inkább már nem pazarlom az időmet, mert ha válaszolnék azt úgyis törölnéd személyeskedés miatt (ld. itt - ami nem természetes az természetellenes)
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Milyen alaplapot vegyek?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Iphone 12 64GB 91% akkumulátorral + Tokok
- Xbox series X+2kontroller+akku
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- ThinkPad 10.gen.core i5(8x4,2Ghz) FullHd IPS,Vil.bill.8GBDDR4,512GB SSD,Jó akku
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,8GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot