Új hozzászólás Aktív témák

  • Lami66

    őstag

    válasz Blizzardking #244 üzenetére

    Valami ilyesmiken gondolkodtam én is.
    Pár napja nézegettem a régebben készült képeimet, egészen régieket is, a kezdetiek (2007-2008) még SonyEricsson K800i-vel készültek. Én azokra a képekre se úgy néztem, hogy debrutálszar képek ezek egy esnyóchoz képest. Sőt, igazából észre se vettem a minőségbeli hiányosságokat (mert nem arra összpontosítottam), hogy melyik kép készült kimondottan vacak kamerás telefonnal (pl. Huawei Y300) és melyik egy jobbfajtával (Lumia 930). Nem mintha nem látnám a különbséget, csak egyszerűen ha egy képet nézek, nem a tecnikai jellemzőit nézem, nem a hibákat keresem, hanem a kép témájára figyelek.
    Persze bele is nagyíthattam volna mindegyikbe és szörnyűlködhetnék, hogyan tudtam együtt élni egy ilyen fos kamerás K800i-vel, hogy az Y300-at már ne is említsem, aztán gyorsan kitörlöm a családi fotóalbum 90 %-át, hogy a további traumáknak elejét vegyem. Meghagyva az utolsó 1-2 év jobban sikerült képeit, mert azok már majdnem közel vannak az elfogadhatóhoz.
    Nekem sem mindegy milyen a kamera, de itt szinte mást nem olvasni csak kamera...kamera...kamera... Fárasztó ez a pixelvadászat (nemcsak itt), ahogy a képeket 200 %-ra felnagyítva lesik a vonalélességet, részletességet, és elborzadva állapítják, meg, hogy a kép szélén a háttérben a fűszálakat nem lehet külön-külön látni, mert össze vannak mosva, bezzeg az MZ/X telefon képein még a fűmagok is látszanak. Sose volt rá igényem, hogy a fiam ballagási képein azt nézzem, hogy a ballagási csokor virágján a porzókat nem látni tűélesen, mert a szoftver elmaszatolta
    .

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák