Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • devast

    addikt

    válasz Fücsök007 #22 üzenetére

    Erre összpontosítva, illetve mások mondták hogy supply probléma volt az epyc-ekkel, kb első sorból néztem egy amd szerver beszerzést, 7003-as széria.
    Kb így nézett ki: Rendelni lehetett, több hónapos szállításra, és semmi kedvezményt nem adtak. Intel volt azonnal, és árkedvezménnyel. Ha nem tudnék elég amd szervert szállítani, hogy kielégítsem az igényeket, én sem adnék kedvezményt. Szóval az elmúlt pár évben epyc-et szerezni egy lassú és viszonylag drága folyamat volt. És amennyi kedvezményt adtak az intelekre, az alja szegmensben volt létjogosultsága. Ezért tart ott az amd piaci részesedése, ahol. Ennyit tudott max gyártani. Én sem a legalja epyc-eket szórnám, ha a legdrágábbat is mind el tudom adni azonnal.

    [ Szerkesztve ]

  • zetor2000

    senior tag

    válasz Fücsök007 #34 üzenetére

    Az azért megvan ugye, hogy a "gyíkabb" CPU is izmosnak indult, csak a gyártás végén a minőségellenőrzés körül azt mondják rá, hogy ez nem tudja hozni az elvárt szintet, és inkább leminősítik?
    Szóval igazából az van, hogy gyártanak cpu-t, majd a végén osztályozzák. Most hogy ez hogyan épül fel (monolitikus vagy több chiplet...), igazából kicsit mellékes. A lényeg, hogy nem nagyon szeretik azt, hogy olcsóbb szegmensbe kerüljön, mert az kábé azt jelenti, hogy a gyártás nem tökéletes.
    Szóval ez a "lesz lehtősége az olcsóbb szegmensbe" ez inkább probléma, mint előny.

    Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

  • arty

    veterán

    válasz Fücsök007 #22 üzenetére

    Gondolom észrevetted, hogy a fejlesztések pénzbe kerülnek, a tsmc sem ingyen gyárt és azzal SOHA nem jutunk valódi versenyig, ha az egyik gyártó KÉNYTELEN fillérekért, 0 nyereséggel cpu-t gyártani. HA kialakulna az 50-50, na AKKOR tényleges verseny kezdődhetne - árban és teljesítményben is. A korábban olcsó amd cpu azt jelentette, hogy massiv veszteséggel működött a kisebbik gyártó, nem valós verseny volt, kétséges volt meddig léteznek egyáltalán. Ha pedig az intel egyedül marad, az sejthető hova vezetNE...

    Egy lehetséges forgatókönyv a cpu-k számára: a gpu piac alakulása - érdemi amd konkurrencia nélkül látható, hova vezetett a vidiásított piac.

    2024 messze van, az intel mindent meg fog tenni, hogy ne érje meg amd-re váltanod, bármennyire is szeretnéd ;) (szerverben se) Tényleg nagyon kíváncsi leszek a 2023-as eladásokra.

    #23 martonx
    szeretnék ebben hinni, csak sajnos nehéz. a problémás intel cpu is annyit ért a piacon, hogy mégtöbb intel cput kellett venni, kompenzálandó a security bugok teljesítményveszteségét :( szkeptikus vagyok....

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz Fücsök007 #38 üzenetére

    50-50% azért kell, hogy legyen elég pénz fejlesztésre mindkét oldalon, megfelelő gyártókapacitás, legyen mozgástere (pl árakkal) mindkettő gyártónak - és neked, a vásárlónak, legyen választék, küzdjenek érted, stb.

    Sokat érek a "beindult" versennyel, amikor bizonyos szegmensekben gyártóknak nincs epyces megoldása...

    Intelt nem kell temetni, a p4-el is túléltek :D

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • joysefke

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Fücsök007 #40 üzenetére

    Több pénzből többet lehet fejleszteni, több irányba lehet elindulni, nagyobb kockázatot lehet vállalni illetve a gyártópartnereknél is nagyobb a súly, jobban az AMD igényei szerint fejlesztenek, nagyobb kapacitáshoz van hozzáférés stb...

    Az AMD kimagaslóan jobb termékkel tud csigalassú részesedésnövekedést elérni. Ha megbicsaklanak és a konkurenciánál csak kicsit jobb vagy egyenlő terméket hoznak ki, akkor azonnal lejtmenetbe kapcsol a profit és zuhan a részesedésük.

    Ez egy teljesen asszimetrikus szélmalomharc.

  • arty

    veterán

    válasz Fücsök007 #42 üzenetére

    Lehet, hogy voltak partnerek, akik nem kaptak esetleg elég "olcsó" amd cput, a nagyobb gyártóknál nagyobb modellekre nem volt csúszás az elmúlt években. Szóval nem ez az igazi ok arra, hogy nevetséges piacrészesedése van a mai napig az AMD-nek.

    Amikor most, 2022 végén, évek óta tartó látványos intel kudarcok után sok vendor még mindig "majdegyszer" jön amd kinálattal, akkor én továbbra is a régi problémát látom - hogy továbbra sincs kellő VALÓDI verseny. Megnézném, merne-e egy vendor terméklistát kinálni 50%-os AMD mellett AMD nélkül (nem).

    Ahogy joysefke irta: ahogy az amd csak hasonló teljestményt tud, már tünik is el a kinálatbol. Aki ottvolt az opteron korszakban, tudja.

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • Darmol

    senior tag

    válasz Fücsök007 #44 üzenetére

    Úgy-úgy. Köszi hogy kiegészítettél mert tőlem kimaradt.
    A "mindent el tud adni" részbe természetesen beletartozik, hogy az AMD igen rugalmasan tud a piachoz idomulni. Ez alatt azt kell érteni, hogy hozzá tud idomulni a maximális profithoz azon az áron, hogy egyes szegmensekbe (ahol kisebb a profit) keveset termel. Ott nyilván hiány fog kialakulni, lásd #45. Keveset gyártanak raktárra, ezért nincs valódi verseny.
    Ha megnézitek az árakat, igazából az is ezt tükrözi.
    A visszafogott gazdaságpolitikájuk most kifizetődni látszik. Ha a konkurenciánál hegyekben áll a cucc, náluk viszont nem, akkor nekik nem kell megvárni az új generációval a régi kipörgetését. Ergo hamarabb tudnak jönni az új generációval. Ez különféle forgatókönyveket eredményezhet (konkurenciának árat kell csökkentenie, AMD-nek nagyobb lehet az árrése, stb.) egy közös ponttal ami az, hogy AMD mindenképpen jól jár (ezt a VGA piacon valszeg direktben láthatjuk jövő tavasszal). Ha ráadásul az arizonai termelést adja a TSMC, még a Kína-Taiwan kapcsolat sem fog bezavarni.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • devast

    addikt

    válasz Fücsök007 #49 üzenetére

    Én azért még nem innék előre a medve bőrére. A piac az eddigi nincs elég gyártási kapacitás, és az emberek tele vannak feles pénzzel helyzetből pillanatok alatt váltott át a van bőven kapacitás de igény az nincs helyzetbe. Meg lehet próbálni erőltetni az elmúlt 2 évben alkalmazott piaci magatartást, de tuti pofára esés lesz belőle. Az a gyártó fog profitálni, aki előbb enged.

Új hozzászólás Aktív témák