Új hozzászólás Aktív témák
-
-
daneel_hu
addikt
"Eppen jatekok teren nem annyival rosszabb a Pana, mint amennyire agyonveri HDR fényerőben a mezőnyt, ami ugye HDR jatekok teren is eleg latvanyos."
Nem tudom honnan ez az info, a GZ2000 volt 1000 nit, (talán HDR Peak 10% Window értékre).
A HZ2000-nél csak 860 és 900 nites értéket találtam, ennyit a C8 és az E8 is tudott 2018-ban.
Sőt a C8 elvileg fényesebb. (938 nit 10%-on, és 979 2%-on ami már majdnem 1000)Egyébként ezek az értékek bőven jók, heggesztőszemüveg kell már hozzájuk éjjel.
-
daneel_hu
addikt
"Már egy régebbi LG Oled HDR fényereje is bőven elég, pláne sötét szobában.
Látom többen is írták ezt."Én nem ezt írtam, hanem azt, hogy a GZ2000 fényesebb HDR-ben, és bizonyos régebbi LG-modellek is. Legalábbis a paramétereket átnézve ez látszik.
Ezért röhejes olyan kijelentéseket írogatni, hogy "agyonveri". Nem agyonveri, inkább alulmarad.Ettől függetlenül valószínűleg a 120-as BFI-je miatt SDR-ben élvezhetőbb mozit nyújt bárminél. Épp ezért felesleges olyan paraméterekkel felruházni amiben nem jobb a riválisainál.
-
daneel_hu
addikt
Édesmindegy mennyi.
Fentebb valaki "agyonveri a mezőnyt HDR-ben" dumával jött, holott ez messze nem igaz.
Ha eléri is az 1000-et bizonyos esetekben, mondjuk 10% vagy 2% telítettség esetén, akkor sincs messze a többitől, sőt. Már 2018-ban 980 nitet karcolta a C8, most meg a Pana esetében az 1000-et INDUSTRY STANDARD-nak állítjuk be, + "agyonverősnek". Nevetséges.Kb mintha a riválisok készülékei 400 nitet tudnának HDR-ben.
Kurva jó ez a tv, de az SDR-ben használható 120-as BFI-je miatt.
Minden más tulajdonsága olyan mint a többieké. (vagy rosszabb, vagy egy kicsit jobb)
Már nem 2010 van, hogy bevakuljunk egy japán gyártó logójától. Nekem is Pana plazmám volt, szerettem, tökéletes készülék volt. Sajnos most a többiek is jók, ez van srácok. -
daneel_hu
addikt
válasz kolosszus87 #54 üzenetére
Érdekes, hogy ez a "felskálázás" mennyire fontos szempont. 1080p vagy afelett már kurva mindegy kb, észre sem veszed még közelről sem, hogy szimpla 4K vagy felskálázott 4K az anyag. Egyébként ha jó egy film/ vagy tartalom akkor szinte sosem a hülye felbontásával vagyok elfoglalva... jójó, SDR-ben van egy kis hiányérzetem - de ha tényleg érdemes nézni az adott tartalmat, akkor messze nem gáz szerintem.
Ha egy tartalomnál a felbontás a fika tárgya, akkor szerintem az a tartalom nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz kolosszus87 #56 üzenetére
Nekem van külső is, szoktam használni.
De a LG-s belső sem rossz... egetverő különbséget nem tapasztalni.
A belső nem visz ISO-kat... na bummm. -
daneel_hu
addikt
"Ma már"... pontosan ezt írtam.
Ma a GZ2000 ami ezzel konkurálhat, és a régebbi LG-modellek.
A C9, E9 is vissza volt véve kicsit kb 850-re, de a 2018-asok még 950-970 nit felett voltak. (E8, C8)
Csak azt akartam ezzel mondani, hogy ez nem egy ipari újdonság amit a Pana csinál. Volt már ilyen, csak valamiért az LG inkább visszább vette.
(nekem 750 is bőven elég lenne, mert nagyobb telítettség esetén ugyanúgy magas a fényerő az újabbaknál is, nem fog hiányozni a 970 nites csúcsfény) -
daneel_hu
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #69 üzenetére
Valaki nem tud borotvát csinálni még nem jelenti azt, hogy tévét nem tud.
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #76 üzenetére
Főleg, hogy a filmek nagy része a sötét tartományt karcolja.
Van egy oldal (talán Chros linkelte de nem találom), az összes film brightness értéke nem éri el a 15%-ot. Magyarán a legtöbb film sötét... akkor, kérdem én, miért fontos ennyire, hogy a csúcsfények 10 000 nitesek legyenek? -
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #79 üzenetére
"Mert a most divat HDR erről szól. A Samu meg nem tudná mivel altatni/beetetni a népet."
Hát... mindenkinek a saját felhasználása szerint kell dönteni. Nálunk ritka, hogy verőfényes nappal nézzük a tévét. Talán nyáron párszor, előfordul ha épp akkor van valami sportesemény de ennyi...
Sötétben pedig még egy 800-900 nites fény is brutális, nekem heggesztőszemüveg kell(ene) hozzá. Ráadásul úgy, hogy az "alja" elvileg a teljesen fekete ugye. -
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #79 üzenetére
"Mert a most divat HDR erről szól.".
STAR TREK Discovery S02 (HDR-verzió)
Egy rakás jelenet, főleg amelyek a hajón belül játszódnak olyanok, hogy a képen nagyjából 2-10% felületen valami háttérlámpa ég.
Namármost ezek sötétben annyira fényesek, hogy jelentősen eltolják a szemed érzékelési tartományát felfelé, tehát hiába a sötét vagy fekete részletesség, bukod befele az egészet.
Magyarán a tévé jól jeleníti meg, de nem látod rendesen, annyira vakítanak a csúcsfények mert a retinád összeszűkül.Számtalan ilyen példát lehetne hozni, oleden pont ezért nincs értelme - szerintem - az 1000+ nites dolgoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- PayPal
- Gurulunk, WAZE?!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fűnyíró topik
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest