Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz DeFranco #462 üzenetére

    Nyitottság anno a winnyózhoz is kellett, amikor a 3.1-95 váltás volt. Azt is tanulni kellett.
    Látszik, hogy akik akkoriban már foglalkoztak informatikával, másképp állnak mindenhez, pl. a hibakereséshez is.

    Mutogatni való hater díszpinty

  • lapa

    veterán

    válasz DeFranco #462 üzenetére

    nem fanatizmus kell, hanem óvatosság. motoros ember mondta egyszer: itt nálunk csak úgy éled túl motorral, ha maximálisan defenzíven vezetsz. ez kb ugyanilyen. ha őszinték vagyunk a júzerek kicsit könnyelműen állnak hozzá, mert látványra nagyon hasonló.

    még mindig azt mondom, hogy rendszeres mentés legyen (nevezzük kézi rendszervisszaállítási pontnak), meg hogy leírd pontosan mit csináltál, hogy legközelebb legalább a működőre összerakott cuccokat ne kelljen újra feltalálni. ez a két dolog még nagyon rázós rendszereknél is túl tud lendíteni a holtponton, nincs "neb@ssz hogy kezdhetem újra az egészet" élmény.

    és itt most persze jöhet a cüccögés, hogy dehát ez nem átlagjúzer-mód, de ezek nekem leginkább olyanokhoz kellettek, hogy x meg y nem hétköznapi hw, meg mindenféle kusztom dolgok. saját tapasztalat is az, hogy az elején minden jó fixre jutott 5 rossz, amivel valami mást jó eséllyel elbarmoltam. könnyű endless loopba kerülni. aztán a második telepítésnél már a korábban leírtak 1/3-át kidobtam mert nem kellett. aztán a harmadik telepítésnél a maradék 1/3-át is, mert azok olyan "b megoldások" voltak, amik csak azért kellettek mert az eredetileg amúgy jól működő cuccokat előzőleg elbarmoltam valamivel.

    [ Szerkesztve ]

  • haris

    őstag

    válasz DeFranco #462 üzenetére

    "akkor az érintettek ne kérjék már számon, hogy miért nem 2012 a linux éve már megint"

    Szerintem erről szó sincs. Senki nem kériszámon. Kezdetekről arról van szó, hogy mindenki döntse el, megéri-e neki megvenni (vagy ellopni) azt a bizonyos oprendszert, illetve office csomagot, vagy helyette használ egy legális, sőt ingyenes, alapfeladatokat tökéletes ellátó oprendszert. Lehet, vannak helyzetek, amikor a különbözö linux variánsok nem működnek, vagy csak hegesztgetés után, de itt most az volt a kérdés, hogy a többség miért kockáztat mindenféle loaderekkel működőképessé tett windows-zal. Ráadásul a linux kipróbálható telepítés előtt, így már akkor kiderül, hogy kompatibilis-e a hardverekkel, amikor még men gyalulod le a működő rendszered, legyen az win, vagy lin.
    Most hallom ezt a chakra linuxot. Gondoltam kipróbálom ezt is mert hátha jobb mint az ubuntum, vagy a kubuntu, amire épp tervezem váltani. Itt ez a win 8. Kipróbálnám azt is, de akkor le kellene gyalulnom a már belakott rendszerem, vagy venni egy szűz hdd-t. (notebookról beszélünk, nem asztali gépről)
    Egyébként nem lehetséges, hogy Microsoft is azért viszonylag elnéző a szotverkalózokkal szemben, mert inkább használják az emberek a programját törtként, mintsem a linux tábort népesítsék?
    Mindenkinek szíve joga eldönteni mit használ, és azt hogyan.
    Mi nem megtéríteni akarjuk az elveszett bárányokat, de igenis van élet a windows nélkül.
    Köszönöm a figyelmet :R

  • sh4d0w

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz DeFranco #462 üzenetére

    Senki nem kéri számon, de az feltűnt-e, hogy az elmúlt évtized a Linuxé volt? Kicsit tűnődj el rajta, mennyi mindenen fut Linux körülöttünk.

    https://www.coreinfinity.tech

Új hozzászólás Aktív témák