Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • >-48-<

    aktív tag

    válasz rt06 #99 üzenetére

    Ez ám a stílus... :(

    Jó nagy tévhit, hogy Linuxot csak IT szakemberek használnak. Minden előképzettség nélkül álltam át Vistáról Ubuntura anno (pöccre minden ment, a win7-en drivert kellett kutatnom még a tapipadomhoz is) . Utánaolvas az ember picit és minden világos ami egy átlag felhasználónak kell. Pl ezért is jók az ilyen ismeretterjesztő cikkek, hogy ne vegye el a power userek buzgárkodása a kedvét a mezei netezgetős/filmezgetős felhasználóknak. :R

    Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy akinek bonyolult a LiveCd-ről telepítés, az előbb utóbb a Windowsát is szét fogja ba**arintani...

    #!

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz rt06 #105 üzenetére

    Szerintem semmi baj nincs azzal az állítással.

    @cain69 : Mondjuk igazi windóz user mentalitással nem néztem utána sohasem. De amúgy ha kötekedni akarnék, akkor azt mondanám, RDP nélkül is csak parancssorból lehet :D

    A MS meg hol kényeztet? Azzal, hogy elterjedt, és a gyártók arra írnak drivert? Olyat, amilyet. Ami meg be van építve, az vagy jó, vagy nem. Vagy alapból nincs. Semmivel sem más dolog, mint ha Linuxra nincs driver, csak azt szoktad meg.

    Mutogatni való hater díszpinty

  • K6000

    tag

    válasz rt06 #264 üzenetére

    Köszönöm mester :R
    Akkor a jövőben nem foglalkozom vele...

    [ Szerkesztve ]

    ASUS PSCH-L 3.2GHz HT Intel. 4db Corsair 1GB ECC DDR ram 400MHz dual channel, SCSI U320 Seagate 73GB 16mb 15000rpm 2db (raid 1) + 2x WD160 RE (sata raid 0) + HP SCSI Dat72

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz rt06 #273 üzenetére

    "nem, azert mukodik, mert masok megoldottak, hogy mukodjon, nem neki kellett"
    Valahol rendben, de ha épp' nem működik, az MS le se szarja, ha nem fizetett. Amúgy nem feltétlen működik így sem out of the box a winnyóz sem.

    "ez megintcsak fud, nulla alappal"
    Nem, ezt tapasztalat alapján mondom. Nekem is van windózom (mert tényleg van ami csak arra létezik, és nem tudom másképp megoldani :S ) , meg a melóhelyemen sajnos windózt kell adminisztrálni.

    Mutogatni való hater díszpinty

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz rt06 #277 üzenetére

    ""win alatt 5 órás aksi-ból ubi alatt másfél óra lesz"
    pedig ismert hiba bizonyos kernelverzioknal, hogy zabaljak az akkumulatort"

    Azért ennyire csak nem :)

    Mutogatni való hater díszpinty

  • ViZion

    félisten

    válasz rt06 #269 üzenetére

    Írtam hogy meg lehet fektetni linuxot is... Ami jó, hogy ha nem indulnak cuccok az új kernellel, akkor induláskor a korábbi kernel választható, indul a gép. Néha (nálam is ez van a zárt grafikus driverrel, de a nyílt tökéletes) a kernel előbb frissül, és olyan módosításokat tartalmaz, hogy valami nem tud betöltődni. Ilyenkor ált. pár napon bellül jön frissítés, és ööm, bódottá.

    Senki nem mondja, hogy ez a tökéletes -korántsem az.
    Másik, hogy legtöbben készen, telepítve kapják a win-t, jó esetben driverezve, kipróbálva, antivirus progival, office csomaggal... Nem mindenkinek van kedve azt se beállítani, néha alap dolgokért hívnak ki "javítani": volt már laptopon wifi bekapcsolás (telepítve volt, de a vezérlőprogija extra takarékosra állítva akkunál letiltotta a wifit), kapcsoltam már be tapipadot (Fn+F4 asszem), és volt már, h elfogyott a hely a C-n, mert elkezdett rendszert menteni...C-re :D De van olyan is, akinek feltelepítettem a gépét (W7, de van linuxos is) és vagy 1 éve nem nyúltam hozzá. Szerintem (ha rendesen van telepítve) a sz@r Linux/windows nagyrészt user error (össze-vissza telepítés, tuning és tesztprogik, fake antivírus), utána HW (ezen belül is ram és táp jórészt), a maradék esetleg az OS probléma.

    Windows-al sem boldogult elsőre az ember sztem, az is pár durva lecke után lett ismerős legtöbbünknek (főleg '95-'98, ahol a rendszer javítás jórészt a reinstall volt...) Linuxhoz is kell kis idő...

    Csak ki kell próbálni, megnézni hol tart most a linux -nem azért, h holnaptól azt használják. Azért Windows is "tanulhatna" tőle: kellene SW center, ahonnan átlag user scum nélkül tudna telepíteni. Registry-t nyugdíjazni kellene... Több szabadságot adni az usernek a személyreszabásra, de kevesebb jogot (eltűntetni az egyklikkes rendszergazda jogkört). Linuxnak is lenne mit ellesni: egységesebb, jobban 'marketingezett' disztrók, stabil mainstream vonallal, átláthatóan. :R

    Sokan kérdezték privátban, h gyengébb gépre milyen disztrót lehet rakni. Vannak a neten is javaslatok, de egy rövid bejegyzést megpróbálok összehozni valamikor...

    Köszönöm a sok olvasást, és a hozzászólásokat :R

    Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz rt06 #287 üzenetére

    Akkor igen, de valamiért ez Linux alatt annyira nem gyakori, hogy nagyon nem.
    Előző melóhelyen rendszeresek voltak a registry túlhízás miatt be nem jelentkező, vagy jobb esetben csak belassuló gépek.
    A mostanin csak azért nincsenek, mert a usereknek admin joga van :W és előbb borítják össze :D

    @Namelesske : Ez igaz, nem magától b*ódik szét, de az azért már idegesítő, hogy nincs olyan cleaner progi, ami normálisan meg tudná oldani a hibákat benne.

    [ Szerkesztve ]

    Mutogatni való hater díszpinty

  • Namelesske

    addikt

    válasz rt06 #291 üzenetére

    Az tudom, elég sokat foglalatoskodtam vele. De úgy értem hogy tényleg semmit ne lehessen oda beírni ami nem Windows, minden 3rd party szerkeszthető olvasható formába tárolja már a beállításait mint unix alapelvekben meghatározták. Milyen szép is lenne.

    Viszont a registrynek megvan az a nagy előnye hogy .reg fájllal központi helyen módosíthatod bárminek a beállításait.

    Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV

  • 7

    addikt

    válasz rt06 #286 üzenetére

    Én a config file-os megközelítéssel szimpatizálok (nekem átláthatóbb; többször tudom értelmezni, amit látok, mint a registryben turkálva), de vannak fenntartásaim. Jobb szeretném, ha a felhasználókhoz tartozó konfigurációs állományok nem közvetlenül a home-ba, hanem mondjuk a ~/.config/programnev/ könyvtárba kerülnének kötelezően (tudom, hogy van rá hackelgetős megoldás, de az nem elegáns, és van pár kellemetlen hozadéka is). Az /etc is ronda tud lenni időnként, ott is lehetne valami rendezési kötelezettség, de azt legalább nem látom annyiszor.

    [ Szerkesztve ]

  • Benőke

    őstag

    válasz rt06 #277 üzenetére

    "szerintem nem ket monitor hasznaltara gondolt, hanem olyan notira, amit ket vga-val szerelnek (egy gyer integralt, meg egy erosebb masodik)"

    Hát nem tudom, nekem is van ilyen de nincs vele galiba. Ubinak nVidiaval volt gondja tudtommal. De nekem a céges notin sem megy normálisan Win alatt a VGA. Még se nyüszítek égbekiáltóan. Nincs rá normális drájver... 2D ben megy azt örülök neki hogy ennyit legalább tud más meg amúgy sem kell.

    "pedig ismert hiba bizonyos kernelverzioknal, hogy zabaljak az akkumulatort"

    Ennyire nem zabálja ez kő kemény kamu. Használtam akuzabáló kernelt, és ugyan nem néztem meg mit tudott de 3 órányi webelés után még bőben 60% felett volt az aku. Win alatt sem mértem meg mit tud az aku, de a webelgettem csak akkor egy olyan 5-6 órára saccolom.

    "ooo...lol? mar a temaindito iras arrol szol, hogy probalja ki a linux-ot, erre mikor kiprobalja, leoltod erte? meghogy nem flame..."

    Több dolog is van, de a hsz ből egyértelműen süt hogy csak nagyot akart mondani. Ha csak le akarja húzni a Linuxot aliasz flémelni akar az tök felesleges. Ha ki is próbálta de eleve tudta hogy nem akarja akkor az egész bill nyomkodás, és szájtépés teljesen felesleges.
    Minden nap vagy fél órát a Win7 hülyeségeivel töltök el, még sem nyiok hatalmas flém topikot, hogy ilyen vacak meg olyan sz@r, mert ezt sem megy meg az sem megy miközben azt írják hogy tudja. Nagyon sok program van felpakolva, meg egyszerre nagyon sok is megy, illetve leginkább csak hibernálom, mert nincs kedvem ott könyörögni neki minden nap a boot nál hogy gyerünk már na hajrá, indulj már... Használom mert muszáj ennyi... Annak ellenére muszáj hogy amikkel dolgozunk mindnek van Linux -os változata... És pont van a végén... Otthon meg Ubi mert azt szeretem és pont.
    Akinek nem tetszik ne jöjjön sírni hogy hű de vacak mert ezt sem tudja meg azt sem (ami így első olvasásra kitalációnak tűnik), mondja el hogy ez meg az a baj segítsünk vagy ne erőltesse ennyi...

    2 fajta ember él a földön egyik a megoldást keresi a másik a kifogást. Ha nem akarja használni ne a kifogást keresse hanem a megoldást. Menjen a Boltba vegye meg a Win -t és legyen vele boldog mindenki. Nincs ezzel semmi baj...
    Ha valaki valamit el akar érni azért tenni kell valamit, kifogás keresésel soha semmi nem oldott meg, és ez nem fog változni...

  • 7

    addikt

    válasz rt06 #336 üzenetére

    "ezt amugy linux-rol akartam irni, csak lynx alatt kicsit szetesik a ph"
    Használj w3m-et ;]

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák