Új hozzászólás Aktív témák

• #23 --Tomee-- csendes tag Béééla #20

  Új Válasz 2019-07-11 16:32:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  --Tomee--

  csendes tag

  válasz Béééla #20 üzenetére

  Nos, en sem azt mondtam hogy ez a perfekt megoldas, azert megiscsak van nemi szakadek arban is es termeszetesen minosegben is az ipari PLCk es a RPI alapu megoldasok kozott, nyilvan nem atomeromu szabalyozasara talaltak ki oket.
  A minosegi kulonbseg alatt itt nem (csak) a fizikai alkatreszek, osszeszerelesi minoseg, egyeb fizikai tulajdonsagokat ertek, hanem a fizikai es fokent szoftveres teszteket, amelyek egy ipari PLC-nel messze tovabb mutatnak egy mindennapi feladatokra szant eszkoznel.
  Nem feltetlen van az ipari PLC ben sem masik vagy dragabb feldolgozoegyseg (termeszetesen masjellegu felhasznalasra kihegyezett peldanyok vannak, de darabara a lapkak nagyjabol egy arban lehetnek a PI SoC-javal).
  A jelentos anyagi kulonbseg itt a teszteltsegi fokbol adodik, illetve az hogy a gyarto egy PLC eseteben felelosseget vallal minden bizonyithato bugert es hardveres hibaert.
  Tehat a biztositas es a teszteles eltero nagysagrendje emeli ki a PLC-ket ipari korokben.

  Azonban azokban az esetekben, amikor nem feladat kevesse kritikus (pl. egy epuletvilagitas automatizalasa), bizony a kedvezo arak miatt biztos vagyok benne hogy sokan fontolora veszik es adott esetben szivesebben valasztjak a koltseghatekony RPI kore epitett PLC platformot, ugyanis remek kompromisszumot es uj szegmenst jelenthet a hobbielektronika es a borsos aru ipari elektronika kozott

  Tegnap is ma feküdtem le, de ma is holnap fogok!

Új hozzászólás Aktív témák