Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
"soha meg nem jelent 4 db VSA-100 chipet alkalmazó Voodoo 5 6000-ről is"
Bár megjelenni nem jelent meg, de ebből is kering pár mérnöki példány a gyűjtők között.Én is nagy 3Dfx rajongó voltam anno. Az első ( és egyben sajnos utolsó ) voodoo kártyám, egy Diamond Monster voodoo 4MB volt 97'-ben. Akkoriban hihetetlen vizuális hyperugrás volt egy ilyen kártya, a szoftver render után. Emlékszem volt hozzá egy demo cd, amin volt egy csomó olyan alkalmazás, ami megmutatta mit is tud a cucc. Egyikben, egy kisebb kastély termeit lehetett bejárni. Fú hogy az hogy nézett ki ! A játékokról meg nem is beszélve. A Quake 1, Tomb Raider 1, Glide ( 3Dfx saját api-ja ) támogatással brutálisan nézett ki. A Star Wars-os Shadow of the Empire-ről meg nem is beszélve, ami meg kimondottan csak 3D-s kártyával ment, szoftveresen nem is. Rettenetesen sajnálom én is őket. Én meg az előző kollégával ellenkezőleg, pont azért lettem ATI-s ( AMD -s ), mert berágtam az NV-re.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Fücsök007
őstag
Sajnos nem, mert túl sok hibája volt. Egyes területeken nagyon fejlett volt a termék, más területeken viszont elmaradt a riválisoktól. Ezt nem lehet sokáig eljátszani, mielőtt csődbe megy a cég. Ráadásul túl későn kezdték volna integrálni a T&L chipeket a GPU-ba, ameddig nem tartottak volna ki anyagilag, akkor sem ha kész lett volna a Rampage mondjuk 2000 decembere és 2001 decembere között. A GF3 és ATI R200 nagyjából 1db Rampage + Sage chip teljesítményét hozza, de olcsóbban. A csúcskategóriában pedig nincs elég vásárló önmagában.
-
Fücsök007
őstag
2001-ben már kellett a játékoknak a T&L képesség, tehát ahogy írtad is teljesítményben nem lett volna megfelelő a termék. Ezzel kb. 1 évvel korábban kellett volna előrukkolni, továbbá 2001-ben 180nm-en harcolt volna a Daytona széria a 150nm-es GF3 ellen, ami fogyasztás terén is jobb volt, frekvencia szempontjából nagyjából azonos. Végül pedig az instabil driver-ek eléggé feltették az i-re a pontot.
[ Szerkesztve ]
-
keembo
tag
Igen, a baj ott volt, hogy a játékok többségénél nem választhattad ki, hogy melyik Dx-et (fícsörjeit) használja. Fx-5600-am volt, megjelent a HL2/CS:S és defaulton diavetítés ment. A -dxlevel [71,80,81]-en viszont már játszható framerate-et kapott az ember. Bevallom én rühelltem az FX szériát...pedig a nevében benne volt az X, akkor biztos jónak kell lennie!!4négy
-
Qtya123
őstag
Ez nagyon nem jó összehasonlítás. Azt vedd figyelembe, hogy a fizetés is változott.
Oké, hogy 2001-ben egy Geforce GTX 2 78ezer forint volt. De mennyi is volt az átlagkereset abban az évben?
--> nettó 61.929 Ft.Most az átlagkereset nettó 217.300 Ft. Jelenleg mondjuk egy GIGABYTE GeForce RTX 2080 WINDFORCE OC 8GB GDDR6 256bit videokártya újonnan 255.000 Ft. Ha esetleg egy 1080 árát nézzük, akkor abból vehetünk újat 220ezer Ft körül is.
Ja és ez most az elszállt videokártya árak kora. 2-3 éve simán átlagkereset alatt felső kategóriás kártyák voltak megvásárolhatóak.
Szóval az arányok nem igazán változtak az ár szempontjából. (Abba most ne menjünk bele, hogy az átlagkereset nem a legjobb mérce, a medián lenne az, de nem azzal számolnak.)
Viszont véleményem szerint a teljesítmény a mai korban már számunkra kedvez. Gondolj bele. Akkoriban meg kellett venni a felső kategóriás kártyákat, ha a játékokkal teljes kompromisszum mentességgel akartál játszani.
Ma mi van? Egy RX580 is visz ultra grafikán például egy BF5-öt fullHD felbontáson.[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
nagyúr
A 3dfx csak a Voodoo 1-2-vel volt király, a többinél már lemaradt a konkurrenciától. Az 1-2 meg tipikusan az a kategória volt, hogy jó-jó, de ennyi pénzt nem szánunk rá, mikor feleannyiért is megkapjuk a konkurrenciát. Tényleg csak a Glide volt ami egyáltalán a víz felett tartotta már a kezdetektől fogva.
-
cheatergs
senior tag
Akárhányx olvasom a Voodoo-k képminőségét dicsérő írásokat, mindig a korabeli újságok jutnak eszembe (most is kint vannak a fészerben), ahol rendre a Voodoo 1-2 mosott, lilás, homályos képét hozzák fel negatívumként összehasonlítva a konkurencia kártyáival (Riva, Rage, kiemelten a Gx00).
Pláne, h 75 v 85 Hz fölé nem is engedték a képfrissítést, mert akk még tovább sötétült a kép.Vmelyik állításnak tévesnek kell lennie.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
+1, a Voodoo1- nek szép eleven képe van. Mikor megjelent, kis számtech cégnél is melóztam másodállásban. A boltunkba hoztak egyet mutatóba, akkoriban egy nagyon drága 21"- os monitoron futtattak játékokat rajta demo céllal. Megláttam, leesett az állam, mi ez ?, kérdeztem - hát Voodoo. Hogy csinálja ? - hát elmossa a texturákat. Hatalmas - mondtam, szép világos, eleven képe van. Riva kimaradt, TNT- t láttam utána, az meg totál élettelen, sötét kép (DAC gyenge gondolom). Csak a GeForce2 széria kezdett számomra értékelhető képet adni, addig Voodoo- t majd Voodoo2- őt használtam. De a Voodoo2- t megtartottam a GeForce2 mellett is. Nemrég retroként kipróbáltam a Riva128- at (AGP, PCI is van, az Asus műhelyéből) [link][link], ennek már jobb a DAC- ja, gondolom mert nem noname hanem Asus, szép képe van, a 2.linken a PCI verzió 3DM99 eredménye van. Persze a mellette levő R9800- at használom D3D/OGL- re, a Riva DOS alá maradt meg a gépben, hasonlóan jó kompatibilitása van mint az S3- aknak a régebbi DOS- os cuccokkal.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Evente? Az nv felevente nyomta ki a kartyakat (uj generacio-finomitas). De egy uj piacnal ez mindig igy van, az elso idoszak sokkal intenzivebb, aztan belassul a fejlodes uteme.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
snecy20
veterán
Voodoo2 + P166-on még egész tűrhetően ment a FIFA2002 Demo, ez ugye 2001 ősze... de az ilyentájt kijövő játékok már vagy meg se nyikkantak a V2-n, vagy elindultak, de abban köszönet nem volt (Serous Sam 1, RTCW, Nascar 4, földig butítva 10FPS alatt, játszhatatlanul.)
Ezt csak azért tudom, mert abban az évben lett Voodoo2-m, A Geforce 2 / 3 korában, kihalt állatfajként... Először amikor bementem egy Zuglói számtech boltba 2001 nyarán, csak néztek, hogy én meg miféle "3D gyorsítót" keresek, amikor már évek óta 2D+3D megoldások voltak a piacon....egyébként úgy '99 közepéig bezárólag ért még "valamit" a kártya sebességileg, Q3 Arena már betett neki. Már a 2000-res Soldier of Fortune is szarul futott, pedig Q2 engine, és nem egy látványorgia. De amúgy meglepetés volt, hogy még néhány 2002-es évjáratú játék is elindult rajta, 4 éves kártyától az akkor nagy szó volt.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Qtya123
őstag
Anno a BFBC2 és a BF3 esetében is ezt éreztem. Megyünk előre az időben, a fizika és a rombolhatóság meg nem fejlődik, sőt van, hogy csökken:
Rombolhatóság összehasonlítás 1
Rombolhatóság összehasonlítás 2[ Szerkesztve ]
-
addikt
Hiába ajánlasz fel nekik bármit tesztelésre. Teszt az egyenlő reklámmal. A reklámért lehet pénzt kérni adott gyártótól. A teszt készítők már fizetésért dolgoznak, nem csak pár laptulajdonos hobbija.
Nem is nagyon volt giga mega VGA teszt mostanában az oldalon tudtommal. Gondolom arra nem éri meg erőforrást fordítani, hisz nincs mögötte egy konkrét valaki aki támogathatná anyagilag.Ha valamit hülyén gondolok, tudok majd javítanak.
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
kisbalázs
tag
Ha figyeltél azt mondtam hogy a 8800 nem volt rossz csak az arra az alapra érkező későbbiek mint a 9xxx től fölfelé egyre többet ettek és közben az Nvidia ott imádkozott nehogy valami új dx verzió jöjjön ki mert akkor gáz lesz. Kb ugyanaz volt mint most a dx11 és 12/vulkan környékén. Az ati a 9800 után nagyon elhagyta magát a 4xxx ig. Az Nvidia meg nyomta a marketing trükkjeit, de ezt rengeteg nálam jobban informált ember már jól kielemezte.
[ Szerkesztve ]
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
cheatergs
senior tag
Az X19xx a kora (azaz a saját jelene) királya volt, és nem kellett hozzá driverért imádkozni.
Az AMD jövőbe menekülése a HD-szériával kezdődött és tart a mai napig (bár a poszt-GCN-korszakot elnézve már az se, csak vmiféle vegetálás, mintha az AMD azt várná, mikor döglik meg végre a pc gaming, h ezt a koloncot se kelljen hurcibálnia).
Mindig minden mindegy
-
cheatergs
senior tag
Az AMD-nek tényleg járna egy saller a legacy kezeléséért, de az X1xx0-ek XP alá valók, hisz addigra már olcsóbban jobbat kapott az ember 7-hez. Emiatt vsz mind1, h a 7-esen mit produkálnak, mivel a Whistlernek hosszú volt a kifutási ideje, ott meg a kártyák hozták a formájukat.
Savage-et se erőltetnék XP-n.Szó se róla, a tiédhez hasonló tesztekben értelemszerűen rosszul jön ez, ám ettől még nem lesznek rosszak sem a kártyák, sem az elsődleges piacuknak számító OS-re írt drivereik.
Azért tettem ezt szóvá, mert nem lenne szerencsés, ha az X1xx0-széria is csatlakozna néhányak fejében a "AMD nem tud drivert írni"-féle urban legendhez.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
kisbalázs
tag
Az nv a Tesla alapokat használta a 300 as sorozatig addig gyakorlatilag csak a csíkszélesség váltás mentette utána jött a fermi. A dx nél meg keress rá hogy dx10.1. ugyan azt csinálta mint most csak abból nem lett ekkora öngól. Szerintem hagyd ezt a szemüvegezést mert a személyeskedés nem jó ide főleg mert azt nem tudod alátámasztani. Ha kell linkelek de szerintem te is rá tudsz keresni arra hogy Tesla microarchitecture és olyat látsz hogy hűha.
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210