Új hozzászólás Aktív témák
-
#651
ayden
tag
Sk8erPeter
#650
ayden
tag
válasz
Sk8erPeter
#650
üzenetére
Ha nem ért hozzá és nincs info a leggyorsabb az. Persze egyetértek ezt csak a legbénábbak csináják. Az elöttem szóló a pio móddal viszont nem mond hülyeséget, előfordul hogy átugrik valami miatt és akkor tényleg ilyet produkál a gép.
Love is like wind, even though you can't see it, you feel it.
-
#652
Sk8erPeter
nagyúr
ayden
#651
Sk8erPeter
nagyúr
Nem a leggyorsabb, mert a live OS pendrive-ra való rárakása olyan 5 perc körüli időt vesz igénybe (na jó, ha le is kell töltenie, akkor 10 perc), és egyből ki tudja próbálni, ha a pendrive-ról bootol, és semmit sem kellett variálnia a meglévő Windows-on, és nem kell az újratelepítéssel még rengeteg időt eltölteni - gondolom nálad sem két program kerül fel egy Windows-újrahúzás során, szóval sejted, hogy nem csak az a 15 perces telepítési folyamat vesz el időt, hanem még rengeteget pluszban elvesz a felhasználói környezet megfelelő beállítása. Ezért nem telepítek újra lehetőleg évekig.
(meg mert jobb esetben nem is kell)
Igen, a PIO-módot meg kellene nézni ettől függetlenül.
De mondom, ha live OS-ről bebootolna, és úgy böngészné az SSD tartalmát, meg ott indítana el egy diagnosztikai progit, akkor abból sok minden kiderülne. Pl. hogy ott is olyan elképesztő lassú-e már maga a navigálás is.Sk8erPeter
-
#653
ayden
tag
Sk8erPeter
#652
ayden
tag
válasz
Sk8erPeter
#652
üzenetére
Ezért kezdtem azzal hogy ha nem ért hozzá akkor mindegy mit irsz, egy hozzá értőnek más a leggyorsabb mint annak aki nem ért, vagy normálisan elmondani se tudja mi a gond. Mint a legtöbb kontár szervizes is, vagy csak aki lusta megoldani a problémát azonnal újra telepit.
Love is like wind, even though you can't see it, you feel it.
-
#654
Sk8erPeter
nagyúr
ayden
#653
Sk8erPeter
nagyúr
Egy újratelepítésnél semmivel nem bonyolultabb az, amit itt leírtam. Plusz nem bonyolultabb semmivel egy next-next finish telepítőnél, mert itt csak elindítasz egy programot, bekattintod, mit szeretnél telepíteni, aztán kiválasztod a pendrive-ot, és megvagy, nem is kell hozzá érteni. Onnantól már lehet bootolni a pendrive-ról.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
vacs
veterán
Van egy kicsit több mint egy éves 830 SSD-m (64 gigás), firm: CXM03B1Q.
A 60 gigából 18 giga szabad hely van rajta.
Sajnos egyre jobban kezd lassúlni a rendszerem.
A programok indulása kezdetben 2-3 másodperc volt, mára 7-8 másodperc (vagy több) lett.
Rendszeresen lefuttatom a Magician 4.0 programon belül a különböző optimalzáló izéket, de nem sok minden változik. Képek itt.
Telepítsem újra, vagy csak rosszul van valami beállítva ?(^)(>.<)(^)
-
#660
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#659
Ez nem feltétlen az SSD hibája, bár persze az is lehet. Dobj egy képet erről a progiról: SSDOK. Legalapvetőbb és fontosabb dolgokat leellenőrzi, könnyebb megoldani a problémát (már ha lehet)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Predator2
addikt
-
#662
vacs
veterán
Fire/SOUL/CD
#660
vacs
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#660
üzenetére
SSDOK eredmény.
Predator2
Asus alaplapom van.
Bios ?
Valójában nem én telepítettem, hanem egy informatikus.
Ha leírod mit nézzek meg, akkor megcsinálom.
Az a furcsa, hogy egy év után vettem észre a lassulást, mintha tele lenne szemetelve a win7, és újra kéne telepíteni.[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
#663
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#662
6. SATA IDE módban telepítettem a Windows 7-t, utólag át lehet állítani SATA AHCI módra?Persze, csak ha a deszka BIOS-ában találsz AHCI üzemmódot...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#664
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#662
Sorry, nem sikerült már szerkeszteni, szóval
1. A legjobb emlékezetem szerint ennek a P7H55-ös szériának egyes tagjainak csak később, újabb BIOS frissítéssel kerültek be AHCI beállítási opciók a BIOS menübe
2. Elnézve a BIOS verziódat, olyan régebbi BIOS-t használsz, ami még a CPU-dat sem támogatja rendesen.
(a 1401 vagy újabb BIOS támogatja tisztességesen a Core i5 760-t [link])![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Predator2
addikt
-
#666
vacs
veterán
Fire/SOUL/CD
#664
vacs
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#664
üzenetére
És ha frissítem a bios-t és át lesz állítva ahci-ra, akkor a sebesség olyan lesz mint újkorában (pl 2-3 másodperc alatt induló programok), vagy ettől függetlenül telepítsem majd újra a win-t ?
[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
#667
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#666
A BIOS frissítés esetedben nem kérdés, hanem kötelező. Ez nem hinném, hogy kihatással van/lesz a problémádra, hisz egy darabig minden oké volt, csak egy ideje jelentkezett a probléma.
(kész szerencse, hogy egyáltalán más anomália meg x-akták jelenség nem jelentkezett eddig, de az biztos, hogy a CPU nem úgy megy/nem azt hozza amit kellene neki)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#668
vacs
veterán
Fire/SOUL/CD
#667
vacs
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#667
üzenetére
Értem, jövő héten frissítve lesz a bios, de akkor mitől lassult le, mit csináljak hogy ismét gyors legyen, telepítsem újra a win-t ?
A jelenség épp olyan, mint mikor anno vinyóról ment a rendszer, és ahogy idővel teleszemetelődik a win, úgy lassul.
Én épp ezért kb évente újra szoktam rakni a win-t.(^)(>.<)(^)
-
#669
vacs
veterán
Fire/SOUL/CD
#667
vacs
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#667
üzenetére
Újra itt.
Megvolt az AHCI-ra való átállás, és kész a frissen telepített win 7.
Csináltam pár képet, itt megtekinthető.
Jól van beállítva, jó az írási sebesség stb. ?(^)(>.<)(^)
-
Chappy
tag
Sziasztok!
Még ősszel vettem egy 250 GB-os 830-ast, azóta is használom. Viszont most nézegettem a magiciant, és hát eléggé megilyedtem, hogy a total write az több, mint 9 tera. Nem kímélem amúgy, minden fontosabb dolog (dropbox, VS / Eclipse projektek, svn könyvtárak) is azon vannak, sőt, a virtuális gépeket is innen futtatom (marhagyorsak, osx is szakít, egyébként pont emiatt vettem).
Ami kérdésem lenne:
-statisztikailag elvileg 5 év múlva még jó lesz? (mármint 5 évesen - körülbelül ennyit kibírhatna)
-a vmware virtuális gép suspend funkciója mennyire kínozza? ha jól tudom, az sequential writeEmellett van benne egy 7200 rpmes HDD is (SSD előtt erről ment az OS), minden, ami nem fontos, hogy hasítson (azaz nem kell az egyetemhez), az amúgy itt van (zene filmek, stb...)
SSDOK:
-
DeFranco
nagyúr
Ehhez a mérethez ez az írásmennyiség szerintem abszolút rendben van. Nem kevés, ez már nem átlagos használat, de így is csak 36 írási ciklust jelent. Azzal számolj, hogy a nand-ok specifikáció szerint bírnak 5000 írási ciklust, stressztesztekben simán elmegy a dupláját. Én 3000-el szoktam számolni, hogy békesség legyen, de így is hátravan neki az élettartama 90%-a.
Ennyi íráshoz mondjuk nem volt hülyeség ekkora SSD-t venni, legalább van hely "kopni".
-
Colos1
őstag
1. Regisztry: HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/services/msahci, "start" kulcs = 0.
2. gép restart, BIOS -ban AHCI beállít.Fontos, hogy a sorrendet tartsd be, különben a win nem fog elindulni.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
hzcs
senior tag
-
DeFranco
nagyúr
Ez attól függ mit nézel és mit vizsgálsz. Ha sata2-n van, akkor maga a sata2 protokoll a szűk keresztmetszet, ne is várj gyári értékeket. csinálj egy crystaldiskmark tesztet és linkeld be ide. Itt az enyém példának:
AHCI ugye engedélyezve van? Trim ugye működik biztosan? Milyen operációs rendszert használsz?
Mit értesz lassúság alatt? Csak a tesztekben nem hozza a kért értékeket, vagy a használatban is lassú? Mennyi idő a boot gombnyomástól a készen álló asztalig? Végeztél-e bármilyen extra beállítást az SSD beüzemelésekor (temp, lapozófile, mittudomén?)
-
hzcs
senior tag
válasz
DeFranco
#681
üzenetére
Köszönöm, hogy próbálsz segíteni. Akkor a pontos adatok:
a gép egy lenovo sl300 notebook, Core2duo P8700 processzorral és 2x2gb 800mhz-es ddr2 rammal, windows 7 professional 64 bittel. Igen, sajnos csak sata 2 portom van. A crystal disk mark értékek alapján kb ugyanazok, mint nálad. Ahci mód be van kapcsolva, trim működik. A gép indulását mindjárt megmérem, Érzésre sokkal lassabb, mint az előző ocz vertex 2 60gb-osnál, ami sandforce-s. Pl a thunderbird 5 mp alatt indul, ami az ocznél kb 2 mp volt.
Indulás: elindul a windows logo, ocznél még azelőtt továbbment, míg összeállt volna a kép, 3-4 mp üdvözöljük, és paff, az asztal be is jött. Ezzel szemben samu 830: összeáll a kép, még 1et villan (elhalványul és világosodik, de néha összeállás után továbblép), majd 7-8mp üdvözöljük, de ami ezután jön, az a bosszantó, hogy bejön az asztal, majd tölti be a programokat, elmennek az ikonok, majd egyesével-kettesével térnek vissza. azelőtt ilyen nem volt, ráadásul az ocznél még t5670-es processzorom volt, ami 1.8ghz.
Atto disk szerint 8 és 16 kilobájtos szektorméretnél gyorsabb a vinyó, mint 4 kilobájtosnál, lehet, hogy ezt meg kéne változtatnom? (tudom, újratelepítés). Megmérem az indulást, és mellékelek képeket is.A gép indulása 44 mp, ebből a bios 3.5 mp.
[ Szerkesztve ]
-
hzcs
senior tag
válasz
DeFranco
#689
üzenetére
Igen, újkora óta ilyen "sz.". De ha megnézed a teszteredményeket, ott jó értékek vannak (kivéve a copy test, ott harmada, mint a ph-s értékek). Feltettem a magiciant is, de azokat az optimalizációkat én is el tudom végezni (pl hibernálás ki/be kapcsolása, stb). Értékekre jobb, mint nálad, mégis olyan lassúnak tűnik, hoy hihetetlen. Ocz-nél chrome: katt és be is jött, itt kb 2-3 mp. Nem tűnik soknak, de azért nem ehhez szoktam, ráadásul az ocz egy minimum 1, de inkább 2 évvel korábbi fejlesztésű és kisebb kapacitású (elvileg a nagyobbak gyorsabbak) ssd. Gyorsabbra számítottam, de már azzal is elégedett lennék, ha hozná az előző sebességét. Gariztatni gondolom ilyennel nem lehet, hogy érzésre lassú.
A tegnapi és mai tesztelgetésekből jött össze ~0.1 terabyte
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
nézd, itt valami bug van, ebben biztos vagyok... rosszabb esetben kompatibilitási probléma, jobb esetben valami beállítás, ennél jóval gyorsabbnak kellene lennie
mindjárt rákérdezek. egy sentinel képet azért tegyél be
az írásmennyiség így 1+ évesen nem sok, sőt, csak azt hittem pár hetes
[ Szerkesztve ]
-
hzcs
senior tag
Még annyi, hogy minden a legújabb, a laptop biosa, az ssd fw-je is. A dvd meghajtót kivettem, és egy átalakítóval használok a dvd helyén egy 2.5-ös hdd-t, ami csak multiword dma 2 sebességen megy (az ssd udma 6), de ha azt kiveszem, ugyanez a helyzet.
Bocsi, nem 1 éves, 9 hónapos, most néztem utána.
[ Szerkesztve ]
-
hzcs
senior tag
válasz
DeFranco
#693
üzenetére
Leszámítva a crystalos tesztet, mindent úgy csináltam, túl vagyok a vezérlő "intelesítésén" és "microsoftosításán", valamint az ide csatornát is kipróbáltam intel és microsoft driverrel, gyakorlatilag ugyanazok az értékek jöttek ki. ezért vagyok teljesen tanácstalan. Megtennéd, hogy az as ssd-vel nyomsz egy copy testet, hogy nálad milyen értékek vannak? (ha sata2 neked is a portod)
-
#697
Sk8erPeter
nagyúr
hzcs
#692
Sk8erPeter
nagyúr
Azt még mindig nem írtad - ha jól látom -, hogy újratelepítéssel, teljesen szűz OS-sel, nem egy kalóz szarral próbálkoztál-e már (pl. általánosító kijelentések helyett). Úgy tűnik, nálad van a gáz, csak azt nem vágom, hogy miért vártál majd' egy évet, hogy megpróbáld kideríteni, mi az oka a lassúságnak...
Sk8erPeter
-
#699
DeFranco
nagyúr
Sk8erPeter
#697
DeFranco
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#697
üzenetére
A torkát nem akarod egyből átharapni?
-
#700
hzcs
senior tag
Sk8erPeter
#697
hzcs
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#697
üzenetére
Gyári, eredeti win7 x64 pro, nem kalóz agyonbuherált, kiherélt windows, mint a neten sok helyen fellelhető verziók. Természetesen azért a hddnél gyorsabb, de nem vártam, hogy egy régebbi fejlesztésűnél ennyivel lassabb lesz. Az értékek rendben voltak, aztán nem foglalkoztam vele. Most jött el az idő, amikor nem bírtam tovább, ezért írtam a fórumba. Amióta megvan, azóta kb 3x raktam újra (az egyik váltás az a 2gb->4gb-kor volt, amikor 32 bitről 64 bitre váltottam), de ezzel sem javult a helyzet, mármint az újratelepítéssel. Még esetleg annyit megpróbálok, hogy az asztali gépben megnézem hogy muzsikál (igaz az is csak sata2), viszont ott a hitachi 1 terás (típusszámot fejből nem vágom) hdd is elég gyors, nem sokkal lassabb ennél az ssd-nél. Sőt, meg merem kockáztatni, hogy a friss rendszer kb ugyanannyi idő alatt indul el az asztalin hdd-vel, mint a notim ssd-vel. (asztali: intel dg41tx alaplap, 2gb ddr3, core 2 duo 2.5ghz)
Látom a copy nálad sem a ph-s érték. (itt biztos jobban szerepet kap a sata3 vezérlő)
[ Szerkesztve ]
(meg mert jobb esetben nem is kell)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Megérkezett a népszerű Samsung 470-es sorozat utódja; még melegében megvizsgáljuk az új jövevényt.
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Xbox Series X|S
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Napelem
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Formula-1
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TCL LCD és LED TV-k
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest